科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -15-志存记录

351-张文襄公选集-清-张之洞*导航地图-第79页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

。炮台专设台官,兵属台、不属营;又设总台官,不许随时更调。是为江南炮台设专兵、专将之始。江南诸路防营素为各统将把持,有如世业;乃察南北营政废弛者,更撤寿春、苏松、狼山、徐州各镇统领,收诸路兵权归之督府。奏调冯子材率粤军防海州、朱洪章防金山,沿海屹然,恃以无恐。募德弁练江南自强军,采东西规制;广立武备、农工商、铁路、方言、军医诸学堂,遣生徒游学,设将校讲习所;筹款造船,创修江宁马路。又采上海道黄祖络议,接筑南市马路,设巡警,断外人侵入华界,以保政权。
初,各国于租界外往往广辟马路,为扩充之计。之洞奏请于其马路尽处接修一路,以扼其锋;总署懵然,竟寝其议。自此,沪上租界愈辟愈广矣。
二十三年,回湖北。明年,朝议变法谋富强,下中外大臣集议。之洞疏曰:『救时必自求人才始,求才必自变科举始。四书、五经,道大义精,炳如日月,讲明五伦,范围万世;圣教之所以为圣、中华之所以为中,实在于此。初,北宋创为经义取士;明成化时,始定为八股之式。行之已五百年,文徇俗而愈卑、法积久而愈敝。今改用策论,诚足以破拘挛陈腐之习矣。然文章之体不正、命题之例不严,则国家重教之旨不显、取士之格不一,则多士之趋向不定。
废时文者,恶其苛琐浮滥,不能阐发圣贤之义理也,非废四书、五经也。若不严为定式,恐策论发题,或杂采解经字句、或兼采经史他书,界限过宽,则为文者漫无遵守,徒骋词华。行之日久,必至不读四书、五经原文,背道忘本;此则圣教兴废、中华安危之本,非细故也。今日当详议者,约有数端:一曰正名。正其名曰四书义、五经义,以示复古。二曰定题。四书义书四书原文、五经义书五经原文,不得删改增减,亦不得用其义而改其词。三曰正体。
以朴实说理,明白晓畅为贵。不得涂泽浮艳,作骈俪体;亦不得钩章棘句,作怪涩体。四曰征实。准其引征史事、博考群书;凡时文所禁忌者,悉与蠲除。五曰辟邪。若周、秦诸子之谬论,释、老二氏之妄谈,异域之方言、报馆之琐语,凡一切离经叛道之言,严加屏黜;则八股之格式虽变,而衡文之宗旨仍与真正之圣训相符。顾犹有虑者,若仍以头场为重,则二、三场虽有博通之士,仍然见遗。若趋重二、三场,其诡诞浮薄、务趋风气者,或又将邪诐异说解释四书、五经,本义全失;
圣道既微,世运愈否。其始则为惑世诬民之论,其终必有犯上作乱之事;流毙尤多,为祸尤烈。今宜筹一体一贯之法,合科举、经济学堂为一事,求才不厌多门,而学术仍归一定,方为中正无弊。昔朱子当南宋国势微弱之际,愤神州之多难、惧救世之无才,屡欲改变科举;尝考「语录」中力诋时文之弊者,不一而定。而究其救科举之法,则曰更须兼他科目取人。欧阳修知谏院时,恶当时举人剽盗割裂、全不晓事之弊,亦疏请改为三场分试,每场皆有去留。
头场策论合格者试二场,二场合格者试三场。其大要,曰鄙恶乖诞以渐先去少而易。考其说,颇切于今日之情事。朱子之拟兼他科目,犹今之特科经济诸门也;欧阳修之欲以策论救诗赋,犹今之欲以中西经济救时文也。窃谓宜远师朱、欧二说,随场去取;将三场先后之序互易之,而又层递取之。第一场,试中国史事、国朝政法论五道;二场,试时务策五道,专问五洲各国之政、专门之艺;三场试四书义二篇、五经义一篇。首场按中额十倍录取,二场三倍;
取者始准试次场,每场发榜一次。三场完毕,如额取中。磨勘之日,于三场尤须从严;如有理词谬妄、离经叛道者,士子、考官均须黜革。大抵首场求博学、二场于博学中求通才、三场于通才中求正士,先博后约、先粗后精,既无愚闇庸陋之才,亦无偏骇狂悖之弊。始以中西经济补益之,终以四书义、五经义范围之;较之偏重时文、策论者,所得多矣。其岁、科两考生童,以此例推之:先试经古,专以史论、时务策命题;正场,试四书、五经义各一篇。
抑臣更有请者,试场兼重诗赋、小楷。京官之用小楷者尤多,士人多逾中年始成进士,甫脱八股之厄、又受小楷之困,以至通籍廿年之侍从、年逾六旬之京堂,各种考试,仍然不免。夫八股犹可觇理解之浅深、诗赋亦可见文词之雅俗,小楷则有艺而无文,其损志气、耗日力、废学问,较之八股、诗赋殆有甚焉。举天下登科入仕之人才,归于疏陋软熟;以至今日,遂无以纾国家之急。今既罢去时文,则京官考试,诗赋、小楷亦祈停免;惟殿试,典礼至重