左旋
。朝廷以其役属交趾，未听也。固言智高必为南方患，愿赐一官以抚之，且使抗交趾。诏问固能保交趾不争智高，智高终不内寇，则具以闻。固言：「蛮人见利则动，必保其往，非臣所能。顾今中国势未可以有事于蛮方，如智高者，宜抚之而已。且智高才武强力，非交趾所能争而畜也。就其能争，则蛮人方自相攻，吾乃得以闲而无事矣。」朝廷讫不从固言。萧固云云，据王安石墓志增入。
丙戌，文彦博等上明堂大飨记二十卷、纪要二卷，上为之序，镂版以赐近臣。编修官王洙加史馆修撰，仍俟知制诰有阙除之。己丑，诏徐、宿、泗、耀、江、郑、淮阳七州军采磬石【三】，仍令诸路转运司访民间有藏古尺律者上之。甲午，诏曰：「韶、夏、濩、武，帝王殊称，汉乐曰大予，唐舞为七德，制名象德，朕所慕焉。前诏执事考正钟律，定一代之述作，章祖宗之谟烈，而称号缺然，未副其实。其令两制及礼官，参稽典制，议定国朝大乐名，中书门下审加详阅以闻。
」初，胡瑗请太祖庙舞用干戚，太宗庙兼用干羽，真宗庙用羽钥，以象三圣功德。然议者以为国朝七庙之舞名虽不同，而干羽并用，又庙制与古异。及瑗建言，止降诏定乐名而已。
己亥，诏三司，河北入中粮草复行见钱法。初，四税法止行于并边诸州，而内地诸州，有司盖未尝请，即以康定元年诏书从事。自是三税、四税二法并行于河北。未几，茶法复坏，刍粟之入，大约虚估居十之八。米斗七百，甚者千钱。券至京师，为南商所抑，茶每直十万，止售钱三千，富人乘时收畜，转取厚利。三司患之，请行贴买之法，每券直十万，比市售三千【四】，倍为六千。又入钱四万四千，贴为五万，给茶直十万，诏又损钱一万，然亦不足以平其直。
久之，券比售钱三千者，才得二千【五】，往往不售，北商无利，入中者寡，公私大弊。知定州韩琦及河北都转运司皆以为言【六】，下三司议，三司奏：「自改法至今，凡得谷二百八十八万余石，刍五十六万余围，而费缗钱一百五十五万有奇，茶、盐、香、药又为缗钱一千二百九十五万有奇。茶、盐、香、药，民用有限，榷货务岁课不过五百万缗，今散于民间者既多，所在积而不售，故券直亦从而贱。茶直十万，旧售钱六万五千，今止二千。至香一斤，旧售钱三千八百，今止五百，公私两失其利，请复见钱法。
」可之，仍一用景佑三年约束。又惧好事者之横议也，庚子，下诏曰：「朕惟古之善为国者，使变通不倦而公私相足。比者食货法坏，刍粟价益倍，县官之费日长，商贾不行，豪富之家，乘时牟利，本末相横，吏缘为奸，故诏近臣考决大议令利害晓白【七】。尚虑轻肆之人，仍舞空言，幸摇其端。夫利百而法乃变，令下而议不起，然后民听不眩而宪度行焉。自今有依前事而议者，并须究知厥理，审可施用。若其事已上而验问无状者，寘之重罚。」此并据食货志第三卷，与实录、会要小异，今但从志。
大抵食货志第三卷□茶法【八】，第四卷□盐法，两法或不相关，往往重出。茶法贴买，即盐法对贴也。盐法对贴已具皇佑二年正月【九】，嘉佑元年闰三月辛丑，又下诏戒妄陈济边之策，词意与此不异，不知何也？自庆历八年十二月初用董沔言，行四税法，至是复行见钱法，盖不满三年。志云不十年间，恐误，今改云「未几」。
初，用盐铁判官董沔议，河北便籴【一○】，沿边行三税法，内郡行四税法，国子博士、监榷货务薛向言：「祖宗之法，塞下入粟，三司出茶、盐、香药、象牙、杂物称其直，号三税法。内郡则转运司以常赋充。今改用四税，是岁常倍出中都钱，而茶、盐、香药、象牙之物出多而用有极，则价贱而不售，官私两失其利。」寻下其议，而议者共主沔议。向又作编年书，述祖宗以来河北三税及见钱利害。书奏，不报。不三岁，榷货务积交引钱七百万贯【一一】，未有以偿，而山场榷务茶、江淮盐、中都香药等物，富商争以财算，而三边之籴不行。
朝廷始命王尧臣等详定，向为检阅文字。乃黜沔补外郡，而复见钱法。且委向置场，支榷货务积交引钱以救其弊。诏擢向大藩。此据范育所为薛向行状及吕大防墓铭并向附传。王尧臣等详定，见皇佑二年正月。薛向用见钱和籴，在嘉佑元年十月。
丙午，泾原经略使夏安期上弓箭手阵图。 初，安期选弓箭手万三千人，分隶东西路都巡检下。属岁丰稔，召至州大阅，技击精强，且言可当正兵五七万。既图上阵法，乃降诏銟谕。安期传云
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -02-编年
15-续资治通鉴长编-宋-李焘*导航地图-第1206页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...