左旋
，复致惊扰。」
壬子，王安石白上曰：「陛下顷令发运司举官，一切应副，所举官多非其人。」上曰：「此必薛向所为，向性质不如罗拯。」安石曰：「或恐如此。近举一章俞知涟水军之类，欲以酬宣力于发运司者。今举俞殊为无理。」上曰：「莫罢却。」安石曰：「臣非敢养交，但方赖向协济三司，令改更事。若陛下元许一切应副，辄抑其所奏，则内怀蔕芥；若陛下特旨罢之，则向必畏服，庶几惩创。缘陛下方赖薛向为用，须至委以举人，若不稍加提撕，即恐害事。
」上曰：「朕为不识章俞。」安石曰：「俞已七十，素无人称引亦可知。臣亦不识俞，陛下更试博问。」上曰：「极好。」俞，惇父也。
诏府界诸县兵马都监，今后枢密院选人。癸丑，上论农兵事，欲行宋道召人免税充弓箭手事。文彦博以为决不可行。王安石曰：「恐可行，但亦不须如此，诚以利害驱民习兵，则何必用宋道之策。臣愚以为如差役法自内修之，法成则可举而措之天下。」上曰：「差役则如此可也，兵事恐须自有区处。始则人不骇，而事易就。」安石曰：「诚可如此，但恐边臣未能举此法以副圣意者。」因略为上言民可以利驱使趋为兵。上欲择人判兵部如司农，安石曰：「京中诸司，固所以提天下之纲要，非特兵部也。
」上曰：「兵部最所急故也。」安石曰：「诚如此。」宋道所言当考。陈瓘论曰：安石曰：「民可以利驱使趣为兵。」安石此语，亦为欲变募兵宿卫法故也。
道，河南人，泌孙，迪兄也。范纯仁志其墓。时为都官郎中、同提举三门白波辇运，尝应诏上五事【一九】：一曰遣使观俗以察守令能否；二曰复武臣提点刑狱以观人才，且使举其类；三曰复茶法以资国用；四曰责官吏□民忧，以固邦本；五曰增置沿边弓箭手以省戍兵。又尝言：「请仿古民兵之法，籍编丁，蠲其税，无费县官，而习山川之便，可得战士二十万。」多施行云。道卒于元丰六年，官止朝请大夫、提举崇福宫，弟迪亦屡见。
注 释
【一】条保甲据上文，「条」疑为「修」字之误。【二】且礼记以为事前定则不跲礼记卷五二中庸：「言前定则不跲，事前定则不困。」疑「跲」为「困」字之误。【三】内外兵马大数颇甚详备阁本、活字本均同。文彦博文潞公文集卷二○论本朝兵政，「大」作「夫」，疑是。【四】恭惟太祖太宗之定天下也「太祖」原脱，据同上书补。【五】过于三代按同上书其上有「历观前古致治未有如此之安且久也，故生齿系□逾于二汉，封疆广远」数句。【六】兵须有名如何阁本作「兵须有名乃可」。
【七】后兵罢多盗铸者「者」字原脱，据长编纪事本末卷七六薛向等措置陕西折二钱补。【八】乃减当二行之「行」原作「所」，据阁本、活字本及同上书改。【九】编录册「录」原作「绿」。按「编录册」即「泸州编录册」简称，本书多见，因改。【一○】年甲「甲」原作「申」，显系形误，因改。【一一】应元谋反手杀都监县尉阁本、活字本均同。「反」疑为「及」之误字。【一二】私通简札约为婚「札」原作「礼」，据阁本改。【一三】及应干簿历文字「簿」原作「薄」，据阁本改。
【一四】杨绘「绘」原作「缯」，据阁本及宋史卷三二二杨绘传改。【一五】汝州团练副使「副」字原脱，据宋会要职官六五之三五、治迹统类卷一五及宋史卷三三五种谔传补。【一六】得大户作都副保正「作」原作「保」，据阁本及活字本改。【一七】民合而言之则圣亦不可不畏宋史全文卷一一下、长编纪事本末卷七一保甲均同。宋史卷三二七王安石传作「民言合而听之则胜，亦不可不畏也」。【一八】甚苦阁本、活字本同。宋史卷一九二兵志作「甚力」。
【一九】尝应诏上五事「尝」原作「赏」，据阁本改。续资治通鉴长编
卷二百二十二
卷二百二十二
起讫时间 起神宗熙宁四年四月尽其月 卷 名 续资治通鉴长编卷二百二十二 帝 号 宋神宗
年 号 熙宁四年（辛亥，1071） 全 文
夏四月丙辰朔，降诏□刑。
丁巳，太常丞许将为集贤校理。将上所业，召试学士院中等也。 罢章惇相度夔州路差役。以惇言经制渝州夷贼疆土，难遍历诸州，欲止以渝州役事立定条约，推行于一路。上批诸州役事不同，难止用一法，故罢之。上怪惇避事，王安石为惇解释，且言惇材极高，但为流俗人所毁耳
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -02-编年
15-续资治通鉴长编-宋-李焘*导航地图-第1608页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...