科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -02-编年

15-续资治通鉴长编-宋-李焘*导航地图-第2703页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

,差有嫌隙人李秠为勘官,非理凌虐。一月之间,致禹勤于垂命,至家一夕而卒。乞选朝臣就往根治,重行窜黜。」诏差钱垂范往抚州根治闻奏。(李秠、钱垂范未详何官,十月二十八日,孝廉追停编管。)
诏:「今后蕃官立功优异者,方许取旨差充本族巡检,仍当三资。令枢密院遵守,更不下行。」先是,给事中范纯仁言:「臣窃见熙宁后来用『案问欲举』条,虽曾隐讳,终因罪人说出,并得减等。所以容奸太多,至强贼凶徒易为幸免,不肯改过,却致良民受害。遂至元丰八年四月二十六日别立条制,诸强盗已杀人、强奸,或犯强盗贷命者,若持杖三人以上【四】,知人欲告、案问欲举而自首,及因人首告应减者,并不在减等之例。又至当年十一月四日,续降敕文,添入『余犯强盗,虽案问欲举而首不减』一十三字。
以臣看详,除已杀人、强奸,于法自不合首,不应更用案问减等外,其贷命及持杖强盗,一例不得减等,深为太重。窃缘釒满强盗,能告别火死罪,即得奏贷。今因案问,通出本火徒伴数目更多,亦须坐死。举重明轻,于理未当。至于一名独行强盗,若非实时捕获,则更无他人照证。因疑被执,釒物虽明,贼若隐拒,则官司无由用刑。今于釒证未明之间,其人便自招说,岂得不行减等?臣谨按嘉佑编敕:『应犯罪之人,或因疑被执,釒证未明,或徒党从就擒,未被指说,但因盘问,便具招承,如此之类,皆从律案问欲举首减之科。
若曾经盘问,隐拒本罪,更不在首减之例。』此敕于理最当。所以仁宗朝用之,天下号为刑平。臣今乞应天下案问欲举,除于法不首不得原减外,其犯罪,并取嘉佑编敕内上条定断。其后来敕条,更不施行。如此,则不破敕律,用法当情,上以广陛下好生之德,下则无一夫不获之噃。」
又言:「近因王震在假,权管勾刑房公事。窃见四方奏到大辟刑名疑虑及情理可悯公案,并用去年十一月二十三日敕,只委大理寺并依法定夺,更委刑部看详,如实有疑虑可悯,方奏取旨,余皆依法处死。臣体问未降此条以前,自前年十一月二十三日至去年十一月二十三日,一年之内,四方奏到大辟案共计一百四十六人【五】,内只有二十五人处死,其余并蒙贷配,所活将及九分。自去年十一月二十三日降敕,后来至今年二月终,不及百日,奏案共一百五十四人,却有五十七人处死,计所活纔及六分已上。
臣固知去年十一月未降敕已前,全活数多,其间必有曲贷,然犹不失『罪疑惟轻』之仁。自降敕之后,所活数少,其间或有滥刑,则深亏『宁失不经』之义。臣乞今后四方奏到大辟疑虑可悯公案,并仰刑部、大理寺再行审覆,节略罪人所犯及本处原奏因依,令执政将上,乞自圣意裁断。如所奏或有不当,并与免罪。如此,则刑不滥施,死无噃人矣。」是日诏大辟刑名疑虑情理可悯公案,令刑部看详,不得致有枉滥。从纯仁之请也。(二月末,纯仁奏请,附此。

  右司谏苏辙言:
窃见三省同进呈臣前奏,乞将民间官本债负、出限役钱及酒坊元额罚钱,见今资产耗竭,实不能出者,令州、县、监司保明除放事。奉圣旨,令户部勘会,应系诸色欠负窠名数目,仍契勘欠户见今各有无抵当物力,开具保明闻奏。臣窃谓朝廷将施舍己责,救民于沟壑之中,其施行节次,当如救焚,不可少缓。前件指挥,令户部开具欠户见今抵当物力,此事不在户部,惟州、县可见。若令户部取之州、县,文字往来,动经岁月,反复问难,何时了绝?救民之急,不当如此。
乃有司出入之常度,而非朝廷救灾之体。如陛下将布德施仁,以收民心,答天意,但使惠泽滂流,虽民间小有侥幸,何损于德?况此积欠,经涉久远,凶岁疲民,空烦鞭棰,必无所得。纵获毫末,无补国计。乞特降朝旨,直下诸路监司与州、县,一面依下项除放,结罪,保明闻奏。所贵小民早被圣恩,不至失所,别致生事。谨具条件如后:
一、官本债负,在京乞委提点司与府、县及市易官,外道委转运司与州、县同取索逐户元请官本若干,经今多少年月,合出息钱若干,逐户从请出官钱后来,已纳到官本若干,息钱若干,通计本息未及官本,而家业荡尽者,亦与除放。如尚有些小家业,而见今孤贫不济者,即权住催理,官吏结罪保明闻奏,听候敕裁。一、拖欠坊场钱,(所委官同前项。
)乞取索逐户元认净利钱若干,自开酤以来,违欠月分,合纳罚钱若干,将本户已纳到净利及罚钱通计若干,如已通计及元认净利之数