;心秉公忠,乃可以服天下。人而非此,邦其殆哉!伏见宰臣韩缜,才鄙望轻,不学无术,多利欲而好富贵,习浅陋而无廉隅。前者谄附张诚一,夤缘进用,备位枢庭。近者以王珪死亡,次第推移,遂至宰席。无一言一事有补于国,无一长一善见称于人。至于平生之贪残,所至之丑污,前后台谏,已有奏论,不假臣言,再烦天听。然臣伏见近日每有差除,多不协人情,大招物论。皆谓缜侵夺吏部员缺,恣为中书堂除。非亲旧者不差,非朋比者不录,少循公道,多立私恩。
故有才至京阙而便受官,经涉岁序而不得调,挟邪者或侥幸,有才者或滞淹。夫身为大臣,手持政柄,致此诽议,不无因依。乃是负国以为奸,非独素飧而尸禄。方皇帝陛下收延觽正,以绍承祖宗之志,而太皇太后陛下因革庶事,以深图社稷之安。方此之时,如缜何补?伏望圣慈降臣此言,并臣僚论缜章疏,付之于外,罢缜政事,以清朝路,以厌髃臣【一○】。」
贴黄:「如李南公在河北,残虐累年,措事乖当,臣曾两次弹奏,而近日却移河东。(闰二月二十六日。)郭茂恂在西路,丑行狼籍,以不职罢,到阙便除省郎。(二月六日。)寻又选差按行牧地。(二月二十六日。)王说以谄奉□居厚为徐州之害,亦用言者罢其省职,即日(闰二月四日。)除知密州。蔡京知开封不法,见有段继隆并僧惠信公事在大理寺根勘,已见京观望,权要任情曲法,臣僚弹奏,都不施行,乃除真定,(二月十二日。)使之帅领一路,乃物论之尤不平者,皆出于缜也。
」(元佑元年三月八日。)
诏今后屯泊戍兵食不尽粮,愿坐仓收籴者无过三之一,以诸路经略等司言其不便故也。枢密直学士朝议大夫知渭州刘庠卒。丙寅,御史中丞刘挚、殿中侍御史吕陶、监察御史孙升言:「臣等近以安焘除命未当,及因给事中封驳,遂不令书读行下,累具论列,并弹劾门下、尚书省经历官司,至今未蒙追改施行。臣等待罪风宪,见朝廷纪纲颓废,命令乖失,苟不竭尽死力以救补之,则陛下何用置言路?臣等何颜在官次?自陛下临御以来,至公为心,直道为政。
故凡见于施为者,皆以大服天下之心,今忽然行此一事,惊骇物听,与从来政事大异,甚非所望于陛下者。且安焘德凉望轻,不自卓立,朋附章惇,依阿其间,今度越觽人,无故进位,已失公议,又制敕不循典故,袭斜封以避官司封驳,不意圣朝为此,必有奸邪之论,以误陛下。殊不知中书之宣奉行,门下之省审读,乃历代典章。一有不备,则不成制命,焘等安敢受之哉?夫圣人善能救过,不能无过。故六经不美尧之任己,而美其舍己;不称汤之无过,而称其改过。
今陛下追正此事,无甚难也。于合门取焘告身,罢焘新命,且令依旧同知,外范纯仁自从别制宣下。其门下侍郎、尚书仆、丞及吏部等经历奉行官司,皆不能建明执奏,诖误圣朝,各付有司,明正其罪,使中外释然,知朝廷尊严,典宪振肃,以销侥幸之望,杜绝私邪之谋,而成就陛下纳谏之盛德。在陛下一言而已,何迟迟而不为也。」
贴黄:「陛下开奖言路,多见听纳,何独于此一事不蒙开允?缘朝廷正宜守纪纲,重命令,今差误非小失,臣等所以不避烦渎,期于得请则已。伏望检会前后累状,付外施行。」(挚章以初九日丙寅上。)丁卯,以蕃官内殿崇班密纳克裕勒威为内殿承制,东头供奉官溪罗为内殿崇班,赏战功也。戊辰,户部言:「成都府路转运判官蔡朦奏:铸钱三监以桩榷茶司本钱。比年坑冶兴废,铸钱有限,铁货积滞,而人户坑冶净利并输见钱,过限则罚,迫于罚限,则必贱售。
乞令以合纳净利钱折纳铁,应副铸钱,愿输见钱者听。」从之。御史中丞刘挚奏:「臣近以安焘差除未安,制命施行未审,累具状并与官属连状论列,未蒙指挥。臣恭惟陛下圣明,洞照万事,料于此事非难可否,但恐以近日未曾延对执政,必然候帘听日更欲访问,然后改正。臣以谓此事是非极甚明白,伏望更赐省览臣等前后章疏,今不若出自圣断,但追取焘等告身,将范纯仁除命作别制行下,其焘宜依本官辞免,止令同知本院。只可批降指挥付三省施行,便可了当。
今来逐官告身久在合门,外言纷纷,无益盛德。所有门下、尚书省经历奉行,见制敕未完,并不建明论奏,依阿苟且,致陛下命令不由至公直道而行,实误圣政。大臣如此,不可不有所戒责,以申典宪,以励臣节。伏乞降臣僚文字付外,速赐施行。」
贴黄:「臣近曾奏闻
左旋