,不胜幸甚!」
又言:「昨以欧阳棐除集贤校理不当,臣已四具论奏,未睹指挥施行。非不知朝廷之视馆职固为细务,而所以不避烦□天听,须至开陈者,岂独以棐之人才不堪,盖所可深惜者,国家政事之大体也。臣窃尝思之,太史之任,诚儒学之高选,陛下既用言者之奏,罢棐著作,不识何名,直除校理?以品秩言之,虽在著作之下,以恩数论之,则过于著作远矣。今棐之寄禄官已系朝奉郎,若带馆职,则来岁郊礼,便得奏荐子弟。是名为降等,而实加厚也。且以人言而夺其新命,曾不旋踵,而所授愈优于前日,朝廷予夺取舍之体,固当如是乎?
臣伏观陛下即政以来,未尝不以至公为治,如棐亡状,必无所私。而臣反复论列,至于四五,区区之诚,未蒙开纳。虽朝廷之微意莫可得闻,而中外之公议均谓不可。臣既有言责,苟未斥逐,终不敢泯默,以负陛下图任之意。伏望圣慈特降睿旨,检会臣累奏事理,罢棐馆职,以慰荐绅之望。」
朝奉大夫、集贤校理、管勾鸿庆宫刘定知临江军。(曾肇制集云:「定自降充宫祠后,已成资。」制词云:「往在先朝,奉使失指,黜置散地,及此再期。」)朝奉郎李察知淮阳军。(此据曾肇制集。制词云:「察赋性倾邪,急于聚敛,以丧去位,适复周行,而论议纷然,指其宿负。稍从薄责,以厌舆情。」)察先除知济州,(政目在六月二十六日。)右正言刘安世言:「考之公议,皆谓不可。盖以察顷在京东,尝总漕计,专务掊克,希望进用。及移陕西,□居厚实继其事,凡所规画,多察始谋。
洎闻居厚擢为待制,数对宾佐矜其才能,以为用我计策,遂有成效,彼蒙恩命,己独不赏,扼腕愤怒,形于辞色。陛下即政之初,以居厚刻剥太甚,特行窜责,察遂杜口不复论功。究其本末,乃阴险祸贼,奸邪趋利,荐绅之闲,鲜有伦比。昨以忧制去官,未即显黜,中外之人,指为幸免。今朝廷敦尚仁厚,登进贤能,苟容刻剥之徒,尚叨民社之寄,非所以明好恶于天下,表劝沮于公朝。伏望圣慈特留宸虑,纵未能投于荒裔,岂复可委以麾符?宜徇佥言,重行降黜,庶使聚敛酷暴之吏有所戒惧。
」于是改知淮阳军。
诏赠太师富弼神道碑额许御篆,从弼子绍庭请也【一】。诏新除著作郎黄庭坚依旧著作佐郎。以御史赵挺之论其质性奸回,操行邪秽,罪恶尤大,故有是命。右正言刘安世言:「近闻朝廷除黄庭坚为著作郎,继有臣僚言其缺行,寻蒙指挥,已令追寝。然臣闻御史赵挺之历疏其恶,以为先帝遏密之初,庭坚在德州外邑,恣行淫秽,无所顾惮。窃谓挺之德州守官,耳目相接,不应妄缪。审如其言,则闾巷之人有所不忍,而庭坚为之自若,亏损名教,绝灭人理,岂可尚居华冑,污辱荐绅?
伏望陛下以挺之所奏付外施行,庶使是非明辨,众听不惑。」又言:「臣窃谓庭坚所犯,若果得实,则名教之所不齿,岂宜尚居清要,污辱荐绅?若或无有,而不加考质,则庭坚虚蒙恶声,将遂□废。是非交错,有害政体。伏望圣慈特降睿旨,以台谏官所言庭坚事状,委逐路监司依公体量以闻,庶使枉直昭晰,中外厌服。」
诏:「提举教习马军所昨因教习在京马军置局,许臣僚等子弟赴所习学武艺,每年呈试推恩。后来罢教习在京马军,止有臣僚等子弟在所,人数不多,兼习学武艺之人,自依编敕春秋解发,其马军所子弟亦可依敕呈试。罢提举教习马军所【二】,已应法子弟关殿前司,候将来冬季时,依旧条拣试。」
戊午,太中大夫致仕巩甲卒。(可削。)庚申,诏改邕州怀化峒为州。先是,知峒零崇燍纳土,自顺州废,即弃巢穴归省地,朝廷录其功,授以使额,而有是诏。户部言:「三司事务分隶六曹、寺、监,昨虽将钱谷事收归户部,缘止是出纳。今来除左右曹、度支、仓部见今所主事务应缘公事并随事勘断外,他曹公事若皆承勘,于理未便。况今钱帛、粮草,除系本部诸案及部辖寺、监库务外,别部所领,已系支付之物,如令推治,自当送开封府。」从之。
辛酉,降授四方馆使、嘉州团练使、提举崇福宫狄谘为永兴军路钤辖,皇城使、果州防御使、带御器械吕寘为鄜延路副总管。 新知荆南、承议郎唐义问除集贤校理,东上阁门使、鄜延路副总管张守约领康州刺史、充秦凤路副总管。文彦博言:「义问只以近下散官知荆南,恐事体不重。兼近有谢麟自知邠州移知潭州,带直秘阁;叶均以秘书少监知荆南,带直龙图阁。乞加义问馆阁职名
左旋