:「更乞圣意深虑,既未蒙开允,即惶惧而退。然臣日夜不能自安,愚忠犹有未尽,兼虑臣前日曾入文字,陛下未赐详览,须至再三烦黩。臣前奏称曰『陛下圣政如青天白日,至德如精金美玉,曾无纤瑕小翳。陛下保全社稷之心,天地神明之所昭鉴』,皆是实事。及言『确为逆子,若父母亲置之必死之地,却恐伤恩。宜委师臣以下商量,免累圣明』,亦国体当然。言尽出于至诚,皆非苟欲取信。又重刑除恶,正如以猛药去病,须防过剂,必伤中和。况国体久安,重刑罕用,固当详审,不宜取快。
伏望陛下将臣前后所奏,详赐观览,庶几察臣惟欲忧君报国,意不在他,尚觊万一或有可采。」
又奏:「臣昨日帘前见吕大防奏蔡确党人甚盛,欲陛下留意分别。臣奏以为朋党难辨,却恐误及善人。大防以臣言为不然,以谓正人必去奸邪,朝廷岂有含糊不问?臣遂言此事正宜详审,不可容易。大防亦取臣言,乃云须当子细。臣遂引王安石好同恶异之弊,再三奏陈,然尚抱区区之诚,未能少开宸听,而忧惕不能自安,须至重复陈论,以竭愚见,庶裨圣政,少答大恩。窃以朋党之起,盖因趣向异同。同我者谓之正人,异我者疑为邪党。既恶其异我,则逆耳之言难至;
既喜其同我,则迎合之佞日亲。以至真伪莫知,贤愚倒置,国家之患,何莫由斯?至如王安石自负学术,即非全无知识,止因喜同恶异,遂至黑白不分,引吕惠卿为大儒,黜司马光为异党。至今风宪犹以观望为能,后来柄臣固合永为殷监。恭惟仁宗皇帝政教施设,实帝王之师,从谏详刑,任贤容觽,正与陛下今日之政相同。庆历中,先臣仲淹与韩琦、富弼同时大用,欧阳修、石介以夏竦奸邪,因嫉其党,遂大起诬谤,言先臣与琦、弼有不臣之心。欧阳修寻亦坐罪,石介几至斲棺。
其时朋党之论大起,识者为之寒心。上赖仁宗容覆,使两党之隙帖然自消。此事今以为美谈,陛下闻之必熟,则是仁宗所行,陛下可以取为成法。今来蔡确之罪,自有国家典刑,不必推治党人,旁及枝叶。臣闻孔子曰:『举直错诸枉,能使枉者直。』则是举用正直,而可化枉邪为善人矣。又曰:『舜有天下,举嚱陶,不仁者远。』则是举用仁者,而不仁者自当屏迹矣,何烦分辨党人,或致有伤仁化?
而况陛下圣度包荒,与天地同德,至公克己,今古无俦,前来特降诏书,尽释臣僚往咎,不复究治,恐累太和,自此内外反侧皆安,上下人情浃洽,盛德之事,诚宜久行。臣心拳拳,实在于此。伏惟圣慈深加采纳,天下幸甚!」
丁亥,诏:「蔡确责授英州别驾、新州安置,给递马发遣。沿路州军【一三】,差承务郎以上官,及量差人伴送前去,逐州交割;如无承务郎以上【一四】,即差本州岛职官。」而吕大防及刘挚等初以确母老,不欲令过岭,太皇太后曰:「山可移,此州不可移。」大防等遂不敢言。既于帘前画可而退,范纯仁复留身,揖王存进说,以为不宜置确死地,太皇太后不听。纯仁退谓大防曰:「此路荆棘七八十年矣,奈何开之?吾侪正恐亦不免耳。」(「山可移,此州不可移」,据王岩叟所记。
王巩随手杂录亦同,今附此下。巩云:「谏官相继论确益苦,明日,执政对,帘中忽语曰:『蔡确可英州别驾、新州安置。』诸公惊退,悉力开陈久之,刘莘老曰:『蔡确母老。』引柳宗元乞与刘禹锡换播州事。吕微仲曰:『蔡确,先帝大臣,乞如刘挚所论,移一近里州郡。』帘中语曰:『山可移,此州不可移也。』范尧夫揖王正仲留身论之,意不解。尧夫曰:『告官家,且劝太皇太后,念蔡确是先朝大臣。』哲宗不语。论辨往来久之,尧夫曰:『臣敢不奉诏。
』」)
权中书舍人王岩叟行确谪词,云:「圣人察言以观行,要在去凶;春秋原意而定诛,贵乎当罪。义之所在,朕不敢私。蔡确象恭滔天,怀谖迷国。同林甫之深阻,固不易窥;甚卢□之奸邪,信其难辨。忠义痛心于四海,善良侧目于两朝。家积之殃,昧而不知;己求之祸,大而莫解。阴遣腹心之党,自称社稷之臣,欺惑觽人,邀图后福。尚赖神夺之鉴,天诱其衷,使以不道之言,发于缘情之作,险意潜惊于髃听,丑词明诋于慈闱。虽朕德之所招,实母慈之何负?
昨奉圣训,稍从□科,而公议沸腾,予心憯怛,未丧朋邪之气,祗伤崇孝之风。优施笑君,犹行夹谷之戮;驩□党恶,尚有崇山之诛。宜正典刑,以威奸慝,假再生于东市,保余恩于南荒,不独成朝廷今日之安,盖将为国家亡穷之计。往服矜贷,无忘省循。」
左旋