科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -02-编年

15-续资治通鉴长编-宋-李焘*导航地图-第3260页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

,次第就绪矣。至是,永寿见录黄,愕然曰:『两省初不与,今乃有此耶?』即禀大防,命两省各选吏赴局,同领其事。大防具以白挚,挚曰:『中书行录黄,法也,岂有意与吏为地道?今乃使就都省分功,何耶?』他日,大防又持奏稿示挚曰:『吏额事本欲谨密而速,故请径下,然未经立法,欲三省同奏,依致仕官文书法。』致仕官法者,近制以臣僚疾病请致仕,多缘经历迂滞,不及被受而亡,故立法:文书虽以三省签入,而直付都省。挚曰:『此非其类也,当聚议。
』明日,大防出奏稿示挚曰:『势不可不尔。』挚曰:『诺。』其事寻毕,永寿积劳补官,时忱、苏安静、时恽皆迁有差。于是外议諠然不平,台谏交章论列,谓事在后省,成就已十八九,永寿等攘去才两月,而都司擅拟优例,(都司擅拟优例,当在四年十二月末、或五年正月闲,据刘安世第三章云;正月二十三日敕,具载时忱等恩例,然则必在正月也。)冒赏徇私,章数十上。大防不怿,而挚已迁门侍,(挚迁门侍,乃四年十一月十七日。)每于上前开陈吏额本末,曰:『此皆被减者鼓怨,言者风闻过实,不足深罪。
』大防亦语客曰:『使上意晓然者,刘门下力也。』然而士大夫趋利者交攻其事,谓大防与挚且有隙,于是造为朋党之论。挚语大防曰:『吾曹心知其无他,然外论如此,非朝廷所宜有,愿少引避。』大防曰:『行亦有请。』是岁八月一日,奏事毕少留,奏曰:『臣久处近列,器满必覆,愿赐骸骨,避贤者路。』既退,连上章,出就外第,期必得请。上遣中使召挚入对,太皇太后谕曰:『侍郎未得去,须官家亲政然后可去。』使者数辈趣入视事,挚不得已受命。
未几,大防辞位,亦不许。明年,挚继为宰相。六年二月,不满岁,前日汹汹者在言路,诋挚,挚竟去位,朋党之论遂不可破,盖其本末如此。」挚新传大略删取此,此刘仿、王知常所编挚行实也。行实盖崇宁元年正月葬时所作。宣和四年七月,刘安世作刘挚文集序云:「公在中书,一日,内降画可二件:其一裁节宗室□费,其一减定六曹吏额。房吏请封送尚书省,公曰:『常时文书录黄过门,今封送,何也?』对曰:『尚书省以吏额事,每奏入,必径下本省已久,今误至此。
』公曰:『中书不知其它,当如法令。』遂作录黄。初,尚书令史任永寿精悍而猾,与三省吏不相能,数以奸弊告诸宰执,吕丞相大防信任之。时户部裁节浮费,后省裁定吏额,皆经年未就,吕丞相专权狠愎,尽取其事,置吏额房于都省,射司空府为局,召永寿辈领之,未尝谋及同列也。永寿见录黄,愕然曰:『两省初不与,今乃有此!』即禀丞相,命两省各选吏赴局同领其事,以是白公。公曰:『中书行录黄,法也,岂有意与吏为地道?今乃使就都省分功,何耶?
』是日,又持奏稿,以丞相指禀公曰:『吏额事本欲谨密而速,故请径下。然未经立法,欲三省同奏,依致仕官文书法。』公曰:『此非其类也,更当聚议。』明日,吕相又袖稿厉色示公曰:『势不可不尔。』公不欲立异,勉应曰:『诺。』其后事毕,永寿以劳进官,时忱、苏安静、时恽皆迁秩有差。于是外议諠然不平,台谏交章论列,以谓事在后省,成就已十八九,永寿等攘去才两月,而都司不用司勋格,擅拟优例,冒赏徇私,章数十上。时公已迁门下,每于上前开陈吏额本末,此皆被省者鼓怨,言者风闻过实,不足深罪。
吕丞相亦以语客曰:『使上意晓然者,刘门下力也。』然自此怨公益甚,阴谋去之,遂引杨畏在言路,谏官疏其奸邪反复,章十余上,竟不能回。士大夫趋利者纶纶交攻其事,于是朋党之论起矣。公语丞相曰:『吾曹心知无他,然外议如此,非朝廷所宜有,愿少引避。』丞相曰:『行亦有请。』是岁八月一日,奏事毕少留,奏曰:『臣久处近列,器满必覆,愿赐骸骨,避贤者路。』上遣中使召公入对,太皇太后谕曰:『侍郎未可去,须官家亲政,然后可去。
』使者数辈趣入视事,公不得已受命。顷之,吕丞相亦求退,不许。明年,公继为丞相,不满岁,前日纶纶者在言路,诋公,竟去位。朋党之论遂不可破,其本末如此。」「事在后省,成就已十八九,而吏额房攘去才两月,都司擅拟优例」,按:挚自三年四月为中侍,四年十一月十七日,乃迁门下侍郎。如刘仿等所言「都司擅拟优例」,约度在五年正月,所称「两月」,则吏额创建当在四年十一月初或十月末也。
苏辙遗老传、龙川略志及奏议:「二年十一月九日得旨依所申