而为潭，俗传有龙居之。东坡诗，汴、泗交流处，清潭百丈深。耸望川原，极目清野，斯为佳处矣。
校记
[一] 「《通鉴》……晋泰始六年《注》引此并作荡，惟晋大兴三年《注》引作，误」 按：黄初六年八月《注》引作「」，原「晋大兴无六年」，是钞讹，当作「三年」，六月《注》亦作「」，今订。当删去「晋」上「惟」字。
[二] 「故春秋书甲午……故《春秋》书四字，当作《左传》二字」 按《左氏传》盛行后，前人往往简称《春秋传》，此不必改，但增一「传」字即可。
[三] 「《元和志》作十五里」 按：「十五」原作「四十五」，聚珍本作「十五里」，《通典》百七十七荥泽县下亦作「十五里」。删四字。
[四] 「韩献秦垣雍」 按：朱《笺》本「垣雍」讹作「桓公」，沈炳巽据《秦本纪》校曰：「此云桓公误。」全等三家皆改正。
[五] 「《汉志》……濄水首受狼荡渠」 按：《汉志》作「涡水首受狼汤渠。」师古曰：「狼音浪。汤音徒浪反。」
[六] 「《括地志》，大棘故城在宁陵县西南七十里」 按：岱南阁辑本脱「南」字，《史记 梁孝王世家》有「南」字。
[七] 「宋华元及郑公子归生战于大棘」 按：「及」原作「与」，《春秋经》文「与」作「及」。《寰宇记》卷十一柘城县下引作「及」，不误。《春秋》家书「及」字有特定意义，今订「及」。
[八] 「于公为里门……子为丞相」 按：本传作「高为里门」，《要删》亦云脱「高」字。有高字义长。《隶释》引已脱。
[九] 「谷水《元和志》作谷」 按：聚珍本仍作「谷」。（此句原文今据台北本删。）
[一〇]「《元和志》……亦同」 按：《元和志》八宋州襄邑县下作「承筐故城在县西南二十五里」。《续汉志》襄邑下引《地道记》曰在县西，不言里数。《寰宇记》与郦《注》引京相璠说同，《元和志》则里数异。
[一一]「赵云：有谓叔下脱仲字者，非」 按：赵说有据，《春秋 文十四年 经》书：「叔彭生帅师伐邾。」相去三年耳，可证。
[一二]「《通鉴 注》引《陈留风俗传》作，地盖胡氏改」 按：非胡氏改。谢希逸《宋孝武宣贵妃诔序 注》龙乡，引《陈留风俗传》曰「之吾县者，宋、陈、楚地」云云。郦《注》引而变其文，分宋、陈、楚地为二句，县故宋地，杂以陈、楚之地。《陈留风俗传》原无「也」字而胡改之也。熊氏或未细阅引文。
[一三]「故城犹存」 按：汪本《隶释》卷三有《老子铭》文作「故城犹在，在赖乡之东。」而卷二十《李母冢碑》引《水经》此《注》则作「故城犹存，在濑游乡之东」云云，是《铭》文不误，而洪所据《水经注》已作存。
[一四]「庙北有二石阙双峙」 按：朱《笺》本、沈本石阙上有「二」字，洪氏《隶释》卷二十《曹嵩碑》原所引亦有「二」字，今订补。
[一五]「雕镂云矩」 按：洪适《隶释》卷二十亦作「云炬」。赵云字不误，有据。下句「罦罳」，洪引作「复思」，通。
[一六]「但非亲兄，不得直称腾兄，岂郦氏记忆之误乎」 按：此据曹仁、曹洪，史俱称太祖从弟而言，曹褎当称从兄。
[一七]「春夏习读书传……《元和志》亦有春夏二字可证秋冬射猎」 按：「《元和》亦有春夏」之「夏」原作「秋」，今改。《魏书 武帝纪》裴《注》引魏武故事载《操建安十五年十二月己亥令》（所谓自明
本志令）云：「欲秋夏读书，冬春射猎。」郦《注》所引，四时有小异。《御览》四百六十八引王沈《魏书》云：「太祖告归乡里，筑室城内，习读书传，秋冬弋猎以自娱乐。」无「春夏」二字。《元和志》卷八所引较郦《注》略同。其文较裴《注》引文，多出「以议郎」三字。杨氏谓《元和志》亦有「春秋」二字，记忆之误，《志》正无此二字，不足为证。但下文按语考操称疾还乡里在徽为东郡太守不就后，则较《元和志》为密。 又按：裴《注》引文作「秋夏读书，冬春射猎」，较有据。操好射雉，尝于南皮射雉一日获六十三头（裴引《魏书》）。如以潘安仁《射雉赋》推类言之，则射雉在春末夏初也。
[一八]「《晋书 谯王逊传》，子定王随立，薨」 按：杨引《晋书 逊传》如此。「薨」字无谓，当剪裁。宜删去，或移前于「子定王随立」上。
[一九]「盖随字士会，又以字行，故此称士会乎？」 按：上一「字」字，原作「子」，今改。杨氏以士会为随之字，是也。《晋书》本传未出其字，但士会即春秋晋贤大夫范武子。初食采于随，故《左传》曰随会，曰随季，曰随武子，《檀弓》亦曰随武子。司马随子士会，可信。
[二〇]「故吏别驾从事史右北平，无终年化」 按：赵氏谓「《隶释》引此作年化，年亦姓也」。杨氏但云《隶释》一本作「牟」。今按汪刻本《隶释》卷十及卷二十，「年化」都作「牟化」，赵氏或据俗本耶？当改「牟」。
[二一]「垂惠聚……在今蒙城县西北二十里」 按：此《疏》盖据