是书者可以鍳焉端平三年十月朔旦昭武李文子序
  剑南须知十卷
  巽岩李氏曰眉山宋如愚撰第一卷第二卷但编集旧史弃取或不伦第三第四第五第六凡四卷尽出唐樊绰蛮书第七卷以下乃如愚自为之文及所书计策耳如熙寜买马事诚西南要害异时或可补国史之阙云
  宋王禹玉文武贤臣治蜀编年志一卷杨备恩蜀都故事二卷梁颢蜀坤仪令一卷姜虔嗣蜀杂制勑三卷
  俱见宋史经籍志
  晋王崇蜀书
  崇字幼逺梓潼人学问渊博蜀亡与陈寿同入京洛为三川标凖所著蜀事微与寿不同仕蜀郡太守有诗赋名
  伐蜀记
  桓温撰东晋建元中温平李势后作
  李雄据蜀书
  江原常璩道将撰崔鸿十六国春秋表畧曰惟常璩所撰李雄父子据蜀时书寻访不获所以未及善成辍笔私求七载于今此书本江南撰録恐中国所无非臣私力所能终得其起兵僭号事之始末乃亦颇有但不得此书惧简略不成久思陈奏乞敕縁邉求采焉
  明皇幸蜀记三卷
  唐李匡文宋臣周宋居白撰初匡文记尽明皇崩臣周记止于归长安叙事互相详略居白合此记以宋为本析李为注取二序冠篇复撰遗事増广焉
  僖宗幸蜀记一卷
  王坤撰见宋史
  咸通庚寅解围録一卷
  唐成都少尹张云景之撰言南诏围城扞御事
  前蜀记事二卷
  伪蜀学士毛文锡平珪撰起广明庚子尽天福甲子凡二十五年文锡唐太仆卿龟范之子十四登进士第入蜀仕王建至判枢密院随衍入洛而卒
  蜀武成永昌歴三卷
  宋经籍系孙光宪名下武成王建年号也
  后蜀记事十卷
  直史馆太常博士董淳撰惟记孟昶事
  蜀记一卷
  宋张守约撰载孟昶初降至薨事
  蜀广政杂记十五卷
  蒲仁裕撰广政■〈日上永下〉年号
  野人闲话五卷
  成都景焕撰记孟蜀时事干徳三年序
  蜀书二十卷
  李昊撰昊字穹佐仕王衍至中书舎人翰林学士歴事孟知祥父子累官门下侍郎同平章事监修国史自知祥领蜀凡章奏书檄皆出昊手至是集为百卷曰经纬略以献广政十四年修成昶实録四十卷昶欲取观昊曰帝王不阅史不敢奉诏昊自言唐相绅之后昶与江南李景通好遣其臣赵季札至江南购得唐李绅武宗朝拜相制书还以遗昊昊喜甚大会宾客宴饮所费无筭以帛二千匹谢季札盖极奢侈云
  外史梼杌十卷
  张唐英次功撰自序云尝观自古奸雄窃据成都者皆因中原多故而闭关恃险以茍偷一时之安譬夫穿窬之人利于昏暝之夕至于白昼皎然则无能为也且韦皋守蜀二十余年其材智机权过于王孟逺矣止欲求兼两川节钺而不能得刘辟惑术士之言自谓才过项羽不数月已就槛车之缚盖是时朝廷清明刑政修举贤智在位纪纲整葺彼虽欲不臣势不能为也使皋辟在五代时其为恶必有过于王孟者以此知朝廷治则蜀不能乱朝廷不治则不惟蜀为不顺其四方藩镇之不顺亦有不下于蜀者当王衍之入洛也三蜀之人尽喜中国之有圣人而庄宗总制失驭中外继叛蒲禹卿恸哭曰观天下事势如此蜀人岂有安泰之期耶必重不幸尔洎知祥入蜀之后明宗颇以蜀人为疑凡髙赀有力者尽令东徙张不立叹曰蜀中之叛非蜀人为之也皆朝廷所委用之臣所为也其言盖有激而云尔善乎田龙游之论曰僭伪之主改厅堂为宫殿改紫绶为赭袍改僚佐为卿相改前驱为警跸改妻妾为后妃何如常称成都尹永无灭族之祸耶兹可谓药石切至之言也王孟父子四世凡八十年比之公孙述辈最为久逺其间善恶之迹亦可为世之鍳戒然编録者如耆旧传鉴戒録野人闲话之类皆本末颠倒鄙俗无取真宗时知制诰路公振修九国书有前蜀后蜀世家列传然而烦简失当尚多疎略如张扶冯涓张士乔段融蒲禹卿张云陈及田淳之徒谏诤章疏皆有益于世教尽弃而不録此观者所以惜其有未备也予家旧藏前蜀开国记后蜀实録凡百三十卷尝欲焚弃而不忍今因检阅始终削去烦冗编年叙事分为十卷其间事实未显如髯湏肥遗逺望绩长禹粮蒲骚之类各为解其失误凡五代史及皇朝日厯所载者皆略而不书名曰蜀梼杌盖取楚史之名以为记恶之戒非徒衍其小说亦使乱臣贼子观而恐惧云耳陆昭逈后序曰治平四年夏六月两当县邓君惟良显甫自京师归传殿中侍御史里行张唐英次功前在阆中监征时所编蜀春秋十卷予尝得而观之其编年叙事之体若荀悦汉纪之例至于褒贬善恶本末贯穿骎骎乎驰于汉魏作者之间有古良史风正召试秘阁在仁宗时上大水灾异书时政十四事又在英宗朝上慎始书水灾封事二道皆究极乎治乱之变而探索乎天人之际今天子特排羣议而擢为御史以其勇于敢言也次功旧有国体论十卷唐史诛奸发潜论五卷总要监今论五卷渝南集十卷补楚书十三篇乐府歌诗千余篇皆秘而不传于人而春秋最后出显甫好事密购以归予因为刋行之昔人得王充论衡藏之以自衒其辩岂予之志哉
  金行启运録二十卷青宫载笔记十五卷
  并孟蜀学士庾传昌着见梼杌
  平蜀寳録一卷
  左藏库副使康延泽撰宋平蜀后延泽以内染院使为鳯州路马军都监王全斌等既得罪延泽亦贬唐州团练使按本传载蜀军二万七千人诸将虑其为全师雄内应欲尽杀之延泽请简老弱