篇以续苍颉又易苍颉中重复之字凡八十九章
林氏小说三卷
五代成都林罕着古今记云罕与孙逢吉同郡同时俱擅文学着说文二千篇目曰林氏小说附石经刻于学宫
晁氏曰书凡五百四十一字以说文部居随字出文以定偏傍其说颇与许慎不同而互有得失仁宗时邵必进礼记石经陛对帝问罕之书如何必曰虽有所长而微好怪说文归字従堆従止従帚以堆为声罕云従追于声为近此长于许氏矣说文哭従吅従狱省罕乃云象犬嘷此怪也有石刻在成都公武尝従数友就观之其解字殊可骇笑不疑好怪之论诚然
释贯休重集许氏说文
伪蜀宰相王锴作赞云昙域戒学精微篆文雄健重集叔重说文见行于蜀
唐氏字说解一百二十卷
晁氏曰知卭州唐耜撰绍圣以来用字说程试诸生解者甚众耜集成此书颇注其用事所出一时称之在卭州日奏御
陈伯英教书
元青神陈瑛着呉澄序略曰秦隶兴而篆书废汉四百年莫有能者观于汉代碑刻可见矣三国六朝间亦无闻焉唐三百年李当涂一人而已自秦丞相迄宋初盖千年仅有徐骑省以篆学自许何寥寥也最后魏文靖留心于此学者称之陈伯英为文靖乡人所书千文字体整洁可以上希文靖其先世少师公于苏文忠大父行参政公当南渡之际以诗名家咸淳省试春秋第一人其季父也伯英今受朝命为郡教授一家文学之传如此
韵英十卷
唐翰林学士元庭坚罢遂州参军读书郊外有人身而鸟首者众鸟随之诣元曰愿教君以字音及鸟语庭坚不之怪与往来岁余尽传音律清浊之旨至阴阳术数无不通达在翰林日着韵英十卷未施行而西京陷贼庭坚亦卒出游宦纪闻
书林韵会一百卷
陈氏曰无名氏蜀书坊所刻规摹韵类题选而加详焉 按韵会乃蜀孟■〈日上永下〉勅史馆编进杨用修云在京师及见此书
有声无字韵一卷
宋史句中正字坦然华阳人孟昶时授崇文馆校书郎复举进士及第归朝太平兴国二年献八体书召入授著作佐郎直史馆被诏详定篇韵复与徐铉校定说文太宗问凡有声无字者几何中正退条为一卷以献上曰朕亦得二十一字可并録之也又与呉铉杨文举同撰定雍熙广韵一百卷特拜虞部员外郎淳化中累迁屯田郎中杜门守道以文翰为乐尝以大小篆八分三体书孝经摹石咸平三年表上之真宗召见便殿赐坐问所书几许时曰臣写此书十五年方成上嘉叹赐金紫命藏于秘阁卒年七十四中正喜藏书家无余财
王知微韵篇
王着字知微成都人伪蜀明经及第赴阙授隆平主簿太宗以字书讹舛欲令学士删定少通习者转运使侯陟以著名闻改卫寺丞史馆祗候委以详定篇韵加著作佐郎
五音韵补
丹棱李焘着自序曰汉和帝永元十二年太尉祭酒许叔重始为说文解字十四篇凡五百四十部其文九千三百五十三晋东莱弦令吕忱继作字林五卷以补叔重所阙遗者于叔重部叙初无移徙忱书甚简顾为他说糅乱且传写讹脱学者鲜通今往往附见说文盖莫知自谁氏始陈左将军顾野王更因说文造玉篇三十卷梁武帝大同末献之其部叙既有所升降损益其文又増多于叔重唐上元末处士孙强复修野王玉篇愈増多其文今行于俗间者强所修也叔重専为篆学而野王杂以隶书用世既久故篆学愈微野王虽曰推本叔重而追逐世好非复叔重之旧自强以下固无讥焉大歴间李阳氷独以篆学得名时称中兴更刋定说文仍祖叔重然颇出私意以为诋诃学者恨之南唐徐锴著书四十篇总名系传盖尊许氏若经也惜其书未布而锴亡本朝雍熙三年锴兄铉初承诏与句中正葛湍王惟恭等详校说文今三十卷内系传往往错见岂其同源果无异派欤锴亡恙时铉苦许氏偏旁奥密不可意知因令锴以切韵谱其四声庶几检阅力省功倍铉又为锴篆名曰说文韵谱其书当与系传并行今韵谱或刻诸学官而系传讫莫光显余搜访岁久仅得其七八阙卷讹字无所是正每用太息盖尝谓小学放絶久矣欲崇起之必以许氏为宗而铉锴兄弟最其亲近者如李阳氷林罕郭忠恕等軰俱当收拾采掇聚为一书使学者复覩纯全似非小补顾力有所不及耳韵谱仍便于检阅然局以四声则偏旁要未易见乃因司马光所上类篇依五音先后悉取说文次第安排使若鱼贯然开编即可了也说文所无而类篇新入者皆弗取若有重音则但举其先而畧其后虽许氏本在上去入声而类篇在平声亦移在平声大抵皆以类篇为定类篇者司马光治平末所上也先是景佑初宋祁郑戬建言见行广韵乃陈彭年丘雍等修繁省失当有误科试乞别刋定即诏祁戬与贾昌朝同修而丁度李淑典领之书成赐名集韵度等复奏集韵添字极多与彭年雍等前所修玉篇不相参协乞别为类篇即以命洙洙寻卒命胡宿代之宿奏委掌禹锡张次立同加校雠宿迁命范镇代之镇出而光代之书乃成自集韵类篇列于学官而广韵玉篇微矣然小学放絶讲习者寡犹幸其书具存耳所谓广韵则隋陆法言撰唐郭知玄附益之者时号切韵天寳末陈州司马孙愐者以切韵为缪略复加刋正别为唐韵之名大中祥符元年改赐新名曰广韵今号集韵则又寳元改赐也切韵广韵皆莫如集韵详故司马光因之以修类篇呜呼学无小而古谓字书之学为小何哉亦以志学者当由此始云尔凡物虽微必有理存何况斯文幼而讲习磨礲浸灌之久逮其长也于穷理乎何有不则躐等凌节君子不贵矣今学者以利禄之路初不假此遂一切弃捐不省喜