张仪欺诈,不能诛也。讠也一作。 弗省察而按实兮,
君不参错而思虑也。
听谗人之虚辞。
谄谀毁訾,而加诬也。
芳与泽其杂糅兮,
质性香润,德之厚也。
孰申旦而别之?
世无明智,惑贤愚也。
何芳草之早夭兮,
贤臣被谗,命不久也。夭一作夭。 微霜降而下戒。
严刑卒至,死有时也。下一作不。 谅聪不明而蔽壅兮,
君知浅短,无所照也。一云不聪明。洪兴祖《补注》曰:“《易?噬嗑》《》卦皆曰:‘聪不明也。’”盖谓本作“聪不明”。闻氏《校补》谓聪训听,“聪不明”者,即听不明也。又据洪氏所引,谓“聪不明”古之恒语。闻说非是。此当作“不聪明”者是也。考“无所照”即释“不聪明”之意也。王本作“不聪明”也。考聪字古有二训:一曰听也。一曰明也。若以前一解言之,则此信乎宜同《易象》,作“聪不明”者是也。若以后一解言之,则当作“不聪明”也。
然三覆之,此当属后者。且“聪明”二字连文,盖平列复语耳。本篇上云“蔽晦君之聪明兮”,刘向《九叹?沈江》“愿悉心之所闻兮,遭值君之不聪。”王逸注曰:“听远曰聪。言己欲尽忠竭其所闻,陈列政事,遭值怀王ウ不聪明,鸸不见纳也。”盖亦同此。考郭店楚墓竹简文《五行篇》曰:“不聪不明,不圣不智,不智不仁,不仁不安,不安不乐,不乐亡德。”又曰:“未尝闻君子道,谓之不聪;未尝见贤人谓之不明。”则皆“不聪”与“不明”为对举,聪,亦明之意也。
此当可为作“不聪明”之旁证。又,《左传》昭二七年:“去朝吴,出蔡侯朱,丧太子建,杀连尹奢,屏王耳目,使不聪明。”《汉书》卷七二《贡禹传》:“臣禹犬马之齿八十一,血气衰竭,耳目不聪明,非复能有补益,所谓素餐尸禄ㄜ朝之臣也。”“不聪明”,古之成语也。
使谗谀而日得。
佞人位高,家富饶也。家一作蒙。 自前世之嫉贤兮,
憎恶忠直,若仇怨也。
谓蕙若其不可佩。
贱弃仁智,言难用也。
妒佳冶之芬芳兮,
嫉害美善之婉容也。佳一作娃。 母姣而自好。
丑妪自饰以粉黛也。
虽有西施之美容兮,
世有好女之异貌也。
谗妒入以自代。
众恶推远,不附近也。
愿陈情以白行兮,
列己忠心,所趋务也。
得罪过之不意。
谴怒横异,无宿戒也。
情冤见之日明兮,
行度清白,皎如素也。冤一作宛。 如列宿之错置。
皇天罗宿,有度数也。
乘骐骥而驰骋兮,
如驾驽马而长驱也。《朱注》曰:“骐骥,王逸解为驽马。又详下文,恐当作驽骀。”陆侃如谓“此盖因《离骚》‘乘骐骥以驰骋’句而误,当改从朱说”。游国恩亦持此说。 无辔衔而自载;
不能制御,乘车将仆。
乘氵付以下流兮,
乘舟船而涉渡也。编竹木曰氵付,秦人曰发也。 无舟楫而自备。
身将沈没而危殆也。楫一作。 背法度而心治兮,
背弃圣制,用愚意也。治一作殆。 辟与此其无异。
若乘船车,无辔棹也。辟一作譬。 宁溘死而流亡兮,
意欲淹没,随水去也。
恐祸殃之有再。
罪及父母与亲属也。
不毕辞以赴渊兮,
陈言未终,遂自投也。
惜壅君之不识。
哀上愚蔽,心不照也。识一作明。 ○桔颂
后皇嘉树,橘徕服兮。
后,后土也;皇,皇天也。服,习也。言皇天后土生美橘树,异于众木,来服习南土,便其风气,屈原自喻才德如橘树,亦异于众也。便其风气,一云便且遂也,一云便其性也。汤炳正《楚辞今注》谓后当作侯,发语词。 受命不迁,生南国兮。
南国,谓江南也。迁,徒也。言橘受天命生于江南,不可移徙,种于北地则化为枳也。屈原自比志节如橘,亦不可移徙。 深固难徙,更壹志兮。
屈原见橘根深坚固,终不可徙,则专己志,守忠信也。 绿叶素荣,纷其可喜兮。
绿,犹青也。素,白也。言橘青叶白华,纷然盛茂,诚可喜也。以言己行清白可信任也。荣一作华。 曾枝剡棘,圆果抟兮。
剡,利也。棘,橘枝刺若棘也。抟,圜也。楚人名圜为抟。言橘枝重累,又有利棘,以象武也。其实抟,又象文也。以喻己有文武,能方圆也。圆果一作圜果,抟一作专。 青黄杂糅,文章烂兮。
言橘叶青,其实黄,杂糅俱盛,烂然而明。
左旋