本心之善,其体甚微,而利欲之攻,不遥远其众。非有以辨别之,则理欲混淆,而天下之大本无以正矣。是故莫先于讲学。而所谓学者,非涉猎记诵,以杂博相高也;非割裂装缀,以华靡相胜也。要必读经师意、观史师迹,味圣贤之言,以求义理之当,察古今之变,以验得失之几。如高宗之终始典学、成王之学有辑熙,则庶乎此心之理可明而天德全矣。天下之于君,合四海以富之,萃五位以贵之,岂予以可安之地而娱之乎?一身之系甚重,而万几之责甚繁,非有以宰制之,则正务丛挫,而天下之大治无以成矣。
是故莫要于勤政。而所谓勤者,非衡石程书,以烦琐自劳也,非卫士传飡,以强明自任也。要必朝以听政,暮以访问,操威福之柄而绝逸游之乐,察民物之情而存祗惧之心,如商汤昧爽丕显、周文之日昃不遑,庶乎此身之责可纾而王道兴矣。讲学于己,而不资于人以辅之,则暴寒不一而学或废矣。是必资道教训者以明睿智之道,资传德义者以防闻见之非,资保身体者以适起居之宜。左右皆资老成,陪侍悉资彦俊,而邪昵之私无所容焉,则朝夕延见之益,足以为维持此学之助矣。
程颐所谓辅养主德,要使跬步不离正人,乃可以涵养薰陶,正此意也。勤政于己而不责于人以分之,则劳逸殊势而勤或驰矣。是必责司铨衡者以用贤才,责司钱谷者以足同用,责司刑罚者以平狱讼,谏官责以直言得失,将帅责以御侮敌忾,而牵制之私无所扰焉。则夙夜匪懈之益,足以励翼此勤之助矣。欧阳修所谓善用人者,必使有才者竭其力,有识者竭其谋,正此意也。然此者皇祖贻燕已行之效,特在陛下丕承之耳。
臣观皇祖之论侍臣,有曰吾每于宫中无事时辄取孔子之言观之,如节用而爱人,使民以时,真治国之良规。又尝命书大学衍义于两庑壁间,曰以备朝夕观览,则其讲学之功可考矣。有曰朕念创业之艰难,日不暇食,夜不安寝。又曰朕即位有言,尝以勤励自勉,未旦即临朝,晡时而后还宫。则勤政之迹可考矣。又尝退御白虎殿,召刘三吾论治道。则其亲近君子之效可考矣。尝谕中书省臣曰,阴阳乖戾,卿等宜辅朕修省,其尽心力以匡不逮。吏部命官则曰,宜公平以别贤否,通政命官则以公情直亮以处厥心,庶不负任使。
则其总核群臣之实可考矣。李绛告宪宗曰,正身励己,尊道德,远奸佞,进忠直,以与祖宗合德。吕大防疏事亲、事长、治内、待外戚、尚俭、宽仁、尚礼、勤身八法,以告哲宗曰,尽行家法足以为天下。况我皇祖之法又超轶唐宋者耶!
陛下欲闻其切时之务,不以微词隐义难臣。而愚臣欲摅(原作掳,据文义改)其用世之志,岂敢以謏闻谄说渎陛下?伏惟留神省览,深信而力行之,则立德立功初无难事,用文用武自有馀地。宗社之福,生民之望也,岂特愚臣之幸哉!干冒天威,不胜战栗之至。臣谨对。(御批第一甲三名)
圣功图疏
南京吏部考功清吏司郎中臣邹守益谨奏,为感恩献愚,少俾东宫圣学事。伏蒙圣恩,擢补东宫官僚,恩命下临,无任感激。古人蒙一饭之惠,犹思效报,况奉圣上特擢臣等,隆以清秩,委以重任,岂直一饭之德比也!臣等所由万倍感激,图报无涯也。
仰惟皇太子今未出阁,臣僚未得供职,未得陈说文辞,图以涵养睿资,预培圣功之基。惟日闻正言,见正事,习正道,久而默化,习与性成而已矣。臣等又闻,古昔圣学,图史箴戒,日陈于前,以维持身心,无不备具。进善之旌,诽谤之木,朝夕饫闻。善言日进则德日崇,谤言日闻则过日寡。帝王乐求谤言,何也?图以优进圣域也。臣等窃取古意,绘为圣功图一十三幅,装为一册,献上东宫殿下。
伏愿皇上少垂圣览,如谓臣等所绘图册或有少裨东宫作圣之资,敕下内侍谨厚人员,将臣等所绘图册时进皇太子观玩,未用讲解文义,且观图象得意,契悟自深,愈于讲说之烦也。臣据事直辞,无所忌讳。虽未及古人拾遗补过之盛节,亦庶几言无饰伪,欲皇太子预养纳言之量,无俾古人树诽谤木者专美于前也。又图象惟绘大意,于古之服器制度俱未精考。神尧大禹高宗文王及汉明帝傅说桓荣,或冕裳,或便服,惟据圣贤图象绘写大略,未敢肖真也。至于字画,惟凭儒士劳良佐、陈佃按书册誊录。
虽有差讹,不敢洗补。臣演说误谬,直由学说肤浅所致。臣谨备陈罪状,伏乞圣明察臣感恩图报之愚,亮臣等献芹之悃,恕臣等讹谬之故,宥臣等不识忌讳之戮,特敕内侍人员时进东宫睿览,达臣等区区微诚。臣等不胜戴恩惧罪、屏伏战栗之至,
左旋