左旋
不可偏非。以为忠悃。则皆忠悃。以为明见。则皆明见。总在逆珰未用之先。羣小未升之日。虽甚水火。不害埙箎。此一局也。既而杨涟二十四罪之疏发、魏广微此辈门户之说兴、于是逆珰杀人。则借三案羣小求富贵。则又借三案经此二借而三案之面目全非矣故凡推慈归孝于先皇。犹夫颂德称功于义父。又一局也。网巳密而犹疑有遗鳞、势极重而或忧其飜局、于是崔魏雨奸、乃始创立私编、标题要典、以之批根今日。则众正之党碑。以之免死他年即上公之铁劵又一局也。
繇此而观三案者天下之共议要典者魏【□□可破】氏之私书三案自三案。要典自要典今为金石不刊之论者。诚未深思若夫飜即纷嚣。改亦多事。如臣所见惟有毁之而巳。夫以阉竖之权、而【史臣不为旡罪】屈役史臣之笔、亘古未闻、当毁一、未易代而有编年、不直书、而加论断、若云彷佛明伦、规模大典、则是魏忠贤欲与肃皇帝争圣。崔呈秀可与张孚敬比贤。悖逆非伦。当毁二。矫诬先帝、伪撰宸篇、既不可比司马光资治通鉴之书、亦不得援宋神宗手制序文为例。
假窃诬妄。当毁三。又况史局将开、馆抄具备、七载非难稽之世。实录有本等之书。何事留此骈枝。供人唾詈。当毁四。故臣谓此书至今日不毁。必有受其累者。累则必非主三案者之累。而争三案者之累。抑又纂修三案者之累也。何也、争三案诸臣、其品原。分三等下者如崔呈秀刘志选李春晔等之附和希宠、不足问矣、最上莫如黄克缵、贾继春、王业浩、高弘图刘廷宣等、始则特立而不为苟同、既则矫挺而着其危节、本末炳然、虽有忮者、莫或能加之也、然而管华之席未割。
老韩之传同编。在数臣高明之观。岂不引为坐涂之辱若其次焉者、虽非尽有撑持、要亦原无濡□而特以史氏抑扬之过、保不为后人翻驳之端、至于纂修诸臣之在当日、则更有难焉者、丹铅未下、斧镬先悬、姜逢元阁【不逐者必有冀】笔一叹朝闻夕逐矣。杨世芳吴士元、余煌等、备竭调维、其于忤珰诸疏、有匿其全文者有删其巳甚者、时传书成而狱又起、则有宁加丑诋之词、而决不肯下一不道无将等字面、以传会爰书者、凡此苦心、亦多方矣、而事在见闻之外、
未易可明、弹章一加、万节俱丧、诸若此者、皆臣之所谓累也、累之不巳、元气又必大伤、当今正气日伸、方隅渐化、自应进其平饮、沃以温汤、倘复克伐不休。正恐清宁无日。然而逆珰之遗迹一日不湮、则公正之愤心。千年不释也伏愿皇上勑下该部、立将三朝要典、锓存书板、尽行毁焚、仍命阁臣择期开馆纂修天启七年实录、而又命纂修词臣、捐化成心、编摹信史、凡关三案之事必执两端之中而又命三案中赐环诸臣、各以圣明御极为再生之年勿以恩怨横胸理前身之业至于一切妖言市语、
如旧传点将之谣、新腾选佛之说、毋许妄形奏牍、横起风波、则廓然荡平、偕于大道矣、臣向以是非之心言是非、今以史臣言史统关大计、伏惟圣断施行
判断三案睍见雪消
○辨东林疏
倪元璐
奏为世界巳清而方隅未化邪氛巳息而正气未伸谨沥愚忱、仰祈圣鉴事、臣闻持世不平、则阴阳之战起、论人失实、则举措之道乖、顷者宗社之灵、笃生我皇上、生知而济以学问、干徤而妙乎从容、大奸霆驱、徽猷飙发、天如再辟、人若更生、生平以尧舜为极轨、今乃知有过之者、臣非敢为佞也、臣又仰窥圣人无我、深嫌闭户之名、巽命重申、动以人才为念、纯王之心、较然天下矣、然而皇衷自着其公虚、廷议犹存乎我见、臣窃惑焉、臣以典试复命入都、
从邸抄见诸章奏、凡攻崔魏者、必引东林为并案、一则曰邪党、再则曰邪党、何说乎、以东林诸臣为邪人党人将复以何名加诸崔魏之辈崔魏而既邪党矣。向之首劾忠贤。参提呈秀者。又邪党乎哉。以臣虚中之言。合之事后之论夫东林则亦天下之材薮也。其所宗主者大都【东】禀清【林定案】挺之标。而或绳人过刻。树高明之帜。而或持论太深此【非旡一二宵人不可以】谓之非中行则可谓之非□□□□□其所引援为用者、亦每多气魄之俦。才干之杰其间【至公至】即不无非【当之论】类要可指数而尽耳而其中则又有泊然无营。
翛乎自远。谢华膴其若脱。付黜陟于不闻。而徒以声气心期。遥相推奖。此【指邹南皋先生】其人尤所谓淡漠宁静。纯乎君子者也。今而曰邪党、则无不邪党者矣、且天【攻东林者】
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -01-四库别集
124-媚幽阁文娱-明-郑元勋*导航地图-第39页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...