左旋
；越官、越民苦法寇之虐，望冯军若望岁，竞来通款。冯子材亦慨然划扫荡北圻之计，与彭玉麟函电往来，定二月二十五、六日亲率军从西路出北宁，直取东京；诸军从东路取海阳，会师河内。而停战撤兵之旨下矣！彭玉麟、张之洞电奏力争。中兴大将鲍超自四川成军出，一路添募，至龙州兵八营；亦抗奏愿以己部生力军出关当前敌，攻越都法寇。彭玉麟等复电奏越地法虏空虚，可进兵、不可撤兵；并不听。李鸿章欲护前约，自二月望日法来行成，即奏闻朝廷，遽与签押，而更弃全越为法国保护；
且电军前，谓「越战，闽台危」！是时闽有左宗棠楚军，闽人恨不得再战复仇；台地则法兵株守基隆一岭，毫无寸展；帮办杨岳斌方渡台，军赋不假外求；澎湖不过失海上一屿，法寇虽拦截商船，而闽之帆船飞驶不惊。台人恨刘铭传不进军，并不谓危。冯子材军在北宁谅江，饷道大通、士气激昂，法已失抗拒力；众军咸欲直指顺化越都，涿法寇于境外。而李鸿章奏谓「不乘胜回师，恐全局败坏」，于是廷谕自二月中迄三月叠催各路撤兵；军前战士扼腕，天下短气。
言官交论李鸿章卖国：『捐壮士无限之躯、倾国家无穷之帑，再捷不进，而弃全越与敌和款，奈军民何！奈中外交侮何』！不报；严催撤兵。于是云南军自山西、广西各军自北宁，于光绪十一年三月十四日起连环卷扎，迄三月二十日皆撤入边；法国亦退基隆、澎湖兵。太原、宣光军亦随大军入关，胁黑旗军去保胜关内安置，授刘永福南澳镇总兵、授唐景崧台湾道，竟授刘铭传台湾巡抚。大学士二等恪靖侯左宗棠薨于闽，刘铭传遂文致刘璈饷饷罪，劾戍黑龙江。
冯子材奉命督办钦、廉防，鲍超散军归家。王德榜等入觐，退谒军机行走孙毓汶，拒不见。越大官黄佐炎、张登憻、黄廷经、梁辉懿等流离边徼。
是年秋，日本使臣伊藤博文至天津，向李鸿章缔结共同派兵朝鲜条约，隐示共同保护意。法国既得保护越南，遂置越南总都护，监越王。而是年冬，英国遂发兵取缅甸。由是，西南际海无属国矣。 ●专着（二）
中东战纪
·中东战纪
自序
呜呼！疆场之间，一彼一此；牛虽瘠，偾于豚上。从未有大敌小、众敌寡，连战皆北，蹙地千里，如甲午中东之役之瓦解者。盖不筹制胜之策于先，复不图制敌之事于后：临变伧囊，涣若抟沙；随时拉答，随处补苴。「易」曰：『豫，利行师；不豫，兹所以败也』。
夫大不胜小、众不胜寡，盖亦有之矣：隋炀帝以百万大军败于高丽萨水江，辽天祚以八十万败于女真混同江，明杨镐以四十七万（实二十四万并高丽兵三十万）败满洲萨尔浒；大小、众寡之不敌如是，是有亡征焉。虽然，彼三朝者矜于攻敌，非以应敌。有清之师，为保护属国，不得已而出军；应敌者也。兵义者王、兵应者胜，师直为壮、曲为老，何至于今而并不然乎？天乎、人乎？吾谓亦人而已矣。清师之败，李鸿章有三误焉：一误于望和、二误于待和、三误于求和也。
当日本调兵之初，而苟多戍劲兵于牙山，坚扼入京之孔道：更集大军于平壤，厚驻战舰于仁川——日本岛国，四面受敌；东西南北虽有军港，外海内峡处处可攻：虑我批亢而捣虚，自将不战而自戢。而李鸿章不然，专望日本之可和，不顾我军之无备。高丽虽日吁援兵，将士虽咸请济师；惟恐撄敌人之怒，置军报若罔闻：其误一也。敌衅既开，牙山失守；平壤城虽调四军，鸭绿江乃无一旅。威海卫之军舰，不驱出战；大东沟之退师，惟戮偏裨：以故平壤一败，高丽全失。
李鸿章初冀俄国胁和，继谋英国劝和；军旅之政，专事敷衍。而各国方利中国之败，正作壁上之观；境上遗书，芒乎无闻：其误二也。当是时，承平日久，属国恭顺；高丽一路，素无守备。敌军于是渡鸭绿江而西，破九连城、凤凰城，复破海城；循渤海而南，破大连、破旅顺，复破威海，覆海军：我之疆场，战势尽失矣。然所丧者边城，未及东省大郡；所堕者战舰，未坏陆上大军。我勿急于战，亦勿急于和；专力固守，作埋根之计、为持久之图。有隙则扰其饷运，捣其惰归；
无事则浚我深濠，保我长墙。更历时月，我之财未殚、彼之用已匮；俟其难于作战，然后易以言和。何乃远涉行成，甚于城下乞盟！恣所要求，填彼欲壑；既割地，复归币。虽秦桧不至此，比敬塘更无名：其误三也。嗟呼！不能战，何以守！不能守，何以和！李鸿章之军战则不力、守则不固，遂至仓皇无措；召不相谋之将，募不相习之兵。于是庙堂保妻子之臣
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -01-四库别集
149-寄鹤斋选集-清-洪弃生*导航地图-第70页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...