,轻重纶言者,非无据也。变上传,请处职官者,亦户部事也。夫投充之人,「一体究治」,户部奉勅在八年七月初一日也。今年四月以后,处过道府州县等官张自昌等八员,台臣王道新具疏已详,迄今未覆。若参处昌平道张自
昌者,原因投人李进德、马成福等,户部则变上传而朦奏,吏部则引上传而薄罚,违悖显然,此其一也。户部差爱惜喇、库哈方、郑库纳,查得该道提李进德行夹,似有吏部查明行夹不真,两疏矛盾,明有欺罔,此其二也。马成福事,系户部告词批发,该道审明退地,于去年七只内详允依议。又刑部问明户部,行文发落,抚臣原咨具在也。占地既经详允,板责岂是非刑,且吏部查系赦前,户部不查缘由,輙行参奏,此其三也。庄头解部,固为旧例,投人冒称,何以辨别?
既贪官之勒索,指据无闻,问参处之重轻,果否允当,此其四也。臣所谓变法以后,降革不一,视朝廷选授之官,反轻于新投之人者,非无据也。
至于本年四月二十九日,刑部尚书刘余佑具有圣心图治维殷等事一疏,圣旨「览奏,有关图治大务,着酌确议奏,该部院知道」。今及半载,未见恪遵,是臣下以为无所阙者,明矣。且恩诏内封赠官员一款,着作速举行,迄今内外悬望。又报奏寃枉一款,着详开缘由,迄今入告几人。是臣下未必速且详者,又明矣。臣谨将圣旨以为重大者,开奏上阂。臣于公议之日,或应在天安门外听候传问,或允臣同
在议事之末,一一详悉讲明,恭请明旨遵行,非微臣所敢擅便也。疏字逾额,贴黄难尽:统乞圣鉴施行。谨题请旨。.
奉圣旨:「着一并会议具奏。魏象枢准同六科都给事中来。该部知道。」寒松堂全集卷之二
奏疏吏科詹事府光禄寺
明计典以清吏治复旧治以肃人心等事疏吏科都给事中臣魏象枢谨题,为明计典以清吏治,复旧治以肃人心,谨献刍言,仰佐新政事。臣惟人君御世之权,莫大于赏善罚恶;国家察吏之典,不外乎黜幽陟明。故虞廷考三载之绩,周官垂六计之法,典甚重也。我朝两次展觐,方在定鼎之初。进退固严,规制未备,虽抒万国拜舞之心,犹缺御前考察之事。今值皇上躬亲大政,首举计典,明一代之令甲,所以立万禩之章程,大非从前草创可比者。臣爰考旧章,切思三年觐,义取述职。
其名为大计者,乃天子自计天下官员之贤否,令部院科道诸臣分理而共佐者也。卽如御前有奏,大班有劾,总职者有免冠之责,复任者有戒饬之勅,廉能超众则面加奖赏,地方利弊,则各许奏陈。载在会典,班班可按,前此皆未行之。今若严慎之心有加,澄清之效益着,苟令人觐诸臣,不聆天言之赫奕,尤非所以劝惩天下也。
臣谓鳞集阙下者,布按二司,实为百官纲领。两司称职,则道府州县可知也。恭请皇上面召各直省
两司等官,问水旱频仍,有无救济招徕?所报地荒丁逃者,谁为致之?问钱粮混冒,官侵吏肥,每至数
百余万者,谁为掌之?问劣员讪课蠢国,久列优评者,谁为纵之?问款项混开,征解淆乱,赋役全书屡饬不定者,谁为司之,问地方有藐法行私,纵贼窝盗,罪害及于职官百姓者,谁为制之。问法律不明.任情出入人罪者,谁为为议之?问钦案沉阁,久不完结者,谁为诿之?问奸蠹盗折官粮,成千成万,弊由夤谋滥委者,谁为主之?凡三年中,国赋之盈缩,民命之生死,官评吏议之是非公私,关系大纲者,逐一面奏。称职者作何奖赏,不称职者作何处分,庶足为表率百僚之戒。
倘有支吾欺饰,容科道官以白简随之,款款纠驳,以服其心,俾郡邑小吏,咫尺天威,惕然于雷霆雨露之下,自返职业,图报朝廷。仰见盛世之计典昭明,海内主人心鼓励,卽千万世永为遵奉矣。臣蒙圣恩补列首垣,在吏言吏,伏候特旨,干断施行。谨题请旨。奉圣旨:「着速议具奏。该部院知道。」、。纠拾关朝觐大典等事疏
吏科都给事中臣魏象枢谨题,为纠拾关朝觐大典,既明必不敢废之职掌,当去必不可仍之弊端,恭请勅议良法,永为遵守事。切照三年大计,册报责在抚按,考察责在部院,纠拾责在科道,总为仰佐重典,以澄清天下之吏治也。臣查四年科道拾遣,曾经举行,因立法不善,科道被处者不一而足。卽臣衙门,如刘楗以纠拾张守
廉责革,杨时化以纠拾左光先降级,刘鸿儒以纠拾劳有学降级,林起龙以纠拾杨云鹤革职,杨璜以
纠拾刘孔敏罚俸,而台臣尚不与焉。臣考之典章,员用科道以弹核有司,非借有司以处分科道也。又
因抚按之耳目有遗,广之科道,非因科道之纠拾有据
左旋