左旋
，实无急公之力。若效顺之民，有愿输充饷者，大张明示。所收一石，准箅明年钱粮二石，卽时给与印照，则急公者众。以上四款，不过区区管见，平平无奇，如果一二可采，伏乞睿鉴，勅议施行。康熙十八年．十一月十一日题，十五日奉旨：「九卿、詹事、科道会同确议具奏。」遵旨明白回奏事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为遵旨明白回奏事。本月初十日，臣接吏部咨文，内开吏科给事中李宗孔题为剖陈不敢列名之故等事一本，奉旨：「这本内事情，着魏象枢明白回奏，该部知道。钦此、钦遵。」臣理当静听处分，乃蒙皇上高厚之恩，令臣明白回奏，臣敢不披陈颠末，明白回奏。本月初二日，会推江西按察使一缺。臣等题参疏内已明者，兹不敢复赘。去年奉上谕，「九卿、詹事、科道会议」，凡奉旨会推选用者，臣等「矢公矢慎，拣选真正清廉贤能之人」等语。
是日九卿等公议，如将张可前、张永棋举出之张仲举推用，则唐朝彝称其做官不好。如将张仲举不用，止将宋德宜举出之叶方恒、杨大鲲推用，则一正一陪，俱一人所举。如另用一员，诸臣又无再举之人。三者均属不便矣。
此所以自辰至午，茫无定议，斟酌再三，难以会推。今九卿等具在，一一可问也。宗孔既云．「众论纷起」，或以举为失实，或以驳为过当，或以题明为是，或以题参为妥，此九卿之公论，非臣一人之意见，明矣。宗孔面对九卿，并不言何者为是。臣乃向宗孔及御史谢兆昌问众掌科、掌道主意如何，宗孔亦无一定之语。臣等满汉同官，满汉科道同在一处商议，佥云举贤用人，关系甚大，如此参差游移，成何体统?都察院、科道均有言责，不敢不奏。彼时宗孔尚在也。
及九卿既散，满稿将定之时，宗孔竟诿之于臣等，不言而去。臣等同官李仙根亦随之而去矣。公稿不敢送到私宅，臣等理宜差笔帖式问仙根列名上本否，然臣等衙门，并无问科臣、请科臣之事。宗孔乃租书办至其寓所．口称都察院叫送职名．巨等亦不知何人所差，满、汉科臣一一可问也。宗孔又以臣等参伊为「吹毛索瘢」。为「打成一片」，为「立威」，为「私情」等语。去年臣等题参九卿启奏不到者，宗孔云，「科道原系一体，我们一同具疏」。岂宗孔亦与臣等「吹毛索瘢」、「打戍一片」、「欲立威」、「有私情」乎?
去年九卿、詹事、科道启奏时，面奉有「各官遇事，多有托故不画题。及至后有错处，推诿原未画题，尔等都察院、科道题参」之谕。今臣等合词题参，不敢诿之九卿者，遵上谕乜。去年又奉上谕：「九卿、詹事、科道，议得事应完者，不卽完结，画题瞻徇，故为延捱日期。如司官，各该堂官题参；若堂官，科道官员题参。」宗孔云，「有愿列名者，有不愿列名者」，不知何时定例耶？若宗孔无托故，无瞻狥，卽当于会推之次日，另为一疏，将伊不画题之故奏闻。
何迟至初六日，臣等参伊之后，始行具疏剖陈耶?至于疏末，谓臣「于无事中必求缺失，效新进之风力，必欲一呼百应，无敢执异者，臣不知其何心也」等语。臣味此数言，埋藏「结党」二字，用意甚毒。此事乃满稿先定，译出汉文，臣酌定画题。宗孔谓臣一呼百应」，果谁呼，谁应乎。又云不知臣为何心。夫臣之心，宗孔乌足以知之？臣以匪才，起自田间，蒙皇上破格优擢，位列正卿，隆恩异数，千古未有。臣虽肝脑涂地，不足仰报万一。躬逢尧舜之世，无偏无党，同心协力，共佐太平，是臣之心也。
况臣三十年来，叨蒙圣训，亦尝粗读前史，见党祸甚烈，心窃恶之。臣年六十有四，身带痼疾，在世之日无几，结党之意何为？今宗孔卤公议公参之雠，独归罪于臣一人，且暗暗诬臣为党。总由臣性愚多言，不近人情，使臣一生之名节尽
怀，有玷风纪，罪何所辞？惟束身待罪，静听皇上处分而已。缘系明白回奏，字物逾额，伏乞睿鉴施行。
康熙十九年三月十二口题，十五日奉旨：该部一并察议且奏。遵旨明白回奏事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨奏为遵旨明白回奏事。臣于本年十月二十六日，接吏部咨，内开「为微臣衰老，旷职实深，恳祈俯赐罢斥，以安愚分，以励官常事」。刑部左侍郎管右侍郎事高珩奏前事等因，康熙十九午十月二十四日，奉旨：前魏象枢荐举高珩疏，内称『此等清廉主人，当世所轻，朝廷宜重」等语。及补用刑部要职以来，并未见其寸长，又经言官纠参。其荐举缘由，着魏象枢明白回奏。该部知道。钦此钦遵。
」臣捧诵之下不胜惶恐，蒙皇上不卽赐处分，令臣明白回奏
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -01-四库别集
150-寒松堂全集-清-魏象枢*导航地图-第45页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...