徐昌谷有六朝之才而无其学杨用修有六朝之学而非其才薛君采才不如徐学不如杨而小撮其短又事事不如何李乐府五言古可得伯仲耳
昌谷之于诗也黄鹄之于鸟琼瑶之于石松桂之于木也髙叔嗣空谷之幽兰崇庭之鼎彛也髙季迪之流畅边庭实之开丽郑继之之雄健王子衡之宏大孙太初之竒拔頋华玉之和适李宾之之通爽马仲房之华整皆其次也可谓兼能而不足薛君采俞仲蔚之于五言古王稚钦吴明卿之于五言律又明卿子与之于七言律髙子业之于五言古近体各极妙境可谓专至而有余
李文正为古乐府一史断耳十不能得一黄才伯辞不称法頋华玉边庭实刘伯温法不胜辞此四人者十不能得三王子衡差自质胜十不能得四徐昌谷虽不得叩源推委而风调髙秀十不能得五何李乃饶本色然时时已调杂之十不能得七于鳞字字合矣然可谓十不失一亦不能得八
何仲黙与李献吉交谊良厚李为逆瑾所恶仲黙上书李长沙相救之又画策令康修撰居间乃免以后论文相掊击遂致小间盖何晚出名遽抗李李渐不能平耳何病革属后事谓墓文必出李手时张以言孟望之在侧私曰何君没恐不能得李文李文恐不得何意吾曹与戴仲鹖樊少南共成之可也今望之铭亦寥落不甚称
李献吉为户部郎以上书极论寿宁侯事下狱頼上恩得免一夕醉遇侯于大市街骂其生事害人以鞭梢击堕其齿侯恚极欲陈其事为前疏未久隠忍而止献吉后有诗云半醉唾骂文成侯葢指此事也李献吉既以直节忤时起宪江西名重天下俞中丞谏督兵平冦用二广例抑诸司长跪李独植立俞恠问足下何官耶李徐答云公奉天子诏督诸军吾奉天子诏督诸生竟出后与御史有隙即率诸生手锒铛欲锁御史御史杜门不敢应坐构免名益重方岳部使过汴必谒李年位既不甚髙见则据正坐使客侍
坐徃徃不堪乃起宁藩之狱陷李几死林尚书待用力救得免自是不复振
何仲黙谓献吉振大雅超百世书薄子云赋追屈原王子衡云执符于雅谟游精于汉魏以雄浑为堂奥以藴藉为神枢思入玄而调寡和如凤矫龙变人罔不知其为祥亦罔不骇其异黄勉之云兴起学士挽回古文五色错以彪章八音和而协美如玄造包乎品物海渤汇夫波流又云江西以后愈妙而化如玄造范物鸿钧播气种种殊别新新无已其推尊之可谓至矣然王敬夫薛君采各有漫兴诗王咏何云若使老夫须下拜便教献吉也低头薛云俊逸终怜何大复粗豪不解李空同则似有不尽然者及观何之
驳李诗有云诗意象应曰合意象乖曰离空同丙寅间诗为合江西以后诗为离试取丙寅作叩其音尚中金石而江西以后之作辞艰者意反近意苦者辞反常色黯淡而中理披慢读之若揺鞞铎耳李之驳(阙)丽浓至是伊门第一手也惜应酬为累未尽陶洗之力耳余与李于鳞言卢是一富贾胡羣宝悉聚所乏陶朱公通融出入之妙李大笑以为知言然李材髙不肯作赋不知何也俞仲蔚小乃时得佳者其为诔赞辞殊古余甞于同年袁生处见献吉与其父永之佥宪书极言其内弟左国玑猜忌之状末有
云此人尚尔何况边李耶边盖尚书庭实与献吉素称国士交者又献吉晚为其甥曹嘉所厄良苦岂文士结习例不免中人忌耶
仲黙别集亦不能佳惟空同集是献吉自选然亦多驳杂可删者余见李嵩宪长称其黄河水遶汉宫墙河上秋风鴈几行客子过壕追野马将军韬箭射天狼黄尘古渡迷飞挽白月横空冷战场闻道朔方多勇略只今谁是郭汾阳一首李开先少卿诵其逸诗凡十余首极有雄浑流丽胜其集中存者尔时不见选何也余徃被酒跌宕不能请录之深以为恨
昌谷自选迪功集咸自精美无复可憾近皇甫氏为刻外集袁氏为刻五集五集即少年时所称文章江左家家玉烟月扬州树树花者是已余多稚俗之语不堪覆瓿世人猥以重名遂概收梓不知舞阳绛灌既贵后为人称其屠狗吹箫以为佳事宁不泚■
五七言律至仲黙而畅至献吉而大至于鳞而髙絶句俱有大力要之有化境在
献吉有限韵赠黄子一律云禁烟春日紫烟重子昔为云我作龙有酒每邀东省月退朝曽对掖门松十年放逐同梁苑中夜悲歌泣孝宗老体幸强黄犊健柳吟花醉莫辞従昌谷有寄献吉一律云汝放金鸡别帝乡何如李白在浔阳日暮经过燕市曲解裘同醉酒垆傍徘徊桂树凉风发仰视明河秋夜长此去梁园逢雨雪知予遥度赤城梁李虽自少陵徐自靑莲而李得靑莲长篇法徐得崔沈琢句法当为本朝七言律翘楚而诸家选俱未及于鳞亦遗之皆所未解也
国朝习杜者凡数家华容孙宜得杜肉东郡谢榛得杜貎华州王维桢得杜一支闽州郑善夫得杜骨然就其所得亦近似耳唯梦阳具体而微
左旋