麄劲刘清惠元瑞与履吉尺牍甚佳盖敌手相值耳元瑞书已见前余喜而复留之顾文康九和复先王父纸当是以先逹故加审谨魏恭简子材手札二纸严凝笃励使人悚然书所不论夏文愍公谨简朱令令吾乡人辞旨贵态浡浡第笔苍老可取也王中丞履约寄弟履吉家信内言劾榆林帅及中贵人忤当道意几致纷纭在其时已如此王吏部禄之一小札也与履约笔俱楚楚大抵诸公以人重其能兼以书重者十不三四耳全卿九和公谨最贵而不无齿颊微恨漫识于此
弇州续稿巻一百六十三
●钦定四库全书
弇州续稿巻一百六十四
(明)王世贞 撰
○文部
△墨迹跋
有明三吴楷法二十四册
有明三吴楷法第一册吴郡宋仲温书赵文敏阁帖跋按文敏跋阁帖而叙及书家源体故当有意仲温亦似以有意书之结法精纯圆媺比之七姬帖差不为古然亦足以暎带来学矣陆子渊谓陈文东品胜仲温又有以文东肉胜仲温骨胜者文东此书圣主得贤臣颂笔法全仿永兴精熟可爱而亦微使人狎又书张怀瓘録章草三品人名氏韦续五十六种书怀瓘十体断内章草一条杂正行体而皆有小法风度溢出所临急就几于优孟抵掌释文小楷尤精后书叶梦得及自撰小跋皆与前三书笔同大抵仲温作章草劲而露文东则柔而蓄正书其犹鲁卫也
髙槎轩季迪所作眠云轩诗虽非大得意语而翩翩度骅骝前书法亦近仲温特小疎耳此君既以事见法而又寥寥象贤此帋几于吉光零羽矣姚道衍广孝书所作凡(阙)十(阙)首得意句小楷亦楚楚而自谓笔不佳故多偏锋王文恪陆文量纪姚公年或以为八十四或以为六十五按公以永乐四年书此自云七十二年而十六年始物故国史称其少时与季迪杨金载齐名则为八十四无疑也吾吴诗盛于昌榖而启之则季迪书盛于希哲征仲而启之则仲温若文东则云间之破天荒者二沈鼎贵此其
滥觞故纪之如右
第二册沈学士民则凡三纸其一为孔子世家其一为金氏墓志铭王赞善汝玉撰其一字稍大为诸葛武侯出师表沈大理民望字最小为虞书益稷篇孔子世家笔劲而气拘余皆圆懿肉好真鲁卫也波折处于永兴尤近虽温雅可亲而不无佐史之叹夏太卿仲昭以书供奉者四十年而始为呉文定公书此一帋吴公时尚为太学诸生也太卿公业已老矣而精谨乃尔令人肃然卢中令为已凡二帋一种德堂记一拙斋诗皆遒劲而不克去俗其可恨又非二沈比也
第三册有拙斋铭一赋一诗三杨宗伯仲举为铭钱山人子书为赋杜山人用嘉陈山人绍先刘少詹宗器为诗其辞与书法俱伯仲也徐武功元玉二帋其一临禇河南哀册文行体盖微得其势耳遒放横逸则双雕并运意其一东原生传东原生者即杜用嘉也有隐德而文公此书盖中年笔颇于虚和中出姿态书传后者吾吴周鼎伯器结法亦萧洒伯器工属文顷刻千言立办尝韦靺叩金尚书军门从破闽冦仅得一幕官以老又国初亦有一周鼎伯器者檇李人文行亦相类然非此伯器也
第四册李太仆贞伯凡二纸一纸临兰亭记而行笔皆赵吴兴公生平以奴书诮吴兴此何也陈言疏谓中书舍人多至八十余员盖当时传奉之敝人所蹙额捄嗉者抗言之无隐且以攻天曹大臣不能如杜祁公之遏斜封直哉言也第身非台琐而讦詈过当所论蒋生者是都御史琳子琳以寃死而公称其为极刑后亦是牛呞宿因然考之家乘及国史俱不载当是疏垂上而尼耳吴尚书原博王医师墓表中有涂乙然无一笔潦草吕翁墓表字稍大俱步趣眉山而时时有锺意蔡九逵孔目嗣命议以秃笔取劲姿尽骨全大抵李吴纯绵裹铁蔡则强弩透札然李不尽汰俗吴不尽汰浊蔡不尽汰生以此小有恨耳
第五册祝京兆古近体诗十五首是行巻上公卿者中多曹娥洛神风格清气朗朗射眉睫其辞亦秀儁不作晩岁应酬而所儗元日早朝排律重押新人臣字不可晓也又杂诗二首别构一体久看乃能识其用意处右皆早年笔演连珠并序十三首卿峦风木行一首尺牍四首皆中年以后笔骎骎逼欧禇黄道中致甫字说稍大约斋间録又大则皆晩年笔进可入元常室退亦不让伯施所谓幽深无际古雅有余明兴一人而已黄道中致甫者吾故人淳甫初名字也为其尊人五岳山人乞集序润笔余谓此汝南家乘奈何畀人则曰使不佞而仍故名与字知非公有也
且公文成非汝南家乘乎为一笑而留之
第六册祝京兆劝农图记赤壁赋着思録序字体俱不能小其楷法亦得十之七八而淳古秀劲之气溢出结构间或似率而密或似拙而巧信乎书家上乘也唯赤壁一赋陗健而小涉佻耳劝农图记又自超骎骎在赵吴兴上旧有文待诏画一帧余姑割爱去之而留此书第七册祝京兆梅谷记比之劝农帖差大成趣园记又大于梅谷本作正体微取行法以助姿耳而不胜其笔势遂作行然遒劲古雅中媚态溢发
左旋