《四库全书·忠肃集》 宋刘挚撰
御题刘挚忠肃集六韵
散篇裒集还全璧世久湮沦传始今(刘挚文集四十巻见于宋史艺文志及马端临经籍考世久无传本今从永乐大典各韵中裒集编缀各体具备共得文二百八十五首诗四百四十三首以原书巻目相校尚可存十之六七云)必有鬼神来呵?自然天地佑忠忱未尝释巻于经邃却匪空言见理深出处一身守直亮是非两字辨佥壬明陈十害邪辞辟分析二章正气森六百载余惜悃笃裕陵见摈独何心
钦定四库全书集部三
●忠肃集 别集类二 宋
提要：臣等谨案：忠肃集二十巻，宋刘挚撰。挚，字萃老，东光人。家于东平登嘉佑四年甲科神宗朝累迁礼部侍郎哲宗即位歴官门下侍郎尚书右仆射以观文殿学士罢知郓州绍圣初坐党籍累贬鼎州团练副使新州安置卒绍兴中追赠少师谥忠肃事迹具宋史本传其文集四十巻见于宋史艺文志久无传本今从永乐大典各韵中裒辑编缀以原书巻目相较尚可存十之六七除青词斋疏等文十七篇谨禀承圣训删削不録各以类排纂厘为二十巻而仍以刘安世原序冠之于首摰忠亮骨鲠于邪正是非之介辨之甚严终以见愠羣小贬死荒裔其为御史时论率钱助役之害至王安石设难相诘而挚反复条辨侃侃不挠今其疏并在集中他若劾蔡确章惇诸疏见于宋史者亦并存无阙其所谓修严宪法辨别淄渑者言论风采犹可想见固不独文词畅达能曲鬯情事已也至集中有讼韩琦定策功疏论王同老攘功冒赏之罪而道山清话遂谓文彦博再相挚于帘前言王同老札子皆彦博教之乞下史官改正宣仁不从彦博因力求退今考此事史所不载而集中有请彦博平章重事疏其推重之者甚至尤足以证小说之诬葢当时党论交讧好恶是非率难凭据幸遗集具在得以订正其是非于论世知人之学亦不为无补矣乾隆四十九年十一月恭校上
●原序
宣和六年七月六日宣教郎知开封府临河县丞刘跂寓书于元城刘安世曰先人平生为文方弃诸孤仅存一箧类次之已成编集念当有序引以信于后晩年迁谪事同诸公身后怨家诬谤又?朝廷核实已赐昭雪然而元佑大臣不幸亡殁者类皆不敢纳铭于圹植碑于隧始终大节不应无闻于后也愿因集序并载一二使他日有考焉顾惟衰拙自少受知于先丞相素叨国士之遇中荷荐引寖阶禁从晩岁迁谪复同忧患而又被谴以来行三十年固穷守道俯仰无愧似不为知己之辱虽懐自顾不足之羞而莫敢辞者葢义之所在不可得而避也公讳摰字莘老永静军东光人也?而敏悟有成人风年未弱冠被荐于渤海声誉籍甚凡四预乡贡礼部奏名为第一复中甲科初始南宫已着风绩英宗诏二府各荐士充阁馆忠献韩公琦以应诏补公馆阁校勘王文公安石初秉政搜择人材擢为中书校正居月余议论多不合?除监察御史欣然就职语家人曰趣装无为安居计即上疏论亳州狱起不止小臣意在倾故相富弼以市进今弼已责愿寛州县之罪神宗皇帝励精求治奬进臣下公既对面赐褒谕且问从学士安石耶安石称卿器识公对曰臣东北人少孤独不识安石也因论人物邪正奏对移时上意向纳公退益感遇思所以称因上疏论率钱助役官自顾人其事有不可胜言者畧陈十害切中时病?御史中丞杨公绘亦论新政并公章下司农司农条件疏校遂劾绘与公险诐中懐向背有?分析公奏曰臣有言责采士民之说敷告于陛下是臣之职也今有司驳奏遂令分析交口相直无乃辱陛下耳目之任哉所谓向背则臣所向者义所背者利所向者君父所背者权臣愿以臣章及司农所奏宣示百官者定当否奏入不报明日复上疏极论时政遂罢御史落馆职拟窜岭外上不暇乃贬衡州哲宗皇帝嗣位宣仁圣烈太皇太后以祖母共政见连年水旱西鄙未宁百姓劳敝而国有大故当务休息遂散遣京城役夫减皇城司觇者废物货场罢戸马等事皆从中出又戒敕内外无敢苛刻扰民已而进退大臣选用台谏擢公为御史公受命之始即具以熙宁告神考之语复陈于哲庙之前两宫聴纳尽行其言曽未期月人情于变使天下有?山之安而无一朝之患者公之力也公既被遇知无不言姧佞刻薄之吏事状显著者公皆正色弹劾多所贬出中外肃然时人以此包希仁吕献可上察其忠义诚信可属事任未几遂大用焉公在中书一日内降画可二状其一裁节宗室宂费其一减定六曹吏额房吏请封送尚书省公曰常时文书録黄过门今封送何也对曰尚书省以吏额事每奏入必径下本名已乆今误至此公曰中书不知其它当如法令遂作録黄初尚书令史任永寿精悍而猾与三省吏不能相数以姧告诸宰执吕丞相大防信任之时户部裁节浮费后省裁定吏额皆论年未就吕丞相专权狠愎尽取其事置吏额房于都省以司空府为局召永寿辈领之未尝谋及同列也永寿见录黄愕曰两省初不与今乃有此即禀丞相命两省各选吏赴局同领其事以是白公公曰中书行録黄法也岂有意与吏为地道今乃使就都省分功何耶他日又持奏稾以丞相?禀公曰吏额事今欲慎宻而速故请径下然未经立法欲三省同奏依致仕官文书法公曰他非其类也更当聚议明日吕相又袖槀厉色示公曰势不可不尔公不欲立异勉应曰诺其后事毕永寿以劳进官时忱苏安静时恽皆迁秩有差于是外议喧然不平台谏交章论列以为