左旋
或用多人少事真不妨用寡乎其所谓酌参驳者何葢会典载罪有出入者依律照驳事有冤枉者推情辩问又一款凡经寺驳回者多要限内结绝问官躭阁者听本寺参究本寺徇情参驳者听科道官紏举诚以吐词者人各藏私谳狱者人各起见或初终异词或证佐改口或伤痕不对或赃仗未明或法踰乎情或情溢乎法或律例不同比附难一惟推求至当庶犯人无展辩之阶亦不负圣明好生之德耳苐驳者总属无心承驳者亦何有意臣观政时见一驳而招如故再驳而招益坚累月经年官移吏改身在事中者嗟结局之无从身在事外者叹释系之无计诚不如不驳之为愈也
今不意践其地矣尝读书见成王之命君陈予曰辟尔惟勿辟予曰宥尔惟勿宥惟厥中夫成王君也不难降志令臣勿就君以就中况部寺相关比肩事王法律朝廷之法律民命朝廷之民命务集虚平方广忠益臣左右寺审录及到堂圆审其寻常无碍当与相安不得己有驳果徇私吹求听科道官紏举而该部问官亦愿不分畛域蚤为结绝无致躭阁有累同行庶足以称同心乎以上三款在前一款则就成宪中而稍为通融在后二款则就成宪中而互相恪守总之徇法司之职掌不敢以一死一生而拂刑章体圣明之宽仁不忍以匹夫匹妇而干和气耳
如蒙皇上采纳乞赐天语叮咛该部问官如有人犯送审得慎省一人则一人受博大之恩得蚤结一时则一时受浩荡之泽臣寺亦可藉手以受成矣臣不胜惶悚祈恳待命之至天启四年正月二十三日奉圣旨依议着各问官遵行以清刑狱法司知道
○稽查寺属以励庶官疏
大理寺卿臣林熙春等谨题为稽查寺属正副之缺官当补评事之养俸宜留谨遵祖制讲求均平之法少助近议之所未及以励庶官事窃惟本寺序九卿之末额设寺正寺副评事共一十六员葢以刑部都察院之内招外详纷然杂至以待本寺评允然后请圣天子之亲裁典至重也苟独持己见何以烛万死而一生惟广集众思始可得千求而百当以故寺正总之寺副协之评事分谳之则额设之官即缺一而不可也顾署非膻地澹泊可以宁神职本法司推鞫可以练识祖宗二百余年评事与博士中行同一除授同一行取得非以此四途也
均制科之妙选乎不意万历中年评事一途咨访不及致制科初选多不乐就棘寺遂为不光前岁寺丞房壮丽少卿冯从吾相继条议与都给事中薛凤翔复议为养俸之说以待咨访随该吏部覆奉钦依己一体行取矣鸣凤有阶振鹭可望夫讵非千载希觏哉苐近日文选司移手本过寺取合属俸单臣随查寺正己缺一员寺副己缺二员而评事之俸踰四年者己二员矣兹将欲以正副而悬缺乎得无有废事之虞将欲以评事而递迁乎得无碍清华之路反复思维乃稽之载籍考之题名在弘正时以评事而选
御史者有曹审张景旸等四人嘉靖时选给事中者有姜良翰乌升二人选御史者有孙锦王镐陈情王祚等八人驯至隆庆则又有御史王元宾而傅元顺韩介管橘即万历初年犹尔而何今之寥寥耶冯从吾谓评事之不得行取乃评事之速转正副悞之臣等以为评事之不得行取亦万历以后正副之尽转太守悞之也查嘉靖以前寺正副李茂刘瀚董方升本寺丞孙伯坚升尚宝司少卿盛当事升吏部主事而升副使者郭仕温如春等是也升参议者锺云瑞刘日干金罍蒋同仁等是也升佥事者杨廷栢毕天能丁应诏万廉刘经等四十余人是也
即万历年升副使者犹有游朴其人而此后则尽转太守矣夫正副之尽转太守岂太守之不足以得人苐太守俸促则评事俸与俱促咨访不及实坐于此臣查得吏部职掌一款寺正副有缺尽本衙门寺副评事与在京在外各衙门相兼推补是升除之前程原宽而历查祖制又太守藩臬与京卿铨臣相兼优转是竖立之末路亦远彼一时也吏治淳庞名臣迭出未必不繇于此抑臣等因是而有感焉近来正副之多转太守亦有繇也衙门原无额编公费即臣等各堂官执事自备跟役多缺又何况于寺属俸薄又
值靡风日长苟非坚持雅操宁不动心于五马臣等仰承德意勉率各属务捐时套刻节自甘无冀躁进以追前辈风度计圣明在上统均在下自当具只眼以待也伏望皇上垂慈省览如果臣言不谬乞敕该部议覆如正副有缺不妨照依职掌于内外间补仍奖恬抑竞果有年劳独深品望俱隆者遵照前朝事例分别优升则前者不期速化后者亦可养资似亦鼓舞豪杰之一端而吏治之禆益不浅鲜矣臣等不胜惶悚待命之至二月二十五日奉圣旨该部酌议具覆
○乞休疏
大理寺卿臣林熙春谨奏为报国心长奉职力短恳乞天恩俯容休致事臣繇万历十一年进士两令楚闽二十一年选授户科给事中历升工科都给事中二十四年神宗震怒勾处言官三十余人臣建言伸捄人皆危之蒙神宗待以不死得降湖广茶陵州判官废弃二十六年梦想不到长安不意泰昌元年十月奉皇上恩诏起臣南京仪制司郎中天启元年二月升光禄寺少卿八月
科学与文明 -05-古籍收藏-08-集藏 -01-四库别集
269-林忠宣公全集-明-林熙春*导航地图-第22页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...