障胡虏内护京师亦讲武地也于其往言之冀其概于中怀俟得柄则绎而施焉征予言者祁州太守陈子及倅王君也与戴子为僚而王君之子与陈子并予皆同计偕而予与戴子又同进士于戏戴子负才而敢任非卑卑名实者其谪外而抵今淹泊也予莫之究竟矣
槐野先生存笥稿卷之三
●槐野先生存笥稿卷之四
左辅王维桢着 馆甥渭上南师仲编
序一十一首
赠督学李大夫序
赠侍御齐公再考序
赠青岩胡君督学江西序
赠谏议赵君使归省觐序
赠太守胡两台序
送大司马鳯泉先生归宜阳序
赠南京吏部尚书朴溪潘公考绩序
赠大理卿卢公应 诏北上序
赠石洲张君擢守建宁序
赠济南太守项君序
赠少司空横溪欧先生序
序
赠督学李大夫序
赠侍御齐公再考序
赠青岩胡君督学江西序
赠谏议赵君使归省觐序
赠太守胡两台序
送大司马鳯泉先生归宜阳序
赠南京吏部尚书朴溪潘公考绩序
赠大理卿卢公应诏北上序
赠石洲张君擢守建宁序
赠济南太守项君序
赠少司空横溪欧先生考绩北上序
○赠督学李大夫序
余既产在关中葢尝讯求先大夫之风切有叹于弘治之旧焉弘治时天子用醇朴为教其下化之士无靡业亦无赝儒于时关中敦本好修之夫翔集阙下以莅政则奏其能以典文必博其趣默默者乃为有章逡逡者至以决事犹之西施匿妍利剑藏锷岂必章显之哉夫重者鲜负而巨者难持乃关中先贤随所畀予辄任焉持焉迈往不沮可谓笃信君子矣斯言也武功康先生为余指陈甚悉兹特记其畧云而武功又言治沿教兴导之有本教由人立施之贵宜乃遂称引李空同之在江西刘西陂之在晋许少华
之在楚三君者皆关中人并用督学显名余恨不及见李君乃犹幸见刘君许君又因习其行事武功言皆信云然刘君许君皆起正德中乃无异弘治之烈者以育于弘治间也自正德讫今关中人士代兴逓作彬彬焉称盛矣其敦本好修之实视昔人何如也嗟乎余难言之矣以今睹于泾阳李子岂亦一时之奇而弘治之所谓贤耶李子者沕穆厚蓄人也或与言政或与言文李子不为哓哓辩而中咸具焉尝曰器贵藏神忌露桃李何言荆璞亡采嗟嗟兹为李子哉李子顷拜山东佥事往督学语余曰夫督学教也而治系之然本之在我矣
重兹我负之巨兹我持之子宁母助之乎余谢无有固请之乃述曩所闻康先生之言曰夫空同之道主在伸士节振萎习卑也而故令高常也而故令异今去江西数十年其徒诵义不休斯谓强毅有立者也至若刘君谓宽乃教则涵而育之久之品裁进抑士有服词罚不倚朴劝不藉赏有孚格之化焉楚人追论许君之教号曰绝伦然究其指乃谓严则无犯绳则无枉通则不阏审则不谬举此四道而楚人永怀之矣殆明哲君子哉刘官至大司马许御史中丞空同竟止副使夫以空同之才稍自抑以狥世其动名不可道矣
余既以应李大夫一白诸乡大夫之祖李子者具列今昔令得以观感焉
○赠侍御齐公再考序
齐侍御者辽东人也其方近塞而与东胡邻其俗尚飞缨走马其人讲干戈战阵之事禽敌封矦之业乃侍御用文显岂非士所谓兼才者邪始举进士除蒲城令会胡居西方者寇边邑大掠去令为蒲城理城郭选守卒而时时论制狄之技无长于炮火利于五兵巳又调咸宁是在嘉靖巳炎庚子之间边将有私其策胜虏者于是秦之人第知咸宁令良令也而不知令更武也既为侍御持节按山西山西苦胡患者连数岁闻侍御来百姓相谓曰意苏我者必齐乎侍御至果以为大创之余无用密法痛之乃捐徭赋宽
狱讼扶伤举仆与百姓复始久之定乃始明法申令鉏有司之为厉者山西大安至檄诸边制狄之畧大槩言缮垣增兵制器三事具若为令时所讲云侍御出入中外凡六年及再考台大臣考侍御者置上考最称练识兵谋足当异时一面之寄嗟嗟固知台大臣非溢言矣考之年为戊申是秋虏本谋犯宣大虏谍者言宣大墙新成又峻不得犯且约犯辽东曰自辽接蓟无墙往得纵语闻侍御因循前议奏曰臣令窃听胡谋寇辽东辽界广力稀不能独应必借援他军夫虏岁入岁援岁费胡马三返而仓帑巳虚费虽耗而害不息非长计也
臣愿接宣大而东因山为障其平地筑堵高与山半即虏至不得直犯可省调集供奉之烦且令负墙处者倚而耕作牛羊故纵靡患侵驱此则暂费永宁计便而利长可施也及陈增兵制器率详备委折兹不尽纪焉士大夫传其疏皆韪之侍御固负才然谦温不欲居人右闻人誉则引身退退如弗胜于是士大夫益贤其为人王维桢曰夫孤子语孝躄夫论步口言之身不能行之二者非也能行之而独能言之齐公是也今人望连师方镇力求勇任畧无逊词谓烜赫尊重得意也乃不省于权而安所措设若齐公者岂非鲜哉
左旋