复开塌场口出谷亭北以复故道当是时不徒察利害之原明兴去之宜而圣惪神功孚契感格亦不可诬自是百余年间凡七决矣虽尝命大臣董治其事然亦随时补葺未闻经久之图也迩者河折而东决夏邑经曹县达梁靖接二洪其于运道有赖矣然戊申年河水暴溢曹单之地皆沼渚而滨河之民悉鱼鳖葢不忍言者且弘治五年决张秋也溃自金龙口而其所经之地莫非曹州之境今曹单之野视河水为甚低而张秋故道又视曹单为其迩故曹单一决势必寻故道而决张秋非徒南旺以北闸座尽废愚恐山东诸泉悉畎之而东奔矣
此河患之在山东者诚为至切而运道之在张秋者不可不虑也决上流以杀其势开支河以分其流今日救患之策宜莫先于此者故总督重臣一则有欲穿赵皮寨之奏一则有欲穿孙家渡之奏夫二河俱上流也而难易殊焉何则孙家渡之开昔尝因之以塞张秋五十余年淤积成阜虽经十五挑浚卒罔攸济赵皮寨之穿以达涡河虽其道里较若稍远而河身尚存易以成功然自河以南者曰二河既开则曹县之患转而之睢归毫泗矣夫民患均切也而未然之防亦不可不虞是故决孙家之渡则必由白露西华以入荆山矣
而寿春诸王之坟近淮河者可不虑其奔迫邪开赵皮之寨则必经涡河蒙城以达临淮矣而祖陵皇陵之在凤泗者可不忧其荡啮邪故菑害之及于民者均之可恤而其切于陵寝者尤可畏也虽然二河诚可凿也方今财力困矣莫大之役不赀之费将何所取给邪议者谓在山东则有溜浅之夫堤白之夫在大名亦有堤夫在河南亦有河夫堤夫堡夫而岁时定泒复有椿草之银然河南之夫征银以为雇募之直山东之夫役力以备挑浚之用而力与银又取诸均徭葢自黄河兴役而经费有常所谓轮年之额办者也
而明问则曰役夫众多久劳则溃财出州群兼取则冐托资奸者无亦有惩于胜国之巳事而为是忧治时之言乎愚则以为救灾恤患本非黩式穷兵之事而董理诸臣又非好大喜功之人故尚书宋礼役夫一十六万以决会通之淤凡七阅月而后成都御史徐有贞役夫五万八千以塞荥阳之决历十有八月而后集及决金龙则白康敏役夫二十五万矣复决张秋则刘忠宣役夫一十二万矣又皆成功于二年之后当时民不以为怨者得非说以先民民忘其劳邪兹果欲其役久而不溃愚则曰非姑息之可能也
必与之二直以安其心锡之犒赏以作其气出给有时更休有候而又节其风雨之劳恤其疾苦之私复得仁厚之吏廵行劳来于其间有如李牧魏尚之抚士卒即驱之于必死民且乐于战矣况徒役其力而已邪果欲其财出而不滥愚则曰非浚削之可恃也必圭地以计其数因子以定其夫测深广以验工视湿燥以为节而又远迩有程稽考有籍复得廉明之吏核实经度于其间如孔仅刘晏之善心计即有污吏猾胥无所容其奸矣况用之而得其人邪嗟夫此自一时区处者言之也而利害之原则固有未悉者
昔宋欲回河欧阳修曰凡动大众必顺天时量人力谋于其始审于其终计所利者多乃可无悔刘敝亦曰天有时地有势今极力于疲病掠财于残耗上与天争时下与地争势未见其为可也方今可忧之害莫切于皇陵必图之利莫先先于漕运乃者河水东行而陵寝无虞接河济洪而漕挽通利此葢皇天垂佑地祗效灵国家亿万载无疆之休端有在于此者是岂人谋之能与哉而持议之臣不审其所终自贻无穷之患争时争势强为难图之功诚未见其便者然则为今之计必何如而后可哉陈尧佐知滑州以西北水坏城筑大堤又迭埽于城北护州中居民复置木龙以护岸当时赖焉
任伯雨云河流必决者势也安可以人力制哉为今之策正宜因其所向宽立堤防约拦水势使不至大?漫流尔故与其分心于难浚之二河孰若并力于尚完之曹单是故多置方舟疏浚淤淀使河益深广足为容受之地以行贾鲁之三法宽立堤防增培卑薄复旁植木龙以当奔突之劫以行贾让之三策不然则又于崔坝南岸别决小河自贾庄以达梁靖俾水有所分且免他虞是或治河之一道也如是则事捷而役不久功大而费不重矣然草野之臣不识忌讳复有进于此者晋景公时河壅不流召伯尊遇辇者日君亲素缟帅群臣哭之既而祠焉
斯流矣如言汉武帝时河决金阳谷永以为河乃中国之经渎今溃溢横流漂没陵箪异之大者宜修政以应之至后世三宝之□□于祖禹崇阳抑阴之疏进诸李絅此愚至所谓得其时焉之意也慈遇圣明在上知周仁备以建中和之极行将见其就下安流出图书以答皇休矣愚也又何赘焉
槐野先生存笥稿卷之十四
●槐野先生存笥稿卷之十五
左辅王维桢着 馆甥渭上南师仲编
论三首
善用兵者教正不教奇论
圣人自有中和之气论
文章根本六经论
论
善用兵者教正不教奇论
圣人自有中和之气论
左旋