季札论
崔子曰更至者事也凖权者义也不察其势望以所难居不量其后处以所近安戾愈积而义全损矣盖后人迂泥之僻焉尔季杛春秋之哲人也不以爱子伤其性不因宝物违其心闻乐知德觇国知终如此其哲也曾谓于其宗国而忍付之颠越哉夫立适者常取贤者权常则一夫可由权则众贤斯举以禹之圣不能袭尧舜之让盖顺时宜民之道非巳可得而强违焉季子逆见其国俗既狡而王僚暨光又皆喜乱而多才攫国攘位后必有之吾既莫之何也巳吾洁巳以勿始祸自靖可献于先王虽废先君之命姑全其义盖叔齐之流也
后人议者曰季子非中庸季子寔祸吴国故春秋书名以贬夫季子聘□巳三十年而后光乱作圣人之仁不如是之深险也春秋即此事以着义比见事以较情乃豫举其人失中之行而贬之且甚逖也春秋有是例与楚椒秦术复将何以为义邪故五经之失学莫甚于春秋
魏征论
崔子曰语曰有一言而丧邦者其魏玄成之谓乎自汉之亡也戕于董卓列为三国歼于五胡刼于篡夺分为南北竭于奢隋中间民命邦伦冺乎碎矣唐秦王负神武之略亶聪明之实五年而天下定夷氛清征辅建成乃日以杀秦王为事果遂此谋则彼建成元吉之昏狡必不足以荷大业宿雠悍将并起亡唐生民之难伊始论者曰王魏事太宗犹管仲于桓公先罪后功殆不其然夫齐襄不道子紏小白皆庶公子无君国之分其传辅之为旅避害襄公被弒齐臣远虑协舆情而迎桓公夫定乱以贤勿以次受立以众勿以党变之正也
建成则命太子也固异虽然论征者舍其丧邦之大而訾其事雠之细何居秦王斯世是寄亦岂可坐视宗社之灭哉但玄武之举遂斁纲常惜乎其无需也嗟乎知莫大乎择主忠莫大乎寿国义莫先于居身征也知建成之莫可辅而早去之复佐太宗可也拳拳然思安庸储之位然杀秦王讨黑闼之外忠言长策无闻焉或曰征负伯王之器欲辅建成有为而以王猛自处也不识建成其符坚乎益彰其闇也巳
宋复雠论
崔子曰痛乎宋高宗之南也父兄絷矣母妻虏矣守险而险失恃兵而兵散夫取天下者乘人心而巳矣宋自王安石用事继以惇京小人之害古未有也窬进而佯退图利而援经倡邪而任道其雠君子也殒其生又伐其死排其犹又灭其学诬其罪又载诸石扬于朝一工之末垂涕而畏公议易曰包无鱼起凶元民而济有是理邪然则宋不复兴与孟子曰虽有知慧不如乘势方金之下汴亡帝中国之志而民初遭虏虐思驱而去之金人立昌及豫旋师大漠高宗若能政任李纲兵授宗泽贰以韩岳紏两河之忠义雠可复也
是曰顺人岳飞朱僊之捷虏慑民悦高宗若能内任赵鼎参用谏争招携惠服明罚正典雠可复也是曰乘胜夫何汪黄间其交秦桧胁其主臣身弗保何助于国巳而金谋既成逆豫再废策士材臣効能宣力中原之胜岂易窥哉且夫兴灭振颓复土拓国必有定规以包之实德以充之言其下者子产相郑孔明立蜀王朴兴周皆功运帷闼而効收远荒宋之君臣任人也忽邪忽正修事也忽暗忽明议制也昨是今非虽有一二臣然而张浚失之罔陈俊卿失之懦赵汝愚失之疏其它末乎无足赖也奸人贼相甫罢即
作譬之延藟丛棘蔓引根滋莫克剪伐儒者迂辩疑学角胜成敌小人遂因之立禁以排异巳宋亡而后止然诸臣犹眣目而非和议攘臂而任复雠徒为简牍之赘巳尔
岳飞论
议者曰忠武之屯朱僊也中原咸思附之盍违诏而复旧京弃小谅成大绩不亦茂乎崔子曰不然易否之观曰有命无咎臣之事□无贰适国之遭难须共济理反直者谏可也拒则止事隳成者请可也专则悖吾既逆命矣何以责下之顺哉高宗孱王也亲见父兄母妻之辱甘于窜伏而不敢奋盖畏金人犷悍难以绵地之力与角也故桧之言与之投使忠武抗而北也或罪其违诏而叛名之将何以伐狄乎语曰同力度德自王安石用事以来宋失民久矣彼兀术者非折棰可下也且胜负之几大智难料郭李尝败于思明矣
况力十于思明者乎夫民之苦虐者投仁以生也厌劳者望我以佚也斯二者忠武岂得而遂哉桧小人之雄也彼小人者吝于谋国而捷于蹙国拙于用才而巧于坏才人将有为也掣之曳之必穷以促使自失其据而兼丧其名以实其言卒亡国而后巳忠武果北桧之甘心快忿者一端而巳夫至此复安归乎夫帝王捄乱之道二曰德曰相将其末焉耳是故附众以仁招携以德迷方无悔者始讨之而吊其民故德九而兵一管仲范蠡佐伯者耳齐作内政而后攘楚越生养教训而后报吴盖本摇者枝披其心防隙
者水毁其成夷狄往来之忽固非邻国之守然彼君相如此徒责功于一将不然之甚者唐李光弼一不朝乃至愤死非代宗同难故几不庇其宗是故忠武臣节周矣若夫成功则天也君子无费辞焉
朋党论
左旋