,高情雅度,其亦清谈之弊欤?文中子太平十二策献之隋文,皆治世之言欤?唐初诸公果出于其间欤?谋猷谏诤于贞观之治最有功者孰欤?陆贽之相德宗,先儒谓「有王佐之才」,指其奏议言之欤?抑谓其相业欤?或又以贽比之贾谊,何欤?杨绾拜相,有方宴客减其坐中声乐者,有以驺从之盛为省之者,有以第舍宏侈毁撤之者。既能使一时之人风动如此,其学术于古人亦有可方者欤?五代之际,有若王朴者出焉。不数年间,制礼作乐,蔚然勃兴,亦有可述者欤?
夫古今人才多矣,能识其远者,大者,则可称焉。诸君子周览历代之变通,考求人物之得失,其于诸公之事,必能有所去取。请详陈之,以观诸君子之所蕴。
问:河为中国患,旧矣。禹疏九河而患始息。周定王时,河徙砱砾,历春秋之世弗闻其为民患,何欤?考之,九河在兖州之域,沧、棣、德之间,谓之苞,沦于海者,果可信欤?汉元光间,河决瓠子,发卒数万人塞之,甚至天子沈白马、玉璧祠之,而后道河北行二渠,复禹旧迹。彼谓以人力强塞,未必应天。是果庙谟之长算欤?唐世河患无闻,岂藩镇分据其地,而事有不克登载于简册欤?宋元佑间,或欲导河东流,或主北流,议论不一,其果何者为是欤?
夫河自南徙入淮,而齐、鲁之患稍息。今河复决而北泛滥数百里,坏败城郭田庐冢墓,不知其几。听其北流,则堤防未立,郡县受害;导之东徙,则工费极大,民殚于后。将何如则可也?夫汉值河决,诏征能治河者,贾让出焉。诸君子博考经籍,必能深明古今河患,及治河长画,其详陈之,以备水衡之所采择。
○书
与西管李士兴书
答达兼善郎中书
△与西管李士兴书
五月吉日,赵郡苏天爵顿首再拜李君士兴足下。盖尝闻之,同门曰朋,同志曰友,余与足下虽无一日之雅,然而同为安氏弟子,则朋友也。夫忠告而善道之,朋友义也,余有一事,将为足下道,足下试详而听之。夫古者春祈秋报,皆祭于社,下至一乡一里,莫不皆然。其祭也,则以乡有道德先生配之。近世社祭之名仅存,然而大抵非所当祀之鬼,而配祭之礼又亡。甚矣,古礼之废坏也。嗟夫!不有讲学之君子,其孰能复之哉。盖西管名镇也,社祭之礼,岁之所常行也,而足下又尝讲学者也,独乡先生之祀又可不复之哉!
乡先生为谁,安氏是也。安氏自石峯、如斋、默庵祖子孙三世,或家于斯、游于斯者,七十余年矣,凡使是镇之人诵诗读书,立身行道,敬老而慈幼,善俗而化家,莫非安氏之教使之然也。然则安氏之功,讵浅浅哉!夫古者乡无道德先生,犹将合而祭之,矧有如安氏者,举而祀之,孰不曰宜。礼曰:「豺祭兽,獭祭鱼。」夫豺、獭尚知报本,而况于人乎。足下试与里中长老议之,如果能行,天爵亦将往观古礼之复焉。足下其思之,勿忽。
△答达兼善郎中书
近承赐教,知久病新愈。夫君子之仕,固欲行其志也,然事之龃龉者十常八九,欲舍而去之,不知者以为忘斯世矣。合下由进士得官二十余年,始以文字为职业,人则曰儒者也。及官风纪,屡行而屡止,孰知其志之所存乎。向谕印祝泌皇极经世说,谨装潢纳上。某尝学于临川吴先生,闻其言曰:「邵康节天人之学也,虽其子弗克传焉。蜀人张行成盖能得其彷佛。行成既没,其学又弗传矣。祝泌生于宋季,所学者风角鸟占之术,特假皇极之名张大之耳。抚州人有传其术者,覩物即知休咎,尝欲以学授予,予弗从而止。
」某又尝学于太史齐公,每见公读邵子书不去手,晚岁又释外篇,令某传录。其言曰:「皇极之名,见于洪范。皇极之数,始于经世书。数非极也,特寓其数于极耳。经世书有内、外篇,内篇则因极而明数,外篇则由数以会极。某尝欲集诸家释外篇者为一书,顾未能也。」又闻国初李征君俊民、李翰林冶皆能通邵子之书,或言征君传于河南隐士荆先生,而翰林不知得于何人也。世庙在潜邸时,尝召征君问之。征君既亡,复召翰林问之。以某观之,二公不过能通其数耳,而康节之学盖未易言也。
故曰:「欲知吾之学者,当于林下相从二十年,方可学也。」因合下求祝泌之书,偶言及[此]【偶言及[此]据李氏钞本、适园本、徐刻本补。】
●滋溪文稿卷第二十五
杂着
○杂着
读诗疑问
三史质疑
△读诗疑问
子曰:「吾自卫反鲁,然后乐正,雅颂各得其所。」然则二南正风不可谓之乐欤?抑兼言之欤?古者春秋教以礼
左旋