。”谦益衰迟白首,惭负师门,追惟二十年余,登顿合,与党论相终始,痛定思痛,有余感焉。当庚戌、辛亥之交,阴阳交争,龙蛇起陆。援公者欲登之九天,挤公者欲坠之九地,高墉深垒,隐若敌国。公左足一动,班行顿空。党人猖披,不可禁御。其为世道重轻何如也?天启初元,朝论乍清,旧学再起。于时枢轴一新,物论改易,视公如眉之著面,以为殆不可少耳,而枋用之意则已衰矣。然而群小之耽耽于公,摩厉而思事刂刃,未尝须臾忘也。向进则以宿素谢荣,钩党则以渠魁重祸。
君子之荐樽者,如南箕北斗,仅有其名;而小人之者,如骨仇血怨,死而未已。故吾以为世之正人君子,钦公之贤而叹惜其不遇者,盖有之矣。若其畏之之深,忌之之切,悉力而排之,穷老尽气而不悔,固不若奸邪小人知公为尤深也。伏惟辛亥察事,具在《定陵录》中,《蕉园》之稿,流传人间者,固以脱落春驳,不能备举其本末矣。而况于一字之褒、片言之贬乎?又况于二十余年之后,见闻异辞,又将指历、昌之年为隐、桓之日乎?
谦益旧待罪太史氏,窃取书法不隐之义,作为行状,其或敢阿私所好,文致出入,曲笔以欺天下后世,不有人祸,必有天刑。谨状。崇祯七年十月礼部右侍郎兼翰林院侍读学士协理詹事府事门生钱谦益状。
(奉直大夫左春坊左谕德兼翰林院简讨赠通议大夫詹事府詹事兼翰林院侍读学士缪公行状)
曾祖玉,妣惠氏。祖桓,皇赠通议大夫、詹事府詹事兼翰林院侍读学士;妣桑氏,皇赠淑人。父炷,皇赠通议大夫、詹事府詹事兼翰林院侍读学士;妣夏氏,皇赠淑人。本贯常州府江阴县东兴里
天启四年,应山杨忠烈公劾奏逆阉,江阴缪公在左坊,群小诉公于阉,谓缪与杨厚善,老于文学,奏草实出其手。阉衔之次骨。是年,推公掌南院,疏阁不下。旋移疾乞归,勒令致仕。明年,坐杨公狱词牵连追赃。又明年,诏下急捕公。公坐槛车,取故纸败笔,籍记其平生,使其子授予曰:“敢以是累后死者。”公殁,予时时捧其书叹且泣曰:“予两人同里同馆同志同隶党籍,城西之亭,北寺之狱,行且从公而后,何暇以余生游魂,理笔札之责乎?”后十年,予又坐党放逐。
家居久之,喟然而叹曰:“嗟乎!予于公,乃今可以言后死矣。其可以已。”谨按:公讳昌期,字当时,举万历癸丑进士,选翰林院庶吉士。丙辰授简讨。请告归里七年。熹宗初,补原官,主湖广省试。壬戌,升左春坊左赞善,册封建德王。甲子,复命,升左论德。是冬,勒致仕。又三年,而有逮捕之祸。丙寅四月某日,毕命于诏狱。今上即位,诏赠詹事,追及其二世,而荫一子入监。公之先为常熟人,居小山之湖桥。国初徙江阴。曾祖王父及王父皆为儒任侠,修长者之行。
其父母驯行孝谨,饣盍耕相敬,有古仪法。虽其声名不出闾巷,而乡之言家风者归焉。公少负隽才,邑令诏安胡士鳌赏异其文,问知其父连染系郡狱,立请出之。弱冠有盛名,远方宿儒,多抠衣受业。无锡顾端文公延致家塾。端文前辈名家,公与之上下议论,才辩蜂涌,端文无以难也。年三十九,举于乡,两都人士,聚观叹息,以谓衣冠有异,如唐之李邕矣。公与同年生顾云鸿镞砺志节,以古人相期许。予从云鸿识公于公车,云鸿殁,经纪其丧事,遂定交。
端文与高忠宪公辟讲堂于东林,公退而语予:“东林诸君子,有为讲学,而有意立名,党锢道学之禁,殆将合矣。”公既登朝,癸丑、甲寅之间,朝论攻东林甚急,还观其所为,壹皆便文养交,蝇营狗苟,附时相,走私门,恶清流清议为害己,欲锄而去之者也。公未尝心许东林,而疾党人滋甚。每叹曰:“吾惟恐人为伪君子,肯与人为真小人乎?”往往盱衡扼腕,形于言色。朝论遂以东林目公,公弗辞也。当是时,予以史官里居,群小畏予之出,而忌公之翼予也,曰:“必亟剪之,是将令虞山速飞。
”于是嫉予者亦移师向公矣。乙卯,有东宫挺击之事,御史刘廷元以风癫蔽其狱。提牢主事王之き抉摘主谋,御史刘光复主廷元议,疏攻省垣之右提牢者。公为之评曰:“一御史以‘风癫’二字出脱乱臣贼子,一御史以‘奇货元功’四字抹忠臣义士。”之き戆,以公言为征。廷元顿足曰:“缪官史馆,安得司空城旦书耶?吾属他日无噍类矣。”明年,将散馆,工垣刘文炳再疏侵公。公甫拜官,未上,移疾归。又明年内计,公与予并中蜚语。南昌刘公掌院,力持之而止。
自时厥后,予两人取次为党人射的。党人之忌余甚于公,而其恨公而欲杀之也,尤亟于予,则以梃击前议也
左旋