此言本之刘伯绳宜不错但有可疑棃洲于刘门弟子无不序其源流独不及熊公其所作熊公行状亦不及则似乎熊公以乡里后进往来刘门而未为弟子也伯绳所列刘门弟子如刘公理顺亦未核当从棃洲删之为是
〇陈濳夫会稽人
陈公是钱唐产非会稽人也至今其后人尚居杭
〇王思任死节
遂东并非死节别有辨正
〇金廷韶纠张安
杨机部招四营兵张安其一也谓出自曾应遴一人之意其言亦未确此事宜更考之
〇万履安之子八人著者斯年斯大斯同
万氏八子最能绍蕺山之学为棃洲高弟者曰斯选当时以康斋比之斯大斯同皆精于经斯同并精于史又其一曰斯备工于诗而斯年最长非诸弟匹也
〇黄百家用郑寒村文立石化安山墓门
寒村未及为此文而卒
〇林霁山郑朴翁
二君何从得其卒之年月此郢书燕说也
〇陈邦彦以诸生起兵
陈公是孝廉
〇王山史不应词科荐逃之江南八年
山史何尝逃江南眞大诬也
〇张不二逸其名
不二名秉纯
〇谢时禋蹈海死
时禋是遗民然是遇盗索金不遂被拷投水死非蹈海死也谢氏子弟欲附之殉难之列乃以之诳世而棃洲信之遂比之皇甫东生念鲁又袭之
〇张阁部肯堂是谢归昌所葬
非也阁部是鄞人闻性道所葬归昌窃其名棃洲亦误听而载之念鲁又袭之
〇西河谓宋儒讲学者无一死节亦适不会其时
西河不喜读宋以后书故于朱陆弟子文献茫然一无所知信口狂言念鲁欲为之救过然亦不甚了了夫宋儒死节多矣蕲州死事李诚之最在理度二朝忠臣之先东莱之高弟也欧阳巽斋为朱门世嫡其弟子为文山徐径畈为陆氏世嫡其弟子为疉山二公为宋之大忠其生平未尝有语录行世故莫知其为朱陆之私淑者文山尢不覉留情声色而孰知其远有源流也是岂空疏之徒所得语此况朱子后人有浚南轩后人有唐而唐震者双峰之高弟也许月卿者鹤山之高弟也其余如赵淳吕大圭之徒不胜指屈而曰无一死节是梦中呓语也
潭州之陷岳麓三舍诸生荷戈登陴死者尢多史臣不能博访附之李芾传后今乃反见谤蔑于妄人可为轩渠念鲁但曰不会其时夫宋儒岂但以干淳之前为限哉
○奉答万九沙编修宁波府志杂问
〇问陈太博本堂世系存吾黄氏尝疑之足下方考正诸家世谱以为何如
据本堂之子作纲目则三尚书皆直臣戸部论蔡京而罢吏部争韩侂胄党祸幷谏开禧兵事而罢工部论济邸而罢本堂劾贾似道而罢然其事但见纲目存吾谓作纲目序者欧阳圭斋修宋史者亦圭斋而不采纲目之文况延佑志亦未见良可疑已愚今考之直恐其无是事葢史志虽未必无漏然淸容作陈观墓志谓陈氏自居奉化以来最著者为本堂则本堂以前三尚书虽达官其不着可知安得风节棱棱如此
〇问前所谕甬东王太古易说问答见于何书其人之顚末若何
会稽胡一中有河图洛书作范宗旨其序中引及太古易说但不详其名据胡氏序则太古亦以九为图十为书不甚可启蒙者是朱子以后人按旧志惟王进士宗道有易说不知其卽为太古否也
〇问仇待制泰然有子而才未知所出诸志俱未有及之者乞详示
泰然有子达材名车负异禀摸碑一读卽能背诵终身不忘人呼之为仇摸碑见剡源先生集中
〇问戴九灵寓慈溪之永乐寺存吾所述大与牧斋不合如何
九灵诗文率皆黍离麦秀之感其不肯屈身异代无可疑者谓其授官觖望而逃误也
〇问陈侍郞瑜出身诸志不同何者足据
南山佥事集中谓是洪武乙丑进士官至刑部侍郞而其作志则失之杨安成志则曰甲子岁贡东沙则曰是科孝廉考四明进士名籍则乙丑也闻蕊泉志疑以为辛未陈裕之混亦非侍郞本堂之孙学士之侄
〇问丰司业寅初以逊国弃官足下断以为考功之妄乞详示
寅初本名初以洪武二十七年岁贡官江西德化敎谕其子庆以宣德中用父宦籍自江西中式则谓逊国巳弃官者非妄也耶考功最喜作伪其谓寅初由荐举入官亦谬
〇问杨广文实子孙甚贵盛广文修成化府志而其人不传何也
据南山集中有赠其子发解序言其世绍慈水家学则固文元裔而儒林之耆宿也
〇问陆副使少石其平日讲学未闻其详所谕留心儒林者何出
曾见副使书其近作乃怀龙溪绪山靑湖师山中离五子其中论道甚挚不知行状何以略之
○奉寄万九沙编修论宁志补遗杂目
左旋