「东吾诸郡皆有之」：案：「东吾」当作「江东」。各本皆误。下注「箭」亦有此句，是其证也。
注「上涌云乱叶翚散」：袁本、茶陵本「上」作「腾」，是也。陈云「乱」下有「枝」字，案：古文苑所载有，陈据之校耳。
注「于菟虎也江淮间谓虎为于菟」：袁本二「菟」字皆作「涂」。茶陵本初刻同，后改「菟」。案：「涂」是也。依此则正文当是「涂」字。袁、茶陵二本「菟」下有「徒」音，盖五臣「菟」而各本乱之矣。
注「魑魅魍魉」：袁本「魑」作「螭」，是也。茶陵本亦误「魑」。
注「颖锋也」：案：「锋」当作「镮」。各本皆误。
则篔筜箖箊：袁本、茶陵本「箖」作「林」，注同，是也。案：此尤误改。
柚梧有篁：案：「柚」当作「由」，注中作「由」，各本皆同。「柚」下「由」乃五臣音，盖五臣「柚」而乱之。
注「可以为射筒筒及由梧竹」 案：「射筒」当作「筒射」。各本皆倒。「筒」句绝，「射」下属。详刘注意，篔筜也，林箊也，桂也，箭也，射筒也，由梧也，篻也，簩也，凡八竹，此但可以为「筒」耳，非单名筒也。
注「汉书律历志」：袁本、茶陵本无此五字。
注「伶伦乃之昆仑山之阴嶰谷之中取竹斩之以其厚均者吹之」：袁本、茶陵本此二十四字作「伶伦乃之昆仑阴取嶰谷之竹斩其厚均者而吹之」二十字，是也。
注「凤鶵也」：袁本、茶陵本无此三字。
注「周本纪曰」：袁本、茶陵本无此四字，有「皆」字，属下。
注「非梧桐不栖」：袁本、茶陵本无此五字。
注「驯扰善也」：案：当作「扰驯也」。各本皆伪。
注「长直貌蓊茸」：袁本、茶陵本无此五字。
注「萧瑟声也」：袁本、茶陵本无此四字。
注「婵娟言竹妍雅也」：袁本、茶陵本无此七字。
注「碧鲜」下至「出竹」：袁本、茶陵本无此十三字。
棎榴御霜：茶陵本「榴」下校语云善作「刘」。袁本作「榴」，用五臣也。此盖亦尤改耳。各本注中皆作「榴」，疑注字有伪，而尤误据之。
注「味大甘美」：袁本、茶陵本无「大」字、「美」字。
注「如猪膏」：袁本、茶陵本「膏」作「脂」，是也。
注「一作北景」下至「故名」：袁本、茶陵本无此二十六字。
注「金华采者」：案：此各本皆有脱，无可补。何、陈校添「金有华」于「采」上，云别本。今未见，恐误涉下善注耳。
注「言其如硩擿」：袁本「如」上有「有」字，是也。茶陵本亦脱。
注「鸡见而骇惊也」：袁本、茶陵本无「惊」字。
注「又重累貌」：袁本、茶陵本无此四字。又下「崴乌乖切?故乖切」八字，亦无。案：下八字当有。凡音各本不同，二本删耳。
注「潜颖谓潜深而有光颖」：茶陵本二「颖」字，皆作「颎」。袁本亦作「颖」。案：依文义「颎」字为是。依此则正文当是「颎」字。茶陵校语云五臣作「颎」，与尤所见皆传写误。袁本作「颎」，用五臣，唯无校语，或所见未伪欤？
注「珠玉潜伏土石」下至「黩黑茂貌」：袁本、茶陵本无此二十九字。又下「硩敕列切」四字亦无。案：下四字当有，二本删者，因正文下有「敕列」二字也。下放此，不更出。
注「四隅谓边远也」：袁本、茶陵本无「谓边远」三字。
注「沾穴」：袁本、茶陵本「沾」下有「此」字。
注「桴舟也」：袁本、茶陵本无此三字。
注「因以残半弃水中」：袁本、茶陵本「残」作「其」，「水中」作「之」，是也。
注「畛畷」下至「有径有畛」：袁本、茶陵本无此十六字。
用累千祀：袁本、茶陵本「祀」下有「也」字。茶陵云善无。袁无校语。案：此与下文「焕炳万里也」偶句，恐无者传写脱。
注「二十五世矣夫差益强大得为盟主」：袁本、茶陵本「矣夫差益强大得」七字作「益强夫差」四字。
注「大城周匝」：袁本、茶陵本无「匝」字。
注「亦有水陆门皆」：案：「皆」下当有「有楼」二字。各本皆脱。
注「言经营造作之始」下至「长远貌」：袁本、茶陵本无此二十字。
注「西都赋曰」：袁本、茶陵本「赋」作「宾」，是也。
注「越绝书曰吴王夫差」：袁本、茶陵本无「夫差」二字。
注「夫汉诸侯方输□错出」：袁本、茶陵本「□」作「谓」。此初亦衍，而后去之。
注「蔡邕月令章句」：袁本、茶陵本「句」下有「曰」字。又「汉书」下同。袁「邕」作「雍」。茶陵本作「邕」。案：疑善尽作「雍」，今「雍」、「邕」错见，乃后人改之。
注「前吴都武昌在豫章」：袁本、茶陵本「前吴」作「吴前」，无「在豫章」三字。
注「在丹阳孙权自会稽」下至「不向武昌居」：袁本、茶陵本无此三十三字。何云「不乐徙乃孙皓时事」。是矣，但未悟非刘注。案：此不知何人谬记云云，尤乃取以增多，误之甚者也。
注「皆建业吴大帝所太初宫」：袁本、茶陵本无此十字，有「二」字属下。案：此增多云「吴大帝」，上下增多云「孙权」，一人之称，乖剌如此