、滥泉也。答宾戏云：「怀氿滥。」何、陈校改「汍」者非。
注「范晔后汉书左朱零曰」：案：「书」字当重，「左」当作「佐」。各本皆脱误。何、陈校去「左」字者非。
注「郑玄礼记曰」：袁本、茶陵本「记」下有「注」字，是也。
注「闵子骞曰」：案：「骞」当作「马」。各本皆伪。
注「有豫章郡雩都县」：袁本、茶陵本无「有」字。陈云当在「雩」字上，是也。尤校添而误其处。
既秉辞梁之分：陈云「分」五臣作「介」，为是。案：陈所说非也。「分」字去声，谓其辞过分之赏，由能秉执己分，合观下句自明。五臣误读为「介」而云「孤介之节」，全失文意。此善与五臣截然有异，不容乱之者。
注「楚人鬼之越人机之」：茶陵本上「之」作「而」，无下「之」字，是也。袁本误与此同。又案：「机」当作「禨」。各本皆伪。
注「谏过而后赏善」：案：「后」字不当有。各本皆衍。
丹阳京辅：何校「阳」改「杨」，陈同，是也。下注同。案：二字多相混。此亦不具出。
注「李尤有函谷关铭曰」：袁本、茶陵本无「有」字，是也。
注「太宗明帝」：袁本、茶陵本无此四字。案：无者最是。
注「孟轲曰」：茶陵本「轲」作「子」，是也。袁本亦误「轲」。
注「昔有鲁伯禽」：陈云有者误。何校「鲁」下添「公」字，是也。各本皆误脱。
不贰心之臣：茶陵本「不」上有「率」字，云五臣无。袁本校语云善无「率」。案：尤所见与袁同，是也。茶陵校语有误。
嗣王荒怠于天位：袁本、茶陵本「王」作「主」，是也。
注「檄太常曰」：何校「檄」改「移」，陈同，是也。各本皆误。
注「君子徽猷」：陈云「子」下脱「有」字，是也。各本皆脱。
注「晋起居注曰帝诏曰」：陈云上「曰」字「安」误，是也。各本皆误。
注「周礼大司徒职曰」下至「姻音因」：袁本、茶陵本无此六十四字。
餐东野之秘宝：茶陵本「野」作「杼」，云五臣作「野」，亦作「序」。袁本作「野」，无校语。案：善注「东野未详」，又注「然野当为杼，古序字。」袁、茶陵二本所载五臣翰注云「野」当为「序」云云。然则「杼」、「序」皆后人改，茶陵校语全非。
注「虽去列位」：袁本、茶陵本「虽去」作「在」，是也。
注「又曰雒书」：袁本、茶陵本「又」作「一」，是也。
注「河图本纪」：袁本、茶陵本「本」作「今」。陈云据王元长策秀才文注引璇玑钤，「本」，「命」误，「纪」下脱「也」字，是也。
注「晋书刘伶」：袁本、茶陵本无「晋书」二字，「伶」作「劭」。案：尤所校改，亦非，「劭」当作「灵」，说见前。
注「诸公给虎贲三十人」：袁本「三」作「二」，是也。茶陵本亦误「三」。
注「公繁驵而驰」：袁本、茶陵本「繁」作「击」。案：此尤校改之也。后齐故安陆昭王碑文注引作「繁驵」，不误，亦可证。
注「知不如车之駃」：陈云「駃」，「驶」误，是也。各本皆伪。齐故安陆昭王碑文亦伪「駃」。
群后恇动于下：袁本、茶陵本「动」作「恸」。案：此无以考之也。
注「谢庆绪答郄敬书曰」：袁本「郄」作「郗」，是也。茶陵本亦误「郄」。又案：「敬」下当有「舆」字。各本皆脱。前游天台山赋注引可证。其「郄」字彼亦误，当互订也。
注「五星聚房者」：陈云当重有「房」字，是也。各本皆脱。
注「同据而兴」：陈云「同」，「周」误，是也。各本皆伪。
注「故良也」：袁本、茶陵本「故」下有「曰惟」二字。
天鉴璇曜：何校「璇」改「琁」。陈云据注「璇」当作「琁」。案：袁、茶陵二本所载五臣良注字作「璇」。此必善「琁」五臣「璇」，各本乱之而失着校语。
内谟帷幄：袁本、茶陵本「谟」作「謩」。案：上文「内赞谋谟」作「谟」，「宏二八之高謩」作「謩」。善果何作？无以考之也。
注「音逝」：袁本、茶陵本二字在注末，是也。
文选卷第五十九
目录 [隐藏]
1 碑文下
1.1 头陀寺碑文
1.2 齐故安陆昭王碑文
2 墓志
2.1 刘先生夫人墓志
碑文下
头陀寺碑文
天竺言头陀，此言斗薮。斗薮烦恼，故曰头陀。
头陀寺碑文
王简栖姓氏英贤录曰：王巾，字简栖，琅邪临沂人也。有学业。为头陀寺碑，文词巧丽，为世所重。起家郢州从事，征南记室。天监四年卒。碑在鄂州，题云：齐国录事参军琅邪王巾制。
盖闻挹朝夕之池者，无以测其浅深；家语曰：孔子观于鲁桓公之庙，有欹器焉，使弟子挹之水。毛苌诗传曰：挹，??也。汉书，枚乘上书吴王曰：游曲台，临上路，不如挹朝夕之池。桓子新论，子贡谓齐景公曰：臣之事仲尼，譬如渴而操杯就江海饮，饮满而去，又焉知江海之深乎？挹，于入切。??，勾愚切。仰苍苍之色者，不足