而任意攻取无人救觧彼何计之得而我何计之失也今闻悉力中山城下朝夕必攻城矣若朝廷又以讲和之故不令宣抚司应援必失中山失中山则河北诸郡不攻而自下矣河北下则京师不可都而宗庙社稷危矣陛下何不以宗社为念乎亨伯又言彼既攻城杀人放火而我师援之理不为曲朝廷若任诸镇之存亡不复顾恤则更无可论若欲保全伏乞速赐指挥宣抚司火急遣兵前来亨伯之言如此可谓切矣陛下若听大臣之论谓既讲和不复应援则非惟失宗社至计窃恐土地人心必两失之若大臣谓今日无兵何以为援臣以为河北之民皆兵也使诸郡县倾廪库与民共之朝廷以好爵縻之何患人不为用但系措置何如耳亨伯乞宣抚司兵自深兾来祁会合马忠兵宣抚兵击其西祁兵击其东中山为内应则转祸为福易败成功其言似亦有理伏望陛下诏三省枢宻院日下详酌施行（靖康元年十月日上罗鄂州云舜陟李子仰为太府丞轮对以舜陟所论江淮事进呈髙宗语曰岂非钦宗朝作台谏者乎朕观实録惟卿父奏疏甚多殆指此类也）
论蔡攸罪状 程瑀
臣闻乱在外为奸在内为轨奸御以徳轨御以刑古之制也刑当其罪则刑一人而四海服焉此息乱弭奸之道也蔡攸之罪四海之人皆以为可杀陛下未能明罚勅法遂使公议欝结至今臣谨按攸豺狼种类固不可以人理责考其挟媚道以干权操谲计以固宠窃弄威柄至于位师傅之尊躬俳优之贱侮慢君上污蔑宫庭则厥父或未至是盖死有余责矣又况燕山之役攸与童贯同为宣抚丧败师徒盖以万计卒不能取燕山乃开闗以招金人复厚与岁赂易其空城招尤纳侮实自此始及金人为南犯之计首议于夏初决策于秋末攸任枢府边吏来告不以上闻及其犯塞不复计守御之事合家南游名为扈从上皇实皆叛也上皇南归非独思念陛下本于天性其深见逺识正应如此攸盖弄臣上皇岂复与之论议乃敢肆为诬罔谓劝上皇南归盖欺罔君上愚弄朝廷虽己败犹复尔也罪恶彰着海■〈宀禹〉愤疾言章交上名为逐之广南其实处之善地修其政刑今日正不可缓伏望陛下奋发明断投之海岛不使污我海内实快天下之望取进止
乞内中置籍録台谏章奏疏 程瑀
臣闻君犹心也宰执犹之股肱台谏犹之耳目耳司听目司视视听不废运用股肱无为于中而治者此心所以为君也人君亦何为哉相与论治道者台谏也相与行治道者宰执也天下之事不过利与害台谏曰是宰执曰非人君察焉果非也过在台谏不在宰执若以是为非则宰执何所逃罪哉宰执曰利台谏曰害人君察焉果害也过在宰执不在台谏若以利为害则台谏何所逃罪哉万机至繁吾之所以用聪明者特在于审是与非辨利与害此以一应万之要也茍不能致知乎此使是非利害灼然胷次则真赝不分朱紫混淆劳精疲神于末流天下之治不可兾矣盖人非尧舜不能举事皆善罔计其善而悦人赞已是谓求谄谀而成暗昧昔诸葛亮当主幼国新之际独总朝廷顾何所赖于羣下一旦发敎乃谆谆力求转相匡救以补旷败太宗贞观之治庻几成康一时辅弼亦少贬矣尝谓执政曰朕常恐因喜怒妄行赏罚故愿公等极谏公等亦宜受人谏不可以巳之所欲恶人违之使宰执能以此待台谏人君能以此待宰执天下之治不难图矣朝廷之上事无过举则台谏何所复言及其有言必与朝廷违异乃所以相成也唯朝廷不以异己为嫌而事求其当则天下幸甚本朝之盛无踰仁宗稽考治迹盖周成王汉文帝不足拟焉宰臣则前有王曾李廸后有韩琦富弼执政则有欧阳修范仲淹之徒由今视之其人何如哉然当时诸臣深逹治体朝廷之上既己务和而不务同至于台谏有所论列不以人微而易之不以意异而诎之唯是之从而不嫌议不出巳亦不难于改过从善当时议宰执以为奉行台谏文书是不知此乃诸臣深逹治道用心过人者洎王安石用事以来专以摧折台谏为事然当时人才承累朝养育而砥砺名节之风不衰论议风生以斥逐为荣未为安石下也至蔡京用事师法安石而残很过之议已者置之死地台臣引用私党藉为鹰犬搏噬正士创置官司冗滥蚕食而谏省列位寖闻弗补恶政弊事流毒四方陛下既亲见之临御以来疏通谠直之士布在台谏虗巳听纳下诏敦谕是诚有意祖宗之治矣然以臣观陛下盖喜受人言而未可谓之善用言抑喜纳人谏而未可谓之能从谏何者用言从谏必深思而熟计之当理则行不候旋踵若受而不能用与不受同实无益也三代以降能用言从谏者无如汉髙祖唐太宗盖髙祖智略初无踰人奋布衣取天下未尝画一谋出一计唯其善用羣策非独张良陈平之腹心外如郦食其娄敬之徒一言合理信用不疑此所以成帝业太宗胁父杀兄以就大事其天资何如哉唯其乐闻己过有谏必听始也孙伏伽之徒赏之使言乆之得魏征往往谕意于言辞颜色之表不待力争强辨此所以躬平祸乱而坐致太平人主诚欲听言纳谏以二君为法可矣陛下天性元良忧勤庻事听言纳谏宜无艰者顾尚有愧于二君臣知其由矣陛下以沉晦为事而有累于明以柔逊为事而有累于断明与断两未见焉而大臣承蔡京余风不能以韩琦富弼诸人之心为心故台谏章疏或沮格而不行或稽留而不下未阅数月己有挤陷之事如余应求陈公辅者踪迹孤外志操凛然金兵在郊京师震动之时抗章乞对慷慨论事蒙陛下延问开纳冦过之后擢为台谏士大夫方庆言路得人而应求等亦感激奋励知无不言正道少伸邪人侧目一旦论事稍渉嫌疑陛下未能洞察执政因而挤之是何异蔡京所为哉覆辙在前不惮蹈之亦可哀矣夫任耳目以广