也。“登临送目。正故国晚秋,天气初肃。千里澄江似练、翠峰如簇。征帆去棹斜阳里,背西风,酒旗斜矗。采舟云淡,星河鹭起,画图难足。念往昔、豪华竞逐。叹门外楼头,悲恨相续。千古凭高对景,谩评荣辱。六朝旧事随流水,但寒烟衰草凝绿。至今商女,时时犹唱,後庭遗曲。”
  ○水龙吟小楼连苑 海天阔处
  《曲洧旧闻》曰:章质夫杨花词,命意用事,潇洒可喜。东坡和之,若豪放不入律吕,徐而视之,声韵谐婉,反觉章词有织秀工夫。东坡词如毛嫱西子,净洗却面,与天下妇人斗好,馀人讵可比哉。
  鹤林玉露曰:闾丘太守,致仁居苏,东坡过之,必流连信宿。常自言,不游虎丘,不谒闾丘,乃二欠事。一日,出後房善吹笛者,名懿卿,佐酒,东坡作水龙吟,咏笛材以遗之。沈雄曰:诸选骚体仅见二首,如东坡,稼轩之醉翁琴调者。蒋竹山效之,为招落梅魂云:“醉兮琼瀣浮觞些,招兮遣巫阳些。”又“月满兮方塘些,叫云兮笛凄凉些。归来为我重骑蛟背,寒鳞蛟背,寒鳞苍些”。词品谓其古艳,迥出纤之外。余谓奇矣,未见当行也。
  按张世文水龙吟,起句本是六字,第二句本是七字。若放翁“摩诃池上追游路,红绿参差较晚”,上七字,下六字,世文以此疑之。余阅章质夫“燕忙莺懒芳残”,与少游“小楼连苑横空”不异。但质夫下句“正堤上柳花飞坠”,东坡下句“也无人惜从教坠”及“下窥绣毂雕鞍骤”,则又语意参差。又前段歇拍,三字句作两句, 翁之“争先占,新亭馆”不异少游。而质夫之“依前被风扶起”,则又语意参差。即据词品之误,皎月照,作一拍,人依旧,作一拍,尚有情致,似乎无碍。要必如叹春来只有,四字为句,杨花和恨,四字为句,向东风满,四字为结,方为合调。然末句如作霜天晓,系斜阳缆,枕秋蟾醉,与烟霞会,则又四字之空头句也,今拈出正之。按词品谓断句皆有定数,语意所至,时有参差。如少游前段歇拍句云:“红成阵,飞鸳。”换头落句云:“念多情,但有当时皎月,照人依旧。”以词意言,“念多情但有当时,皎月照人依旧”,作二句为顺。以词调拍眼,“念多情但有当时”作一拍,“皎月照”作一拍,“人依旧”作一拍为是。余窃怪之,如东坡杨花词旧本於“细看来不是杨花”为句,“点点是离人泪”为句,颇觉其顺。後阅诸作,如章质夫、陆放翁等词,应作三句。乃知“细看来不是”为句,“杨花点点”为句,“是离人泪”为句。今取以证之,大似上句不了,接在下句者,下句或分别作二句者。而词品所定少游词,“皎月照”作一拍,“人依旧”作一拍,又大讹甚。余驳正之,当以“念多情但有”五字为句,“当时皎月”四字为句,“照人依旧”为句,是则合调耳。
  按张纟延卒章:“望王孙,甚日归来,除是车轮生角。”未为知调者。只看东坡之“作霜天晓”,轩之“系斜阳缆”,秋涧之“枕秋蟾醉”,玉林之“与烟霞会”,以多者证之如是。若刘後村之“做先生处士,一生一世,不论资考”,毛开之“念素心空在,徂年易失,泪如铅水”,则知六字句之两句与三字句之两句,不可破其断句,而四字末句之空头体,则又可严可不严也。
  ○瑞鹤仙
  沈雄曰:瑞鹤仙一调,六一、清真、伯可俱擅作手,而三家之长短句,各各不同,平仄声亦不合。惟海子一词,与六一无异。若将捷之寿东轩,全仿骚体俱用也字,但高平调之曲律,渐不可问矣。
  梅墩词话曰:康伯可上元应制词:“风柔夜暖。花影乱。笑声喧,闹蛾成团打块,簇著冠斗转。喜皇都旧日风光,太平再见。”寿皇喜此数句,甚念东京故事,赐赍无算。此正州所评,以进奉故,未免浅俗取妍也,然惟顺斋老人能赋之。
  ○喜迁莺
  花庵词客曰:元丰中,蔡挺自西掖出镇平阳,经数岁,作喜迁莺词播中都。上语吕丞相曰,蔡挺欲归。逐以西掖召还。若康与之作,是媚灶之语,不足存也。吴礼之闰元夕一首,入草堂选本。
  《词统》曰:史邦卿喜迁莺,细心苦思,不幸有改之者。如“芳草渐侵裙幄”,则改为“双燕渐窥帘幕”。又“莺啭绿窗,也似来相约。粉壁题诗,香阶走马,争奈鬓丝轮却”,又改为“无奈绿窗,孤负敲棋约。锦瑟调弦,银瓶索酒,年少也曾迷著”,不亦大损风韵也哉。此不可以我面为子面者,终必为识法者惧也。
  ○永遇乐
  古今词谱曰:歇指调曲,东坡词“燕子楼空,佳人何在,空钅巢楼中燕”。晁无咎曰,三句说尽张建封事,即此调也。
  贵耳集曰:易安南渡後,怀京洛旧事,作元宵词“落日金,暮云合璧”,已自工致。至“染柳烟轻,吹梅笛怨,春意知几许”,气象更好。後云:“於念焦悴,风鬟雾鬓,怕见夜间出去。”皆以寻常语言,度入音律,炼句精巧者易,平淡入妙者难。山谷谓以故为新,以俗为雅者,易安先得之矣。
  ○春霁秋霁
  《苕溪渔隐》曰:秋霁一词,即是春霁,俨然胡浩然声口,“孤鹜高飞,晚霞相映”,昔人已辨之。草堂刻本,尚添陈後主名,结句一样有谁知得,固无论