相矜，日趋於委靡，遂谓其体当然，而不知其弊至於此也。顾或谓先生虑其不幸而溺焉，故援而止之，特寓以诗之法。斯又不然。公以文章余事作诗，又溢而作词，其挥霍游戏所及，何矜心作意於其间哉。要其天资高，落笔自超凡耳。此条论坡公词极透彻。髯翁乐府之妙，得滹南而论定也。
七绝歌法
唐七言绝歌法，若竹枝、柳枝、清平调、雨淋铃、阳关、小秦王、八拍蛮、浪淘沙等阕，但异其名，即变其腔。至宋而谱之，存者独小秦王耳。故东坡阳关曲借小秦王之声歌之。渔隐丛话云：小秦王必杂以虚声乃可歌。此即乐府指迷所谓教师唱家之有衬字。其中二十八字为正格，余皆格外字，以取便於歌，如古乐府妃呼豨云云。凡七言绝皆然，不独小秦王也。元人歌阳关衍至一百余字，想亦借小秦王之声，非当时裂笛之旧已。
填词不别用衬字
唐七言绝歌法，必有衬字以取便於歌。五言六言皆然，不独七言也。後并格外字入正格，凡虚声处，悉填成辞，不别用衬字，此词所繇兴已。沈存中云：托始於王涯。又云：前贞元、元和间，为之者已多。陆务观云：倚声制辞，起於唐之季世。
竹垞咏辽后洗妆楼词
王鼎焚椒录，甚秽亵，不足道。然其载萧后被寃诬始末，与史志异同，详略互见，堪资考订。自古宫闱之狱，未有甚於后者。所惜耶律乙辛，张孝杰剖棺戮尸，时鼎尚在，不为之补叙，以快读者，亦纪事家未了案也。朱竹垞咏辽后洗妆楼词：”回心院子，问殿脚香泥，可留萧字。怀古情深，焚椒寻蠹纸。“直以洗妆楼属道宗萧后也。
周邦彦得罪之由
小说，周美成以少年游得罪外谪。考浩然斋雅谈，周时为太学生，因此词遂与解褐，未有外谪之事。既而上问六丑之义，教坊使袁祹进曰：“起居舍人新知潞州周邦彦所作也。”召而讯之，对曰：“此犯六调，皆声之美者，然绝难歌。昔高阳氏有子六人，才而丑，故以比之。”上喜，意将留行。会起居郎张果与之不咸，廉知周尝於亲王席上赋词赠歌鬟，为蔡京道其事。上知之，自此得罪。是周之得罪，由於张果。蔡京之谮，非为少年游词，因亲王席上妓，非师师也。弁阳翁之言，较小说家差核实可据。六丑，杨用修易为个侬，殆未喻清真之义耶。
贺铸为宋之武臣
刘後村跋总管徐汝乙诗，以贺铸为宋之武臣。而老学庵笔记称其喜校书，丹黄不去手，诗文皆高，不独词也。古之武臣工诗文者有矣，若丹黄好典籍，惟方回耳。系年要录，绍兴二年正月甲子，诏平江府守臣市贺铸家所鬻书，以实三馆。二月戊午，将仕郎贺廪献书五千卷，诏吏部添差，廪监平江府粮料院。廪，铸子也。铸二子，曰房、日廪，隐方回二字於中。房不可考。
西麓竹山品谊高
陈西麓尝为制置司参议官。宋亡，有告庆元遗老通於海上，西麓为魁，幸而得脱。蒋竹山，元大德间宪使臧梦解、陆垕交章荐其才，卒不起。生平著述，多以义理为主，有小学详断。观二公轶事，足见品谊之高，不止为填词家也。
词袭前人语
词有袭前人语而得名者，虽大家不免。如方回“梅子黄时雨”，耆卿“杨柳岸晓风残月”，少游“寒鸦数点，流水绕孤村”，幼安“是他春带愁来，春归何处，却不解带将愁去”等句，惟善於调度，正不以有蓝本为嫌。
黄升考证疏
东坡守钱塘，毛滂为法曹掾。既辞去，以赠妓惜分飞词，激赏於东坡，遂折柬追回，留连数月。说见黄升绝妙词选。按东坡集施元之注，元祐初，公在翰苑，滂自浙入京师，以诗文谒见。公出守钱塘，滂适为掾云云。是公与滂在翰苑日已知之，不自守钱塘始也。公尺牍中答滂者七，其一、其二皆翰苑时作，尤为可据。至滂在元祐初为知名士，同时如孙使君、贾耘老、沈文伯咸与交。以公之礼贤爱才，顾俟既去，始见其词而激赏追回，应无是理。升南宋人，考证若是之疏，不可解也。
刘辉诬欧公
欧阳公知贡举，为下第举子刘辉等所忌，作醉蓬莱、望江南诬之。按辉，原名几，字之道，铅山人，嘉祐四年进士。公素恶其文，及是以尧舜性仁赋为公所赏，见文献通考。是辉後仍出欧阳公之门矣。
范公渔家傲得东山诗意
范公渔家傲，自得束山诗意。小序：“君子之於人，序其情而闵其劳，所以悦也。”必以六月、采芑绳之，无乃非姬公之志与。瞿佑归田诗话，袭穷塞主之说，言公以总帅而出此语，宜乎士气不振，而无成功。书生之见，真足喷饭。
韩侂胄索陆游词
四朝闻见录，放翁致仕後，韩侂胄固欲其出，公勉应之。侂胄喜附己，至出所爱四夫人擘阮起舞，索公为词，有“飞上锦裀红绉”之语。今放翁集无此词。四夫人，侂胄新进之妾，亦见四朝闻见录。词林纪事引续资洽通鉴张、谭、王、陈四知郡夫人者，误也。
辛弃疾不附和