赴营，本不应给予奖叙；妨念该革员等业经渡台，不无微劳足录。王诗正，着赏给五品顶戴；沈应奎，着赏给四品顶戴。至单开之提督曹志忠等四员及片奏之提督彭楚汉、总兵吴鸿源，据称该员等奋勇出力，请分别奖励等语。曹志忠、杨金龙、申道发、贺兴隆、彭楚汉，均着交部从优议叙；吴鸿源，着赏给头品顶戴。阵亡之总兵曾照礼、副将刘义高、千总段有升、把总尤运农、祁文等，均着交部照阵亡例从优议恤。该部知道』。
戊寅（十一日），邓承修奏：『臣前阅邸钞，左宗棠等查办福建布政使沈保靖参款，吏部仅议以罚俸九月；都下喧传，诧为异事。臣检阅原奏，其它劣迹是否消弭，尚未可知。惟折内所称「闻警之际，该藩司移眷出署，至今异口同声」；曾询诸督、抚臣亦称难保其必无。在该司自言系其弟挈眷回家，然彼时人心惶惶、形迹疑似之间，未能阻止；亦有不合。请交部议处，以示薄惩」等语。夫异口同声者，即众供确凿也；同城之督、抚亦不敢保其必无者，则耳目难掩也。即此二证，该藩司之移眷先逃，巳成铁案矣。不此之据而惟藩司自行禀复是据，有是理乎？乃覆奏者已为此疑似之说以尝试朝廷、议覆者遂择其最轻之条以开脱猾吏，巧则巧矣，如国法何！且此次台防保案，该藩司又复腼然滥邀优叙；夫未战而挈眷逃避、既和而崇级屡加，功罪不明，朝廷尚得谓之有赏罚耶！应请旨将查有实据、闻警移眷先逃之藩司沈保靖即行革职，以肃军津而儆将来。至查覆、议覆此案之疆臣部臣未据实定议，均属有意徇纵；应否交部议处？出自圣裁』。上谕：『鸿胪寺卿邓承修奏：「福建布政使沈保靖被参闻警移眷出省一款，疆臣、部臣未能据实定议」等语。左宗棠等查办此案，语涉疑似；吏部议覆沈保靖处分，亦属从轻：均有不合。左宗棠、杨昌浚，均着交部议处；吏部承办此案堂司各官，着查取职名，交该衙门议处。并着吏部将该藩司应得处分，另行核议具奏。沈保靖，着即开缺来京，听候部议』。
调张梦元为福建布政使。
庚辰（十三日），谕军机大臣等：『刘铭传奏「台湾道刘璈贪污狡诈、不受节制，劣迹多端，声名狼籍」一折，本日已有旨将刘璈革职拏问。着卞宝第遴派廉干委员将该革员原籍资财严密查抄，毋任寄顿隐匿；并将抄出财产开列清单，据实具奏』。
甲申（十七日），谕：『吏部奏「遵旨改议处分」一折，前福建布政使沈保靖，着照部议降三级调用；大学士左宗棠、闽浙总督杨昌浚，着照部议降一级留任，均不准抵销』。
曾国荃奏：『臣承准军机大臣字寄：「光绪十一年五月二十六日奉上谕：『杨岳斌等奏「筹办台湾防务，澎湖、基隆、沪尾三海口均须长泊快兵船一只，修造炮台、运办各料须装货船二只，请饬南北洋分拨快船三只、福建船政速拨装货船二只到台备用」等语。台湾所需各船，能否照数拨往？着李鸿章、曾国荃、裴荫森奏明办理。至各船到台之后，饷项如何发给？并着妥议具奏。将此由四百里谕知李鸿章、曾国荃，并传谕裴荫森知之。钦此』」。仰见圣朝明烛万里，慎重兵船、彼此兼顾之至意。窃思北洋快船能否拨往？李鸿章自必奏明办理；臣第就南洋情形言之。快船仅得「南琛」、「南瑞」两号，此外足相颉颃者尚有「开济」一号，行驶已不及该两船之速。去年法事方棘，奉旨拨船赴闽；三船之外，添派「澄庆」、「驭远」两船，实因快船无多，用以凑数。而「澄庆」、「驭远」卒以行驶较缓，毁于石浦；至今思之，犹为心悸。而「南琛」、「南瑞」、「开济」三船，亦被阻于镇口。迨款议大定，敌船开去；六月初旬，甫经回沪。惟是半年以来，三船昼夜生火备战，火炉、水柜不免被损，船底又为咸潮浸灌，钢板日见锈蚀；坐守安泊，开炮多次，内而船心之轮机、外而船面之器具，均有伤残。回江之后，必须宽以时日，大加修理，方可复用。而南洋地段辽阔、隘口林立，现在可用之船仅此三号：论牖户绸缪之计，既未敢舍己芸人；当海氛甫息之时，无所谓移缓就急。再四思维，实难勉强酌拨，以致顾彼失此。所贵乎兵轮船者，平时以结队操练为务；所有各船操鎗炮、操舢板以及升桅列队诸法，每日皆有一定之时刻、不易之课程，不容稍有间断，亦不敢失于纷杂。若夫以时放洋、增长阅历，或纵观外国战事，庶几风涛沙线以巡海而益熟、胆识技艺以磨练而愈精；此皆中国兵船应习之业，不可自耽安逸，亦不可稍惮烦劳。臣方拟俟三船回江修竣后，即令益加学习，实力讲求，以为将来各船先路之导；自未便分拨数处，疏于约束，转误海防善后之良图。查澎湖、基隆、沪尾三口，皆势处扼要之地，夙称沃壤之区；他日万一有警，实为敌船所窥伺。必须平日豫防，乃可临时御侮。应由闽省全力部署，自立根基；闻警之日，借助应援之船，方可有备无患。若仅分一船以守一口，在寻常无事之时，徒糜饷而无用；至于一旦有事之日，仍势孤而无援：似非策之上者——何敢敷衍以相酬耶！臣愚以为谕旨方饬大治水师，则各省需船，同属至急。臣于五月初四、六月初三两折汲汲请购铁甲、雷、快各船，并声明福建等处亦