人百亩而彻，其实皆什一也。”
历代田赋
赋实维均，田有不齐。即南平田，有山陇梯洋之殊；然山陇梯田多，而洋田少。田有三则：上则，有坝圳，水利灌溉无间，水旱不荒；中则，圹水滋润不继，或近溪而有水患；下则，山陇梯田，即有水源引溉，坵段窄狭，岩石强半，雨稍注，则崩塌淤塞；若旬月无雨，土作龟坼文，而苗槁矣。从来载米配粮，轻重不一。唐、宋以来，志书无纪。明时虽载，略而不详。考明史，洪武初，籍天下田地、山塘、海荡之名数，分官、民二等。赋以二税，夏征曰夏税，谓农桑绢也。秋征曰秋粮，即米也。夏复有税钞，起科於官职废寺、府学田、县学地、没官田地山。秋则有租钞，惟起科於废寺地、县学地、废寺山。其秋粮有本色，有折色。折色，征银解京。本色，存留各仓。折色以米直为断，初时官米本折中半，民米以十分为率，七征本色，三征折色。正德间，御史沈灼奏准，凡官米俱折银解京，民米俱存留。官米仍分四等征纳，以官米田赋本重，故折银递减以宽之。其民米，并秋租钞米，则本折中半征之。惟新增起科米，及浮粮米，俱全征折价。官民米俱有加耗，以备仓廒亏损。若土贡物料，及诸差徭，俱於丁米出办。凡民米一石，准丁一丁。贡料以丁，若米对编，有八分法。民甲纲银及民兵饷，有丁四粮六法。均徭有银力二差法。驿传之银，则又专於米取之。盖民米一石，自折价五钱外，纳差银不啻倍之，於是民田赋，视官为重。而寺僧田，复有四分给僧，名焚修，六分充饷之分，其赋为尤重。后乃以官米三石，准民一石。秋租钞与民米同科。惟驿传一差，在官米得免派云。他若渔课，征之溪河。盐课，征之丁口。凡皆敷之里甲，属之正办者也。其杂课，则有铸泻、窑冶、官房屋、租房地、赁茶引、油课、商税契、本工墨门摊税契、水碓磨面、糖、酒、醋、鱼等课钞，设税课局，以季征之。浸寻局革，钞归於县，分本折二色，本色以钞，折色以钱。宏治间，又折以银一贯而三厘七文而一分，是皆承元之制，明太祖革之而未尽者也。万历初年，张居正当国，始为停征。惟商务带征於秋粮。外此，尚有课铁、翎、鳔、之征焉。此明一代之财赋也。
编赋之册，亦前后屡更。洪武元年定赋法，诏遣周铸等一百六十四人，往浙西核实田赋。富民避役，往往以田产，零星花附於亲邻佃仆之户，奸弊百出。乃遣国子生武淳往各处，随其税粮多寡，分为几区。区设粮长四人，履亩丈量。因其方圆、曲直、宽狭，书其土名四至，编汇为册，谓之鱼鳞图，与十四年所定之黄册相为表里。鱼鳞以田为主，田各归其都图，而土田之讼质焉。田为经，人为纬。黄册以户为主，田各归其户，而详其旧管、新收、开除、实在之数，而赋役从焉。人为经，田为纬。既而抡粮多丁众者为粮长，督其乡赋，税多者万石，少者数千石部输之。宣德中，韩雍抚江西，疏请粮长除品官外，诸钱粮近上者以里为差，差次从公佥充诸粮目，当输纳者厘为十，则山野细民，粗知布算者，皆晓然於赋役派纳之目。后参政宋讷创一切烦碎密严之法，适为大猾资，而粮长与小民俱病矣。嘉靖末，经费不资，军饷尤剧。其时鱼鳞册，岁久漶漫，至亡失不可问。而田得买卖，粮得过都图。赋役册独以田从赋，巨室置买田产，遇造册，贿里书，有飞洒现在人户者，名为活洒。有暗藏逃绝户纳者，名为死寄。有花分子户不落眼者，名为畸零。带管有留在卖户，全不过割者。有过一二石为包纳者。有全过割不归本户者。有有推无收，有总无撒，名为悬挂掏回者。故册不过纸上之霜，户乃空中之影。以致一县之虚，以数千万计，递年派粮差无归者，俱命小户赔纳。小户逃绝，命里长。里长逃绝，命粮长。於是江西巡按唐龙，严田粮诡寄、影射、书算、飞洒之弊。重者随田丈量，轻者随户清理。各将原粮，填入原田，归之原户。而图总都总县总造流水册十本，甲各收藏。县因大造为册四，上府州县上南京后湖收架。俾因户推田，因粮编差，户与田有一定之则例。然而丈量，莫善於乡有其人，莫不善於吏与其事。故说者以为有三难。守令岁月更改，各怀一切，莫虑经久，一难。豪强兼并，率不以田均为便，谤读朋兴，多口可畏，二难。守令不能履亩而较之，必寄於吏胥，上下其手，豪右售赇，得为蔽匿，贫弱抑勒，无以自明，名曰均田，实滋弊孔，是之谓三难。有朱本思者，著论甚悉。言：今天下官不胜其烦，民不胜其扰者，惟在田得过图，粮差挪移，赋役不能均耳。诚於图立四界，计其田亩，明其粮差，任土作赋。不论人户之主客，图敛而总於都，都总而会於乡，乡会而管於县，则版籍定於旬月之间，而弊端革於千年之久。其后有仿其意为经纬二册，以错综其事者。然以地为主，不以地从人，则田多者入赋税易，而力能令郡县为之使同图者，催赋税难，而力不能使田多者之无昏赖也。久且归於以田从人而已。此明田赋之图籍也。南平自隆庆六年始，有数可稽。官田地山塘园池，并额外及新增，共一百二顷八十五亩八分零。每亩征米，轻重不一，共实征官米，四千八百一十石九斗九升六合九抄九撮三圭五粟。民