也。
下楼左折入书院，拜瞻先贤，见诵习彬彬，恭让之心油然生矣。自鳌峰至者，通城堞
，经龙首塔，入左门过万寿庵，则先至书院，沿途睇眺，尤目不给赏。
公既才敏，精吏治
，案
无停牍，公余多暇，则偕僚属携宾从往观，区画点缀。良辰美景，则招集郡中绅士文人燕会
，
赏花钓鱼看红叶，即事为诗。每拈一韵，使君走笔先成，座客群相属和，奏雅琴，浮大白，
投壶较射，以相娱乐。四方知名之士，闻公名来谒见者趾相错，往往下榻其间，赠答篇章，
裒然成帙。论者以《齐书》、《南史》并阙载玄晖守宣政迹，然至今称之，必曰“谢宣城”
。
而北楼岿然与敬亭、澄江照耀百代，地固以人重也。今公之为政于宣既久，仁义孚洽于六邑
，既溥且深，所与诗人才士酬唱篇什，倍蓰前哲。后之怀公于南楼，奚啻与谢公争永哉?公
于学靡所不精，尝欲于书院为鼎别设一席，萃有志者数辈相切磋，讲求为经世有用之学，效
苏湖经义治事分斋成法，以上应二三场取士之制。事虽有待，其嘉惠之意远矣。邗上程子友
声发既为公作《南楼图》，且系之跋，程子偕柳作赋赋之，而命鼎以记，愧不文，又衰以病
，无能道述万一，聊识此以志仰企。
二楼志序黄叔琪
曩读史至谢玄晖传，心窃疑之。夫其解褐登朝，尝四参王府，三让吏部矣，即出牧亦自东海
兼领南徐，而特以宣城见称，何欤?且兹郡也，江表大藩，从汉逮晋宋间，二千石贤明声著
者代不乏人。元晖起齐内史，乃遂得专之，后世无异词焉。果以其文章清丽，冠冕若梁武
、简文，所称叹已哉?古之人有言曰，甘棠且思之，况其人乎?余来为郡，退食之暇，登后圃
北楼，即所谓高斋者，谢公视事处也。仿佛见凭轩秉笔，其人斯在焉，意必有遗爱被于邦
人。然而《齐书》逸其政事，至《南史》并不言守宣城，又何欤？岂果以诗人掩其吏治耶?
将毋六朝矜尚风流，贵华贱实，而载笔者亦失之耶?夫古人懿踪杰迹，当日既不复存，而独
区区一楼，谓足以实“谢宣城”之名乎哉?及览《二楼小志》，乃叹前太守青士先生有先得
我心者。二楼者其一即北楼，又其一曰南楼，地相望可里许，世之相后千有余岁矣！先生一
旦即明太守朱公肇建之处，增修之，始易今名。郡人以先生常处南北二楼，澄心和政，讲学
赋
诗也，遂翕然以二楼归先生焉。余又得之舆论，谓先生莅政值戊子大后，荒政最善，所全
活无算。其延接士类惟恐后时，因以想见谢公当日之为郡，即于其诗约略可见，古今人不相
远，如“列俎归单味，连驾止容膝”，一今之节俭委蛇也。如“察壤见泉脉，觇星视农正
”，一今之劭农劳酒也。如“排云接虬盖，蔽日下霓裳”，一今之嗟吁雩祭也。如“烹鲜止
贪竞，共治励廉耻”，
一今之弦歌都讲也。如“簪发逢嘉惠，教义承君子”，一今之传餐辍洗也夫。乃叹玄晖之于
宣城
，果不为章句掩，后来者各审所自处而已。先生尤雅意服古，谓梁、陈以下迄于元、明，北
楼
盛有题咏，而南楼起明中叶，纪传本末皆不可没，于是程子偕柳始葺为志，嗣汪孝廉师退、
沈子元佩广之，于前人所传略备，今人诗文在集者，皆非苟作。又以先生自著《二楼纪略》
附录于后。余下车三月，适此编告成，念代匮于贤者之后，欣慕芳轨，恒恐不逮，特即所见
，顿释读史之疑，为序其梗概如此云。
重建县厅事碑记杜滨宣城知县
宣城古汉时县，考志在青弋江，其后或兴或废，沿置不一。至隋开皇中，始并宛陵为附郭首
邑，是今之宣城，古宛陵地也。唐宋以来，所辖之郡州军路府，历有更置，而宣城为江表望
县如故。初治所近郡城东南，宋建炎中毁。绍兴初迁于城南，迄明洪武己酉始迁建今所，
为元万户府旧址。噫！上下二千年间，无论官如奕棋，室如传舍，陵谷之变幻无常，即一厅
事考，有明以来，修废举坠之难，大略可睹矣。盖自弘治重修，嘉靖癸卯即漏败，瓦卸砖脱
，议者孔亟。越十二年乙卯，而有南昌姜公来为县，又四年己未，江侯两涯继之，迭议增修
，乃先后俱以征召，行未就。至石池杨君始损旧益新，力任改作。余读汪副都记，深叹其积
迟费重，鸠务维艰也。
国朝定鼎至今，距前嘉靖又几二百载矣，中虽时有支葺，大都皆因陋就简