而已。余不敏，于
康熙乙未承乏兹邑，下车之始，门屏不蔽，公室倾圮，民不知为知府。语有之曰：国有班
事，县有序民，乃风雨漂摇，莫或宁处，非所以恪位儆官而勤民事者也。况宣城旧称地广而
僻，民质而文，又曰人物富饶，风俗朴雅，然而质伪相间，讼生焉，其言已见于前代
矣。古者郎官出宰，郡守入相，所以重亲民之官，急为政之本，如视俗而施政，察失而立防
。于以
宣上德而抒下情，非日夕与民相接，即有所壅蔽而不通，而且百弊丛生，豪右得以把持，于
外胥猾缘以为奸，民隐日深，巧伪滋甚，而上下交病矣。《诗》云：大启尔宇，为周
室辅。又曰：夙兴夜寐，洒扫庭内，维民之章。余窃以为厅事之建修，所系有甚大也。唐孙
可之言，何易于为益昌令，庭有竞民，皆亲自与语，指白枉直，小者劝，大者杖，悉立遣之
。宋苏文忠公亦谓民不能无诉，诉则必见察，不能无谒，谒则必见省，使小民不识官府之难
而后治。余忝为命吏，宰制百里，欲使我彰善瘅恶，与民兴利除害者，非此堂乎?欲使我劝
农造士，通工惠商者，非此堂乎?礼乐刑政之所自出，簿书钱谷之所期会，皆于是乎，在其
可
缓耶?其不可缓耶！第宣自屡更荒歉，元气未复，民无可罚之锾，无可使之力，于空然无恃
之中，期补绽缺坏，枝柱斜倾，势且岌岌，而况旧日之颓椽断瓦，十无一二，则今日之谋，
创也非因也。用是夙夜忧劳，以时拮据，捐资备料，节省冗羡，次第六年，始克就绪。嘻！
何
其难哉!由正堂后厅及前两庑吏舍二十余间，以至仪门大门，俱属新造。内署则略加补葺，
以
非所急，亦力有不赡矣。是役也，经始于戊戌之春二月，竣事于辛丑之春三月。总木石甓
垩漆工匠之费，糜白金千二百两有奇。巨细皆余亲董其事，方择吉落成，图与宣之耆老庶士
共求政化，沐浴太和，而简书内召，计日就道。追思待罪七载，诸凡清厘积逋，剔除弊蠹，
补救水旱，劝理牙角，朝考夕省，敢谓地方稍有起色，然而余之心已竭，而力已疲矣。后之
君子莅斯地者，当此励精图治之时，固能仰体圣明，以克慎厥职而坐兹堂皇，亦且念前人结
构之艰，无或自暇自逸以拊循吾民。余虽未敢以此为勿翦之棠，而宣人永世有侯旬之芘，余
能无滋幸矣乎!爰记其始末，以记得石而置于座右。
督学按临免铺户门差碑记刘运鲋南陵人
古者力役与田赋准，而《周官》所载，下地不与上地同役，中岁不与丰岁同役，斟酌变通，
诚虑重为民累也。三代以下，唐之租庸调最为近古，洎宋世而差役雇役各持其说，以相是非
要之，张弛之宜，务在便民焉。尔我圣朝监古作则，《赋役全书》尽除胜国季年苛政。
在陵言陵，则县属上游，左辖为南北之冲，制府抚军与藩臬诸司轸盖之所必经。前此尝苦驿
递，过客支给冒滥，操江李公痛加载抑，入告以纾民困，今石箴亭镌勒诸目可考也。康熙六
十余载，薄赋轻徭，深仁厚泽遍海内，何止一陵。会中丞徐公用陵士大夫请，下《条编法
》，一切诸役并入钱粮，令长自为召集，而民间若无闻知，惟独督学节使厨传供张取诸官，
任辇人夫则城居廛户应之，此旧例也。我邑侯宋公来为政十余年，厘剔振兴，不遗余力。一
日学使至，吏请征发诸户，户率一人，公诘之，以成例对。公曰：“不然，夫诸役之入《条
编
》久矣，而兹取诸厘，不艺。且吾宁蠲以苏民，不使承值者求赂以滋扰也。”立罢之，邑中
欢然。初四城司启闭有官有役矣
，又民户助守三水门，则专役民。城西北有台曰“倚剑”，旧以辽旷少居人，故设护。厅
署库舍宜驻防兵，顾以民户守。兹三者惟绅士礼异不与，其初有功城池与县治学校者，前明
时给免，谓之贴子，自余悉号子弟兵。公曰：“城门扃钥，吾封识付役，加侦察其敢不共，
若
水门无舟楫出入，又不设警铺，无以苫，盖民露立良苦，且既完缮水栅矣，彼何为者?”牙
墙之
外，西北环营房，民逻“倚剑”，亦无庸也，皆罢之，邑中更欢然。公乃谕众曰：“县有厅
事
令长承朝廷命以临若，若可玩忽乎?”昔人闻更鼓分明，谓善其职，况邻邑取道运金供饷，
吾
约东俾宿堂侧，其以民户助守如故，皆敬诺。尝闻往役者下之义，择其可者上之仁，易直子
谅之心，笃于内则宁，縻己