”孔安国注:“小曰橘,大曰柚。”《本草》橘柚条,唐本注云:“柚皮味甘,橘皮味辛而苦。柚肉如橘,有甘有酸,酸者壶甘。俗谓橙为柚,非也。”《吕氏春秋》:“果之美者,有云梦之柚。”郭璞云:“柚似橙而大,于橘。橘柚皆为甘也。”陈藏器云:“橘柚类,有朱柑、乳柑、黄柑、石柑、沙柑、朱橘、乳橘、榻橘、山橘、黄淡子。以乳柑为上。”永嘉谱又有沙橘、绵橘、荔枝橘、穿橘、油橘、金橘、自然橘、冻橘、狗橘、朱栾、香栾、包橘、蜜覃。
郑康成说《书》“厥包橘柚”,乃三物。包音普胶切,或云蜜覃是也。又黄橘、早黄橘、緑橘。嘉佑《图经》云:“木髙一二丈,叶与枳无辨,刺出于茎间。夏初生白花,六月七月而成实,至冬而黄熟可啖。今医方用黄橘、青橘两物,不言柚。岂青橘是柚之类乎?然黄橘味辛,青橘味苦。今之青橘似黄橘而小,与旧说大小、苦辛不别,是一种耳。”又有一种拘橼,如小瓜状,皮若橙而光泽可爱,肉厚味短而香氛大胜,甘橘置衣笥中则数日香不歇。闽广江西有之,谓之香橼。
沈存中云:“《本草注》:‘橘皮味苦,柚皮味甘。’此误也。柚皮极苦不可向口,皮甘者乃橙耳。”陈藏器云:“旧说‘江南为橘,江北为枳。’今江南俱有枳橘,江北有枳无橘,此自是种别,非关变也。”仁杰按:《周官》:“橘踰淮北为枳,地气使然。”又晏子曰:“橘生江北为枳,水土异也。”今江北有枳无橘,则其说验矣。陈氏之说恐未之思也。张勃《吴録》:“建安郡有橘,冬月于木上覆裹之,至明年春夏色变青黒,味絶美。”《上林赋》:“卢橘夏熟。
”卢,黒色也。
桂
“杂申椒与菌桂兮,岂惟纫夫蕙茝?”王逸注:“椒桂皆香木,蕙茝皆香草,以喻贤者。”洪庆善云:“言贤无大小,皆在所用。”又云:“箘字从竹。”仁杰按:《本草》有菌桂、杜桂、桂三种。菌桂条云:“生交趾、桂林山谷岩崖间,无骨,圆如竹。”陶隠居云:“仙经用菌桂,三重者良。”唐本注云:“菌者竹名,古方用筒桂者是。叶中三道文理,紧宻薄如竹。”蜀本《图经》云:“叶似柿叶而尖狭光浄,花白蘂黄,四月开,五月结实。木皮青黄,薄巻若筒者,名筒桂;
厚硬味薄者,名板桂。”又牡桂条,陶隠居云:“今俗用牡桂,状似桂而扁薄,皮色黄,脂肉甚少,气如木兰,味亦类桂,不知当是别木,抑犹是桂之老宿者?”唐本注云:“古方用木桂,或云牡桂,即今木桂及单名桂者是也。此桂花子与菌桂同,惟根倍长。”蜀本《图经》云:“叶狭长于箘桂一二倍,嫩枝谓之桂枝,又名肉桂,削去上皮曰桂心,其厚皮者名木桂。”又桂条,陶隠居云:“湘州有小桂。经云:‘叶似栢叶,泽黒,皮黄心赤。’齐武帝时,湘州送此木植之芳林苑中。
今东山有桂,皮气麤相类而叶乖异,亦能凌冬,恐或是牡桂,时人多呼月桂,正谓皮赤耳。”唐本注云:“菌桂表里无毛而光泽,牡桂叶长尺许。陶云小桂,或云其叶小者。引经云‘似栢叶’,验之殊不相类,不知此言从何而出?”掌禹锡云:“按此有三种:菌桂似柿叶,牡桂似枇杷叶。此云枇杷叶者,陶仕齐为诸王侍读,得见此木而言也。苏恭但知有二种,不能细寻事迹而云陶误。”陈藏器云:“箘桂、牡桂、桂心同是一物。皮厚者必嫩,薄者必老。
嫩者辛香,兼又筒巻;老必味淡,自然板薄。板薄者即牡桂也,筒巻者即箘也。古方有筒桂字,似箘字,后人误书之。”嘉佑《图经》云:“牡桂去皮名桂心,今所谓官桂也。箘薄如竹,大枝小枝皮俱是筒,人家园圃亦有种者。移植于岭北,则气味殊少辛辣。三月四月生花,全类茱萸,九月结实。今人多以装缀花果作筵具,其叶甚香,可用作饮。中品又有天竺桂,云生西胡国,今亦稀有。”仁杰按:《尔雅》:“梫,一名木桂。”郭璞注:“南方呼桂厚皮者为木桂。
桂叶似枇杷而大,白华,华而不着子,丛生岩岭,冬夏常青,间无杂木。”邢昺云:“牡桂是也。”按箘桂得名,正以其紧薄如竹,故以“箘簵”之“菌”名之,以别“木桂”厚皮者耳。箘桂一名筒桂,而木桂一名板桂。筒不离竹,板不离木,大抵以竹言薄,木言厚也。虽箘、筒字近,写易误,只用箘字,其义亦明。陈藏器厚嫩老薄之说,正尔相反也。小山《招隠》曰:“攀援桂枝兮聊淹留。”白乐天去杭日,有《别萱桂》诗云:“桂有留人名。”谓此。
又至苏,有《东城桂》诗云:“子堕本从天竺寺,根盘今在阖闾城。
左旋