顾野王“蒿”字解云:“蒲蒚,今蒲头有台,台上有重台,台中出黄,即蒲黄也。”《本草》有香蒲及蒲黄条,即所谓莞、苻蓠、茝、药者也。香蒲一名睢,一名醮。唐本注云:“此则甘蒲作荐者,山南名此为香蒲,而谓昌蒲为臭蒲也。春嫩叶未出水时,红白色,茸茸然,周礼以为葅,生噉之甘脆。至夏抽梗扵丛叶中,花抱梗端,谓之蒲厘。花中蘂屑,细若金粉,谓之蒲黄。筛其粉后,有赤滓,谓之蒲萼。”又败蒲席条,陶隠居云:“人家所用席,皆是莞草,而荐多用蒲。
”唐本注云:“席、荐一也。晋齐间人谓蒲荐为蒲席,亦曰蒲盖。谓藁作者为荐尔。山南江右,以机上织者为席,席下重厚者为荐。”仁杰按:莞、蒲有大小二种。《尔雅》莞、苻蓠之外,又有■〈艹庳〉鼠莞。注云:“亦莞属,繊细似龙须,可以为席。”盖唐本草所谓香蒲可为荐者,莞苻蓠也;机上织者,鼠莞也。郑康成《诗笺》:“下莞小蒲之席。”孔颕达《诗疏》谓:“康成云‘莞,小蒲’也者,以莞、蒲一草之名,而司几筵有筦筵、蒲筵,则有小大之异,为席有精麤,故得为两种席也。
设席,麤者在下,美者在上。诸侯祭祀之席,以莞加蒲,明莞细而用小蒲也。”陆徳明:“莞草,江南以为席,形似小蒲而实非。”盖以莞加蒲者,谓莞、苻蓠为蒲;谓■〈艹庳〉鼠莞为莞也。鼠莞小扵苻蓠,故别之曰“小蒲”。下莞上簟者,谓莞、苻蓠为而不伦,鼠莞也。徳明谓莞茎圎,即鼠莞耳,又谓似小蒲而非,何哉?《山海经》亦有大小蒲之别。“孟子之山,其草多蒲。”又“贾超之山,其中多龙修。”郭注:“龙须也,似莞而细,出山石穴中,茎倒垂,可以为席是也。
”又“太行、无逢之山祠,用丹、藻、苗瘗之。”郭注:“藻,聚藻;苗,香草,兰之类。”以《山海经》他文推之,如曰“祠用一璋玉”,或曰“用一藻玉”,或曰“用一璧”,或曰“用一璧一珪”。使藻、苗为二物,当如珪、璧之文,云“用一藻一苗”可也。又郭注“藻玉”云:“玉有符彩者。”或曰:“盛玉藻藉也。”谓玉有藻彩,良是。如或人之说,则藻藉与玉为二物矣。按“泰冒之山,浴水出焉,其中多藻玊。”观此,则或人之说不攻自破。
例以藻玊,则藻苗当是一物,郭说失之。藻为茝,曰藻茝者,以其生扵水中,又《尔雅》有蕲茝,故以别之耳。《集韵》:茝字,诸市切,云“草名,蘼芜也”;又昌玄切,云“草名,■〈艹嚣〉。”茝音训当如是别。曹宪《博雅》以药为芷叶。按注《南唐书》云:“舞者身如秋药之被风。”则药至秋犹茂,今白芷立秋后即枯。故东方朔《七谏》云:“捐芷药与杜蘅。”王褒《九怀》云:“芷室兮药房。”以芷、药齐称而并举之,其为二物明甚。宪与逸其失同科。
杜蘅
“杂杜蘅与芳芷”,王逸注:“言已积累众善以自饰,复植杜蘅,杂以芳芷,芬香益畅也。”又“芷葺兮荷屋,缭之兮杜蘅”,谓以荷为屋,以芷覆之,又以杜蘅缭之也。又“被石兰兮带杜蘅,折芳馨兮遗所思”,五臣云:“所思谓君也。喻已被带忠直,又以嘉言而纳扵君。”仁杰按:《山海经》:“天帝之山有草,状似葵,臭如蘼芜,名曰杜蘅。”《尔雅》:“杜,一名土卤。”郭璞云:“杜蘅也。”《本草》:“杜蘅,香人衣体。”三月发根,陶隠居云:“根叶都似细辛,惟气小异耳。
”唐本注云:“叶似葵形,如马蹄,故俗云马蹄香。生山之阴,水泽下湿地。根似细辛、白芷等。今俗以及已代之。及已独茎,茎端四叶,开白花,殊无芳气,有毒,不可乱杜蘅也。”《图经》云:“杜若一名杜蘅,或疑是杜若。据郭注云‘似葵而香’,故知是此杜蘅也。江淮间皆有之。今人用作浴汤及衣香甚佳。根麤黄白色。春初于宿根上生苗,蒿二三寸,茎如麦藁粗细,窠每上有五七叶或八九叶,别无枝蔓。又如叶茎间罅内,芦头上贴地生紫花,结实如豆大,窠内有碎子。
苗叶俱青。”沈存中云:“东方、南方所用细辛,皆杜蘅也。黄白拳局而脆,乾则作团,非细辛也。细辛出华山,极细而直,深紫色,味极辛,嚼之习习如椒,其辛更甚扵椒。《本草》云‘细辛水渍令直’,是以杜蘅伪为之也。”
蘼芜
“秋兰兮蘼芜”,五臣云:“皆喻怀忠洁也。”洪庆善引《尔雅》:“蕲茝,蘼芜。”郭璞云:“香叶,小如萎蔫状。”《管子》:“五沃之土,生蘼芜。”仁杰按:《山海经》:“洞庭之山,其草多蘼芜。”“号山,其草多芎藭。”《本草》:“芎藭,一名胡藭,一名香果,
左旋