”《南越志》名燕草,又名薫草。引《山海经》熏草,云:“即零陵香也。”《图经》云:“生下湿地,常以七月中旬开花,至香。古方但用薫草,而不用零陵香。”盖《山海经》所谓菌与熏草,《离骚经》所谓菌,皆此物也。虽一名蕙草,诸家或以根或以叶为之,其实不然。《本草》别有蕙实,正如杜若一名杜蘅,而别有杜蘅,不相似也。《本草》当合熏草、零陵香为一条,而蕙实自为一条可也。沈存中云:“蕙即零陵香。”盖循陈藏器之误耳。《王度记》云:“诸侯鬯酒以熏,大夫以兰芝。
”则薫草之贵在兰之上。
茹
“揽茹蕙以掩涕兮”,王逸注:“茹,柔耎也。”五臣云:“茹,臭也。蕙,香草,以喻忠正。”洪庆善云:“《玉篇》:‘茹,柔也,一曰草茹。’五臣以茹为香,误矣。《吕氏春秋》曰:‘以茹驱蝇,蝇至而不可驱。’则茹之又为臭贩之名,非香也。”周少隐云:“茹之为食也。《诗》曰:‘柔则茹之。’崔骃《达旨辞》曰:‘或木茹而长饥。’与上古未有火化,饮血茹毛,则茹为食明矣。此言‘茹蕙’犹言‘食秋菊’耳。蕙可茹,兰可食,皆取其中心怀服忠正,如嗜草木之芳香也。
曰‘揽茹蕙以淹涕’者,言揽所茹之蕙,伤已中心嗜好,惟盛德之馨香,而不见知于时也。”仁杰按:茹,香草名也。《本草》名柴胡,一名地熏,一名山菜,其叶名芸蒿,辛香可食。《吕氏春秋》云:“菜之美者,阳华之芸。”《淮南子》云:“草可以死复生。”陶隐居云:“今出近道,如前胡而强。”仓颉《解诂》云:“芸蒿,春秋有白蒻,长四寸。”《图经》云:“二月生苗,甚香,茎青紫,叶似竹叶稍紫,亦有似邪蒿,亦有似麦门冬而短,七月开黄花,根赤色,芦头有赤毛如鼠尾。
”《月令》:“仲冬之月,芸始生。”皇氏云:“应阳气而出。”《杂礼图》云:“芸,蒿也,叶似邪蒿。”《夏小正》:“十二月采芸,为庙采也。”颜师古《急就章注》云:“芸蒿,生熟皆可啖。”沈存中云:“中人藏书用芸,今人谓之七里香者是也。叶类豌豆,作小丛生,其叶极芬香,叶间微白如粉污,辟蠧殊验。南人采置席下,能去蚤虱。曽得数株于文潞公家,移植秘阁。”按存中所云与《本草》小异。《尔雅》疏云:“权,一名黄华。”郭璞注云:“今谓牛芸草为黄华,叶似苜蓿。
”《说文》亦云:“芸草也,似苜蓿。”然则牛芸云者,亦芸类,郭以时验而言之。存中之言,殆此类耳。
紫
“荪壁兮紫坛”,王逸注:“紫贝为室坛。”仁杰按:《山海经》:“阚泽多茈羸。”注:“紫色螺也。”固可用紫贝解。然与上下文所云“荷室”、“椒堂”、“桂栋”、“兰橑”、“药房”、“蕙槾”不类。《九歌》:“鱼鳞屋兮龙堂,紫贝阙兮珠宫。”扵此用紫贝则宜。紫坛之紫,盖紫草也。《山海经》:“劳山多茈草。”注云:“一名茈戾,中染紫。”《尔雅》:“藐,一名茈草,根可以染紫。”《说文》:“茈草也,将此切。”《本草》紫草条云:“一名紫丹,一名紫芙。
苗似兰香,茎赤节青,二月有花紫白色,秋实白。生砀山及楚地。”紫石花条云:“紫一作茈。”古紫、茈通。《文苑》作“紫贝阙兮珠宫”,今本作“朱”,王逸云:“朱丹其宫。”恐当以珠字为正。贾思勰云:“种紫宜软良之地,沙地亦善,性耐水,必须髙田。三月种,九月刈。”
华
“华采兮若英”,仁杰按:上下文“浴兰汤兮沐芳,华采衣兮若英”,兰也,芳也,华也,若也,四者皆香草。洪庆善以“芳”为白芷,固当。至以“华采”为五色采,则因王逸误而莫之能正。《山海经》:“单狐之山,多华草。漨水出焉。”《尔雅》:“葭,一名华。”《说文》:“葭,苇之未秀者。”《诗》:“葭菼掲掲。”正义引《尔雅》:“葭,芦;菼,薍。”云:“《大车》传以菼为芦之初生,则毛意以葭、菼为一。”陆玑云:“薍,或谓之荻。
”以今语验之,则芦、薍别草也。芦苇之初生,其名为葭,稍大为芦,长成乃名苇耳。《本草》芦根条,其花名蓬。嘉佑《图经》云:“其状似竹而叶抱茎生,无枝,花白作穗若茅花,根亦若竹根而节疏。”《尔雅》:“芦为葭华。”郭璞云:“芦苇也。”谓葭为薕,似萑而细,髙数尺,江东人呼为薕;谓葭为薍,似苇而小,实中,江东呼为乌蓲。其华皆名葭,所谓芦苇通一物也。蒹,今作薕者是也;菼,今以薪爨者是也。今人罕能别蒹、葭与芦苇。又北人以苇与芦为二物:水傍下湿所生者皆为苇,甚细而长指;
左旋