而天规天矩偏倚乖戾,贸然莫或图之。至元公淳公始克续不传之脉,揭圣之可学,则以一者无欲为要;答定性之功,则以大公顺应学天地圣人之常。揆诸邹鲁,何异代而同符也!以横渠之精思力践、妙契疾书,而犹不免于出入。明睿考索之箴,吾儒醇疵这几也。明睿者,其屡空乎?考索者,其億中乎?億中之敏,若善射覆者,十发而九中,然犹不免于億也。屡空者若置覆,洞然心目,无俟推测而得矣。洛中高弟宣畅师说,各以所闻,不免牴牾。而建安清田流派,至分门立户,几若不相容。
然后之学者,沿旧则信耳以自是,党同则动气以相角。其能超然窠臼、直求天真,吾见亦罕矣。呜呼,安得江汉以濯,秋阳以暴,渊渊浩浩,折群淆以一学术乎?
嘉靖甲辰,吾友鲁明卿氏守茶陵,出其平日所抄诸儒要言,于宋自濂溪公而下得十人焉,于国朝自阳明公而上得五人焉,刻之洣江书院,以嘉惠诸生,其用心亦良苦矣。凡我同志,相与反身而求之,戒惧勿离,以深造集义之节度,则规矩诚设,左右逢源,得心应手,不言而喻,夫是之谓知言。
重刻唐宋白孔六帖序
姑苏喜刻奇书,而白孔六帖尚阙焉。观风者摹善本告于虞山陈中丞曰,公老而劬学,其扩二公之传。中丞默思曰,是必得富而好义者共之。乃以告于太学生谭照及晓等。校讹补阙,毕力而登诸梓。梓甫成,而予自南雍归。中丞携谭生迓于虎邱之上,以请其义。
东廓子曰:圣门之学,其犹医乎?大上淳德合和,调四时,从八风,以通神明;其次察衡权别,逆从以密腠理,以固精骨,而无戾于圣度;又其次则稽针焫,注虫鱼,类同分异,旁搜冥索,以自附于岐黄。故博学而识与一以贯之犹殊门异轨,而况其下者乎?中丞曰:若是,则固可废与?曰:昔者圣门揭诗之要,一言以蔽三百,曰思无邪。而其训诸小子也,曰可兴可群,而又曰可怨,曰事父事君,而又曰多识鸟兽草木。故不善学者,虽诵关睢殷武,不能授政以专对;
而善学者,虽孺子之歌,足以崇德而修慝。夫白孔二公之劳于是帖也,下至稗官野录、释偈道典,其为沧浪,清浊溥矣。是独不可择善而从乎?而奚以废为?曰:然则,可广其传与?曰:陆敬舆之居忠州也,聚今古集验方五十篇,以疗瘴疠。彼其匡君救时、郁而弗宣,殆其恻隐之绪馀乎?兹帖之刻,乐与好事者公之。比诸中郎之秘异书以自助者,异矣。而奚患其弗传?吾辈今之虎邱,固亦六帖也。
以登眺者取诸石壑,以奇丽者取诸烟树,以词华者取诸题咏,以伎术者取诸剑,以清玩者取诸泉,以雄霸者取诸阖闾,以禅谈者取诸生公,以气节者取诸东坡,以道谊者取诸和靖,以高风者取诸延陵,以至德者取诸泰伯。学者其善取之而已矣。
资治通鉴补刊序
嘉靖辛丑,益与李子本同官南雍,纵言及于治道,李子曰:治道之要,鉴于古而已矣。人之修容以窥鉴也,虽躁且惰者,瞿瞿思正其衣冠也,而况鉴于古。鉴于人,独无兴替得失之感乎?昔在司马公光,与刘子攽、刘子恕、范子祖禹接春秋以作编年,合十六代一千三百六十二年,凡国家盛衰、生民休戚,善可法而恶可戒,寔惓惓焉。三代而下,其真资治之金镜乎!
益曰:予尝稽其志矣,古语有之,人举其疵必怒,而鉴照其丑则喜。故无心者可感通,而有意者或扞格。方公之辞枢密分司京西也,适当变法之冲,其所欲匡主庇民,咸托诸书以自见,使读之者触其天机,将有不言而喻,则幹乾转坤之功,岂必于身亲之?故智伯才德之论,樊英名实之说,牛李维州之争,与啬夫弘羊之旨,同出而异条。兹其良工铸鉴之若心乎!李子曰:是书也,胡氏三省尝注之,刻藏南雍,而尔稍缺139焉。如及时补之,庶以广先哲望治之传。
乃属六堂之彦,谕诸生以义助工者听。而徽州汪生文琯愿出力独任之,遂嘉而许焉。刻未毕,而予南归。李子命汪生以授首简于山中。披阅连日,粲然完矣,乃拜手而序之。
曰:富哉,鉴乎!善取诸鉴者,如邹忌之相齐以自鉴,如忌之悟齐王以鉴于国,其庶矣乎。夫忌之昳丽不及城北徐公,而其妻美之,妾美之,宾客交美之,及窥鉴而自视,瞠然以为弗如也。寝而思之曰,妻之美我,私我也;妾之美我,畏我也;宾客之美我,有求于我也。以齐国之富且尊,是三蔽者滋甚矣。入以告于威王。威王矍然下令,吏民面刺过者受上赏,上书谏者受中赏,谤讥于市而闻者受下赏。于是燕赵韩魏咸朝。是非善鉴之明征乎?
宋之诸帝诸相,其自标许过齐远甚,果不为三蔽所眩,则必念稼穑之艰难,
左旋