左旋
时防乱萌，各厅县事势较之内地尤为亟切。若不使之办公有资，不但不肖者因之掊克，激生事端，即贤能之员，亦无从展布。诚如上谕，公务必多贻误。圣明洞及隐微，实乃求治之大本，防乱之大源也。复蒙宪示以噶玛兰应升科田亩，或即以为津贴，不必裁汰闲曹，酌提同通公余，饬道筹划，下怀不胜钦服。谨查台湾厅县最疲累者，无如嘉、彰二县。缺本非优，兼之乱民屡作，盗匪极多。凤山次之。夫治台首在防乱。防乱莫先缉匪。而缉匪非赏不行；获办后，又苦遣解内地渡海配船之费，每捕一要犯，自数十金至数百金不等。
而起解内地，每名需费亦四、五十金。计每县年间应捕匪犯多者百余，少或数十，止此一事，所费已数千金矣。勤奋者无非亏挪官项，惧累者则以有勘无捕，或捕而不办。即办矣，而迟久不解，甚乃人于交代前后互推。苦累情形，不堪言状，诚非有以津贴之不可。同通之中，惟淡水、鹿港二厅为优。淡水系地方官，本有缉匪之责，幸官榖无多，雇运赔费有限，而每年台镇北巡，携带重兵，往来十余站，夫马之费，辄数千万，较他属尤巨。鹿港自奉新例以来，每年配运官榖，不足雇船专运，所费亦巨。
至台防一厅，自鹿耳门废后，商船不前，久已疲乏。近又每年雇运官榖，多者万余石，少亦数千石。五厅之中，办公最为竭蹶。其差堪自给者，惟澎兰二厅、台湾一县而已。此皆公余无可提者。若闲曹，则台属大小各员，无非紧要，实无可裁，堪为津贴。
兹督同台府熊守，查明有噶玛兰厅民人续垦东西势田园，道光十七年经通判李若琳丈明，堪以升科；上则田园一百六十余甲，下则田园一千七百二十余甲。照兰厅则例，年可征租三千八百余石。因民人对册领单未竣，尚未详报升科。又彰化县蓝兴庄，自嘉庆九年详丈，张景行第四户未升田园二百二十余甲，现亦垦成，年可征租四百余石。因业佃互控纠缠，延未报升。以上未升田园，共二千一百余甲。在天朝赋则久定，原无需此有限供租。若以为缉匪解犯充公，则于地方大有裨益。
又查彰化县有水沙连一处，民垦番地，乾隆二十年奏请归公，部议行令将应征之租扣完，供粟造入地丁奏销外，其应征耗银及余租造入公费册内。至今水沙连额征供榖二千余石，久入奏销，独余租一款，年当征榖八百余石。民欠多少不等，皆存贮本仓。自乾隆三十七、四十三年皆经详报变粜，五十二年林逆之乱，榖尽无存。五十三年至嘉庆二十四年，积榖除清厘案内变粜一万二千五百石外，又粜榖八千八十余石。道光三年，藩司详请变粜，前宪孙以粜价减少批驳。
道光十二年，张逆案内续详变价垫用军需及民欠外，现在仓榖尚三、四千石。此榖本系公费，但未指明何项公用。又未明定粜价，以致详案屡驳，转成延搁，似宜照从前粜价酌定，每石变银六钱四分，除车运费二分外，以六钱二分定价，奏请同噶玛兰及蓝兴庄未升科田园一并留为台北缉匪之用。
以上三款，年额租榖约五千石，令该地方官实力征收，变价解府报道，除民欠外，实征解银若干，作为五分。嘉、彰二县各给二分，凤山县亦给一分，以为津贴缉匪解犯之用，明定章程，以免冒滥。俟每年征解支给截数随同奏销专款，报明藩、臬二司，并请宪台衙门察核，事属外办，且系为沿海要缺瘠累，查议变通，应请奏明，免其造册咨部，以省往返驳诘之烦。是否有当？谨遵札查明议覆，伏乞詧核施行。
谨将噶玛兰厅东西势续垦及彰化县蓝兴庄未升科田园，同彰化县水沙连余租充公仓榖三案，分款摘叙简明清折，呈送察核。
一、噶玛兰东西势续垦田园一案，缘兰厅初开，原报堪垦埔地七千余甲，限年垦成，陆续报升。至道光五年，奏定赋则外，尚余一千数百甲，非傍山沙砾，即近浊水大溪，冲刷靡常，久未垦成。经前督宪赵奏准部行该地方每年结报一次。其中亦有已垦成田园者，每年照下则例，止征供耗，免纳余租。因荒熟不常，恐一经升科，诸多窒碍。且兰地初开，孤僻，远在山后，一旦有警，山前难以策应。是以议定其榖存贮厅仓，报明道府，以备地方不时公用。迨后道光三年，兰厅小夫械斗之案，除动用余租变价之外，前通判萨廉即以此款拨凑，经详报院司有案。
其后省中不知台地情形及前人所以留存以备不虞之意。因道光七年以后，该厅停未结报，屡次檄催造报升科，延至十七年署通判李若琳遂通禀设局，丈量报升，经已丈明尚未填单造册卸事。奉院批令一手经理。二十年八月后，
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -01-四库别集
20-中复堂选集-清-姚莹*导航地图-第17页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...