则然今旣欲补志则须上详郡县与东汉异者若干下与西晋异者若干全据金行旣谓以孙而定祖槪征炎运又嫌有昔而无今此四难也沈约着宋书去三国不过二百祀当时册籍舆图谅存秘省所引太康元康定户十余种最资证左而汝阴建郡显背魏书蒙县着文复乖汉志此五难也今世所存诸地志可采者如李吉甫元和郡县图志乐史太平寰宇记等不过五六种而邱头旌武一人而前后不同油口号公三书而彼此互异此六难也三国土壤旣分舆图复窄州郡之号类多遥领呉有犍为之守蜀存京兆之名武都一郡土归西国而名立扶风房陵一区实隶当涂而虚领益土近而易混骤毎不详此七难也
葭萌改汉寿之名则与属武陵者乱上庸建北巫之号则与隶建平者淆东京所无而西魏忽置谁别建始之年南邦所创而太康巳废难识革除之始此八难也陈寿史例最号精严而高陵海陵之县沿着旧名新安新昌之称复标近号加以松之注史好采殊说始兴未建作守者巳有羊君东安未立临郡者先推郭智作者旣视睫而不见阅者复贮心而不疑此九难也继此九难远阅千载沈约所据十余种仅存其二而又不能稍参巳意增定郡邑此十难也然用力旣久终不忽辍作而证左俱絶者则阙疑以待焉盖地理之难也
班生録本朝之书犹存俟考沈氏征近世之壤毎着存疑从事于此者当若是矣今大类仿宋书州郡志之例而于扼要之地争斗之区可考者附见诸郡县下参用郡国志例焉其郡之未经分割者置县次弟准郡国志为多或巳分割及废而复置者则先后类从晋志要在有补原书而不汨其实此裒辑之意也然天下州邑之志繁如星草安知所疑而阙者不皆散见于诸郡邑图志中补是志者旣非为巳何必皆岀一人同好之君子苟能随所见而足之以成一史未竟之事则是书亦补三国志疆域者之权舆矣
〇东晋畺域志序
厯史地志互有得失若求其最舛者则惟晋史地理志乎其为志也惟详太始太康而永嘉以后仅掇数语又不能据太康地志元康定戸等书以为准则故其志州也梁州之建与王隐地道先后不同湘广之分与沈约宋书多寡互异其志郡也北海则一方全脱济岷则两县无征其志县也巴东无汉丰梁国无西华旣异晋初之疆理荣阳有阳武南郡有监利又非江左之舆图虽分卷至四洵可谓本末倒置后先失据者焉然余以为且无论其得失也卽其以永嘉为断亦止可称西晋之地志而于江左则尚无预焉此东晋畺域之不可不作也
又有甚者侨州郡县之设始于东晋而侨州郡县之与实土相混则莫若初唐卽以此书之外论之颜师古注前汉书以京兆南陵为今宁国府南陵县李贤注后汉书以九江当涂为今太平府当涂县遂使方州之志郡国之书遇荆扬之士着皆疑并冀之流人谱楚越之名区悉改燕秦之郡望喧客夺主以假乱眞此则实土之与侨置不可不分者也然而志东晋实土之难也其时全得者不过荆扬及分建之湘江数州他若梁益则李氏僭于前谯纵王于后交广则李逊踞其始卢循乱其终青徐则地不全属兖豫则户巳半沦司州虽时置戍卒而仅服于德宗雍州则纔振兵威而卽亡于夏国其蹙境也
始于咸和甚于寜康再甚于隆安其拓畺也肇于永和再振于太元大唘于义熙其朝南莫北旋有旋亡者虽巧术不能算也至若志侨置之难也侨州至十数侨郡至百侨县至数百而皆不出荆扬二州之域东海一郡寄治海虞而又移京口汝南诸县侨留金水而又说涂中襄垣寓邑并夺芜湖之旧称合肥主名乃改汝阴之客号其它侨而不知所在者尚多舆地之记旣不克并征州县之图亦殊难尽信此则行迷路者多穷而理乱丝者易紊也矣将谓沈志可据乎而新昌寿昌之县合作一区军平军安之名不知两县寿春重鎭而存没不着于篇营阳新建而怀穆互殊其说其它与纪传舛错者又时时而有也
又或谓晋书纪传可据乎而寜境罢州旣显殊于宋志汉嘉改郡又互异于蜀书梁水之建亦传纪之不同武宁之分乃后先之各出葢撰述者旣非一辈搜采者又非一书无怪其虚实并陈始终不照矣暇日以晋书纪传为主详求沈约辅以魏収外若太康地志元康定戸王隐虞预臧荣绪谢灵运孙盛干寳诸人所著仅存于今者参之以郦元李吉甫乐史祝穆之所撰旁搜乎杂录间采乎方书凡两阅岁而成其纪及于山川邑里乡堡聚落台殿宫阁围林冢墓者非特仿马彪魏収之例亦以自西晋以来陆机华延儁等数十辈造述今已悉亡其佚说见他书者惧其复归沦没爰为采掇之悉着于编庶藉羣贤之简牍成一代之掌故焉
书成藏之箧笥者又十年乃序而付之梓云尔
〇十六国畺域志序
十六国畺域志固与东晋畺域相辅而行者也然志十六国之难则更难于东晋何则其窃据之久者不过数十年少则止十数年刘曜续开之州郡旣逈异于渊聪石虎晚定之山河又大逾于襄国甚者姚苌以马牧起事故崇镇堡之势以敌方州赫连以綂万建基故芟郡县之名尽归城主
左旋