疑惮于霍而借以修其郄也夫以博陆侯之忠与安社稷之勲犹将十世宥之而不能保一髫龀之血胤安在其为汉徳乎哉博陆侯之族谁为族之相族之也赵广汉材臣也其窥见微指而剪抑霍氏与相同之乎为忮者也夫以一九卿之末按胁丞相私事欲以自救而诛之固当然不有颍川京兆之绩可少赎乎哉京兆尹按丞相丞相不以为望而救之帝必为感动京兆尹免而丞相之徳益宏矣广汉之诛谁为诛之相诛之也宣帝之治汉选用贤能吏核名实国富兵强威加于四夷固相之材有以称之然而阴朘汉之元气开幸戚之路以糵哀平之乱者相亦不能无一二也
若夫寛博长者以不徳收徳则吉恢乎有余地矣
昭烈
说者以昭烈取刘璋为孔明之罪或曰孔明未尝入蜀也盖龎统谋之也或曰昭烈之入蜀刘璋迎之也至蜀而后有疑乃始成师焉愚以为不然刘焉者虽帝宗也而不臣尝为乗舆服御物絶贡赋矣曹氏欲挟帝以讨之而力未及刘璋之嗣有地也非汉意也其入蜀也以迎其用兵也以郄何伤乎且是时荆州半与吴共之其势必不足以立国有蜀而始可存汉之绪而进足以讨贼愚以为孔明即与谋可也且取天下与存天下者异存天下不得已而权以济之犹胜于迂而失天下者也昭烈之不杀璋佩其将军印与其财物而使之居公安处之善者也
关公
关公之失荆州以为公之失余以为非公之失而昭烈之失也昭烈之失在委公以与操角而不为之后继也其不备吴则次之夫操猾虏也割天下之三垂而以戎马据其吭公虽胜获于禁七军能保操之不自至乎操至公保其能胜乎即胜能孤军乗而深入乎不胜其何以退乎夫胜而不能退是自纵敌也不胜而不可以退是委公敌也俱非所以有荆州之道也当是时昭烈或自出或以委孔明翼徳率三万之众而驻荆襄为公声援公进而可以藉其威而胁操退而可以有所就而不坏散隐然夺蒙逊之狡谋而江陵固于太山矣
夫以昭烈之明孔明之智而计不能及此孰非天也夫取襄樊而因以北掩洛东蹂许其贤于箕山斜谷不百倍哉故曰天也
陶侃
自陶士行殁而梅陶与人书谓陶公机神明鉴似魏武忠顺勤劳似孔明而纂史者略节其善而称之遂以为江左之巨擘吾以为士行知为名镇将而已殆不知有晋也当处仲之作逆也士行虽失职居广州然所部不乏军食且负岭海之固坐视其先后之兵起而进不闻一言以相阻退不闻与谯王甘卓之盟以掎其后假令处仲遂得志始兴当为司马孚而士行不亦为孔光王舜乎苏峻之难京师已失守矣当号哭而勤王以死誓讨贼可也而乃以不预顾命为恨其拒温平南曰吾疆场外将不敢越局士行何官何寄也
而称越局兹何时也而尚恨顾命之不预哉兵既发而复追之还食有余而不肯贷太真至动义旗回指之说然后勉强以趣事侥幸而成功耳假令太真欵郗氏伏峻亦遂得志而劝进之笺亦可自荆州发乎亦遂可为峻之孔光王舜乎或若刘石之分王乎吾不知其所自处也史称其有异志以梦折翼祥而止又称其瓌珤珍异富于天府宁尽诬哉凡士行之所为治治于其所自有之地而已其有功于晋者仅居一焉而又不纯唐之李临淮亦类之临淮之功大于士行而不能终其劝王忠嗣之行赂与激史思明之叛盖可以窥其所以不终矣
吾尝谓是二公者称名将可也称贤臣不可也
苻坚
苻坚之伐晋其势在必克而当时中外智勇之士未有不谏而阻者何也其识在坚下也坚之所以败者一其不知胜道者一失关中者一而伐晋不与焉坚不当在行人主而在行将帅不得展其用而内顾重所谓萃三军之良以攻王一败而师崩师一崩而天下之心尽摇一也坚又不当舎荆而先寿春夫桓冲虽忠而闇懦非谢玄比也坚既已取蜀有襄阳则荆州之胆夺矣阳平率张蚝窦冲之辈以二十万而萃于荆荆必破桓氏必覆桓氏覆而谢氏之胆夺矣然后长乐率慕容姚苌之辈以二十万分捣长淮之南以缀谢玄而阳平用王浚故事以舟师径捣建业未有不举者也
坚不出此而以百万之师付之于一掷其不知胜道一也坚又散氐于中土而留鲜卑及羌于肘腋之下然犹未也吕光伐西域而秦凉之卒十万西矣坚伐晋而宿卫之良数十万悉东矣坚败而关中之所以为卫者无几矣夫是以慕容叛而鲜卑之在秦者蜂起而应之羌亦从而讧焉不踰岁而国灭虽坚之失策亦孰非天也天下剖而为二北之并南若三而未有不先下荆襄者也王浚之于吴巴延之下宋皆由江而达者也虽以贺弼韩擒之捷亦杨素之取上游有以制之也坚以六十万而溃亮以六十万而弑魏太武之号百万虽入六州而士马死者过半信乎
不利人主哉若坚取晋而以仁义守天下后世不得不以正统归之夫岂惟晋隋又宁在唐下也夫晋伐吴而同者仅羊祜王浚杜预张华四人耳宁可以成败论哉
袁粲
左旋