科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -01-四库别集

232-旴江集年谱外集-宋-李覯*导航地图-第53页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

虽日挞之弗可改也已。民有以生之而无以教之,未知为人子而责之以孝,未知为人弟而责之以友,未知为人臣而责之以忠,未知为人朋友交游而责之以信,未知廉之为贵而罪以贪,未知让之为美而罪以争,未知男女之别而罪以淫,未知上下之节而罪以骄。是纳民于阱也,虽日诛之,死者弗之悔而生者弗之悟也。使民父子亲,夫妇和,宗族相睦,乡党相信。财不以争,力不以斗,肃肃雍雍,相从于礼让之地,是为安乎?使民父子不亲,夫妇不和,宗族不睦,乡党不信。
时则必争,力则必斗,呼天扣心,相从于刑戮之场,是为安乎?此周所以长世而秦所以不祀也。
  洪惟圣神,扫五代之弊,跨唐据汉,拱揖三王,教化之情靡不存乎中矣,而或未明未具,无以观示于下,幸而昭然垂日月之光,俾穴隙之微,咸有所见,斯万世之福也。
安民策第二
或曰:欲教化之明且具,则奚由?曰:莫若学校之宜于时也。夫士者,众之所仰望也,服儒衣,读儒书,而躬小人之行,是涂民耳目也。士之不德,师非其师也。师之不才,学校不修之过也,记曰:“君子知至学之难易而知其美恶,然后能博喻。能博喻,然后能为师。能为师,然后能为长。能为长,然后能为君。故师也者,所以学为君也,是故则师不可不慎也。”然则师者虽非人君之位,必有人君之德也,古者家有塾,党有庠,术有序,国有学,仕焉而已者,归教于闾里。
大夫为父师,士为少师,闾里之细,犹以国之老臣为之师,况其大者乎?师有其人,教有其业,《诗》、《书》、《礼》、《乐》以本之,干戈羽龠以文之。天子于是养老焉,世子于是齿胄焉,党正于是饮酒焉,乡大夫于是宾贤能焉。父子、君臣、长幼之道于是乎观之,六德、六行、六艺之教于是乎取之,司马辩论官材,论定然后官之,任官然后爵之,位定然后禄之。其不帅教者,命国之右乡移之左,左乡移之右。不变移之郊,不变移之遂,不变屏之远方,终身不齿其教之也。
备其选之也,至善者必兴,恶者必废,则其学者皆劝勉愧耻而求为君子矣,士皆君子,则众人望之若景响焉。奚不善之云乎?故曰:君子如欲化民成俗,其必由学乎!
  古之王者,建国君民,教学为先也。后王多务古制,末暇家自为学,人自择师。学乎学,孰孔孰墨,在我而已矣。师乎师,孰尧孰桀,在我而已矣。故有以无用之文为学,以不令之人为师。听其言则欲齐名于圣哲,观其行则或惭色于闾阎。乘流一迁,汗漫弗复,往者不知其非,来者以为当然。蚩蚩之氓,何以取法。
  今者内有国于之馆,外有诸侯之学,圣人之意有所在矣,然师以讲说为名,而不掌于教育;士以文辞为业,而不举其德行。师不掌教育,则解经之外,人之贤不贤,一不当知也。士不举德行,则执笔之余,身之善不善,一不足虑也。是则何补于事哉?诚宜申命学官,以教育为职,时无贤才则其咎也。明着学版,以德行为选,乡有善誉则可进也。如此而人材不多,俗化不美,是六经群言皆欺后世也。
安民策第三
或曰:今兹京师首善,每岁论秀士矣,转而从德行其可也。而州郡之学亡荐引之文,欲一取之何如?曰:教而用之,学校之兴于古也;不教而用之,选举之隆于今也。教则易为善,善而从正,国之所以治也;不教则易为恶,恶而得位,民之所以殃也。试者,其言也;用者,其行也。言有伪善则取之矣,行有真恶弗可得而知也,然而授以操柄,加之人上,是以赤子之肉投畀虎穴也,况绣缋雕琢之文,又不足以为善言乎?则其畴昔之志,夙夜之学,沥尽于数刻之试,而胸中未始有一毛可为效官之资也。
礼仪则习于同列,政体则咨于老吏,自受爵之日,为学制之始,奈何欲政治兴化也?
惟今太学论士,既不观德行矣,而学士之版徒记姓名而已。求试而来,报罢而去,以天子之辟雍,与诸生假道而过耳。郡国虽或兴学,而士之进取罔由于此,是皆存学之名,失学之实也。按唐制,自京师郡县皆有学焉,每岁仲冬,课试其成者,长吏会属僚,设宾主,陈俎豆,备管弦,牲用少牢,行乡饮酒礼,歌《鹿鸣》之诗,召耆艾,叙少长,而观焉。既饯而与计,偕其不在学而举者,谓之乡贡,此近古旁求之法也。而一出课试,不由行实,亦同归于弊矣。
为朝家之计,莫若斥大七馆,使荐绅之族咸造焉;增修州学,使士庶人之秀咸在焉。择贤以为之师,分经以为之业,限以积久,毋得擅去,日观其德,月课其艺,贤邪非一时之贤,久居而不变,乃其贤也;