左旋
七也封建则挂七而漏三大事则记一而忘两流俗之传疑则信之正史之明备则畧之此未喻者八也刋工虽集于宣城而底本则来于榷署局中总修分校诸人皆若有不得预闻者遂至一卷之内前后径筳半部之中各相矛盾而奉行者又复过当以为自芜湖来者无一字之可更自局中定者无片言之足信此未喻者九也虚设总修之号翻为众怨所归况足下旣取独断而独行又何须羣策而羣力加以官事孔繁高斋少暇足下旣假他人之手以代辛勤他人亦卽假足下之名以逞威福以致物论沸腾人情骇阻此未喻者十也
他日告竣之时尚望于编纂内削去贱名何敢于弁首中复加拙序倘以为微劳可录片善必登卽希将鄙人此书及与同事诸君书附入卷末备蒭荛之献可矣
更生斋文续集卷一
〇春秋左传诂序
余少从师受春秋左氏传即觉杜元凯于训诂地理之学殊疏及长博览汉儒说经诸书而益觉元凯之注其望文生义不臻古训者十居五六未尝不叹汉专家之学至孙炎薛夏韦昭唐固之后法已尽亡自魏受禅至晋平吴之岁不及百年戎马倥偬著书者渐少辅嗣既启空疏之习子雍复开饰伪之门而孔门之弟子门人一线相承不绝如缕者至此始断而不克续矣然又窃怪元凯虽无师承然其时精舆地之学者裴秀京相璠司马彪之俦尚布列中外即以训诂论左氏一经陈元郑众贾逵马融延笃服虔彭
汪许淑颖容诸人之说俱在倘精心搜采参酌得中何至师心自用若此岂平吴之后位望既显心迹较粗又一时诸儒学浅位下不能复驳难故耶自此书盛行千六百年虽有刘炫等规过之书不能敌也况今日去刘炫等又复千载其敢明目张胆起而与之争乎然以后人证前人之失人或不信之以前人正前人之失则庶可厘然复矣于是冥心搜录以他经证此经以别传校此传寒暑不辍者又十年分经为四卷传为一十六卷遵汉艺文志例也训诂则以贾许郑服为主以三家固专门许则亲问业于贾者也掇及通俗文者服子慎之所注与李虔所续者徐坚初学记等所引可证也
地理则以班固应劭京相璠司马彪等为主辅而晋以前舆地图经可信者亦酌取焉又旧经多古字古音半亡于杜氏而俗字之无从钩校者又半出此书因一一依本经与二传暨汉唐石经陆氏释文与先儒之说信而可征者逐件校正疑者阙之大旨则以前古之人正中古之说虽旁证曲引惟求申古人之恉而己无预焉者也书成合为二十卷臧诸家塾以教子弟焉名为春秋左传诂者诂故古字同欲以存春秋之古学耳时嘉庆十二年岁在丁卯立夏日也
〇与胡孝廉世琦书
来示云文苑传中当补入顾蒙蒯鳌二人所见极是至任臣十国春秋鳌传外又附注一条即沿方志之误不能参考以归于一是任臣之疏也因校新唐书地理志复得数条并附正焉南陵县下云宁国令范某因废陂置为石堰三百步今以旧府志名宦传校之而知范名传真邓州顺扬人可补地理志之缺一也又云观察使卢坦尝命摄事南陵修复大农陂云云尝疑大农陂在南陵而何以修水利者又属宁国县今核以名宦传始知传真曾摄南陵县事故能修废筑堰如此可以补地理志之缺者二也卢坦传李
锜诛有司将毁其祖墓坦上疏谏止下云宰相裴均怒罢为左庶子数月拜宣歙观察使按李锜之诛在元和二年十一月则坦拜观察使当在三年与地理志及旧志坦令传真摄南陵开堰时事亦合此又可以补名宦传之缺三也新唐书范传正传邓州顺扬人今职官表名宦传之范传真亦邓州顺阳人则传真传正当属一人宋时避嫌名故又改真为正文艺李白传元和末宣歙观察使范传正祭其墓禁樵采元和祗十五年此云元和末是传正为观察使又在十一二年之后矣此可补范传正本传之缺四也又
刘太真传宣州人善属文师兰陵萧颖士举高第进士淮南陈少游表为掌书记今以陈少游传考之少游之镇淮南在大历五年以迄少游之卒皆在淮南而太真以兴元初已为河东宣慰赈给使佐幕未几即已持节下云累迁刑部侍郎并在贞元四年以前距兴元初亦止三四年迁转可云至速良由少游之力使然是太真本非端士其以桓文拟少游也无足怪矣至少游为宣歙观察使本传亦不着何年以地理志考之宣城下有德政陂云大历二年观察使陈少游署是少游观察使又当在此年之前至大历五年始徙浙东则少游在宣城盖已历五年也
至张乔本应归入南陵今一统志及通志池州府志或云池州秋浦人或云贵池人盖一沿前之所属一又下同于后之改名皆未深考盖南陵之隶池州实止唐武德四年至贞观元年计共五年至改秋浦为贵池又在五代杨吴顺义六年乔系唐咸通中人不得云池州亦不得云贵池也至通典诸书不言南陵曾隶池州者则文有省略耳唐李洞送乔下第归宣州诗无成来往过折尽谢亭松谢亭在宣州北二里即谢眺送范云赴零陵之地也益可证乔
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -01-四库别集
239-更生斋文集-清-洪亮吉*导航地图-第42页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...