,远虑安危,故劝陛下复行此事。此所谓小人之爱君,取快于一时,非忠臣之爱君,以安社稷为悦者也。臣窃见神宗皇帝以天纵之才,行大有为之志,其所施设度越前古,盖有百世而不可改者也。臣请为陛下指陈其略:先帝在位近二十年,而终身不受尊号;裁损宗室,恩止袒免,减朝廷无穷之费;出卖坊场,雇募衙前,免民间破家之患;罢黜诸科诵数之学,训练诸将慵惰之兵;置寄禄之官,复六曹之旧;严重禄之法,禁交谒之私;行浅攻之策以制西戎,收六色之钱以宽杂役。
凡如此类,皆先帝之睿算,有利无害。而元以来,上下奉行,未尝失坠者也。至于他事有失当,何世无之?父作之于前,子救之于后,前后相济,此则圣人之孝也。汉武帝外事四夷,内兴宫室,财用匮竭,于是修盐铁、榷酤、均输之政,民不堪命,几至大乱。昭帝委任霍光,罢去烦苛,汉室乃定。光武、显宗以察为明,以谶决事。天下恐惧,人怀不安。章帝即位,深鉴其失,代之以宽,恺悌之政,后世称焉。及我本朝,真宗皇帝右文偃革,号称太平,群臣因其极盛为天书之说。
及章献明肃太后临御,揽大臣之议,藏书梓宫,以泯其迹。仁宗听政,亦绝口不言,天下至今韪之。英宗皇帝自藩邸入继,大臣过计,创濮庙之议,朝廷为之汹汹者数年。及先帝嗣位,或请复举其事,寝而不答,遂以安靖。夫以汉昭、章之贤,与吾仁宗、神宗之圣,岂其薄于孝敬而轻事变易也哉!盖有不得不以庙社为重故也。是以子孙既获孝敬之实,而父祖不失圣明之称。此真明君之所务,不可与流俗议也。臣不胜区区愿陛下反复臣言,慎勿轻事改易,若轻变九年已行之事,擢任累岁不用之人。
人怀私忿,而以先帝为词,则大事去矣。”奏入,不报。再以札子面论之,上不悦,曰:“人臣言事何所害?但卿昨日以札子奏谓机事不可宣于外,请秘而不出。今日乃对众陈之,且引汉武帝以上比先帝,引喻甚失当。”辙曰:“汉武帝明主也。”上曰:“卿所奏言:汉武帝外事四夷,内兴宫室,立盐铁、榷酤、均输之法。其意止谓武帝穷兵黩武,末年下哀痛之诏,岂明主也?”范纯仁进曰:“武帝雄材大略,史无贬词,况辙所论事与时也,非论人也。
”上意稍解。辙退,上奏:“今者偶因政事,怀有所见辄欲倾尽以报知遇。而天资暗冥,不达机务,论事失当,冒犯天威,不敢自安。伏乞圣慈,怜臣不识忌讳,出于至愚,少宽刑诛,特赐屏逐,以允公议。”李、邓从而媒蘖之。丁酉,除端明殿学士、知汝州。告辞略曰:“文学风节,天下所闻。擢任大臣,本出朕心,事有可否,固宜指陈。而言或过中,引义非是,朕虽曲为含忍,在尔自亦难安。原诚终是爱君,薄责尚期改过。”上批:“苏辙引用汉武故事比拟先帝,事体失当。
所进入词语,不著事实。朕进退大臣,非率易也,盖义不得已。可止以本官知汝州。仍别撰词进入。”制曰:“朕以眇躬上承烈考之绪,夙夜祗饬,惧无以丕扬休功,实赖左右辅弼之臣,克承厥志。其或身在此地,倡为奸言,怫于众闻,朕不敢赦。大中大夫、守门下侍郎苏辙,顷被选擢,与闻事机,义当协恭以辅初政,而乃忘体国之义,徇习非之私。始则密奏以指陈,终于宣言以眩听。至引汉武上方先朝,欲以穷奢黩武之资,加之经德秉哲之主。言而及此,其心谓何?
宜解东台之官,出守列郡之寄。尚为宽典,姑务省循。可特授依前大中大夫、知汝州。”四月壬戌,辙至汝州,有谢上表。是日,以提举杭州洞霄宫章为尚书左仆射、兼门下侍郎。右仆射范纯仁罢为观文殿大学士、知颍昌府。丁卯,有《谢雨文》,有《汝州杨文公诗石记》。五月癸卯,侍御史虞策、殿中侍御史来之邵、井亮采言:“辙近以论事失当,责守汝州。而吴安诗草制有‘风节天下所闻’及‘原诚本于爱君’之语,命词乖剌如此,质之公议,难逭典刑。
”又监察御史郭知章言:“安诗行苏辙诰,重轻止徇于私情,褒贬不归于公议,不加黜责,何以惩戒?”诏安诗罢起居郎。乙巳,虞策言“大中大夫、知汝州苏辙引汉武帝比先朝,止守近郡,请远谪以惩其咎。”上曰:“已谪矣,可止也。”乙丑,有《龙兴寺吴画殿记》。六月甲戌,右正言上官均言:“近具札子,论奏前宰臣吕大防、门下侍郎苏辙,擅权欺君,窃弄威福,及前御史中丞李之纯等,朋邪诬罔,同恶相济。乞明正典刑,以服中外。既及旬浃,未蒙施行。
臣以为人主之所以临制天下,为腹心之臣者莫重于执政,为耳目之官者莫重于谏官,审诏诰
左旋