其神号曰明使。又有肉佛。骨佛。血佛等号,白衣乌帽,所在成社。伪经妖像,至于刻版流布,假借政和中道官程若清等为校勘,福州知州黄裳为监雕。以祭祖考为引鬼,永绝血食,以溺为法水,用以沐浴。其他妖滥,未易概举。烧乳香,则乳香为之贵。食菌蕈,则菌蕈为之贵。更相结习,有同胶漆。万一窃发,可为寒心。汉之张角,晋之孙恩,近岁之方腊,皆是类也。欲乞朝廷戒敕监司守臣,常切觉察,有犯于有司者,必正典刑,毋得以习不根经教之文,例行阔略。
仍多张晓示,见今传习者,限一月,听赍经像衣帽赴官自首,与原其罪。限满,重立赏,许人告捕。其经文印版,令州县根寻,日下焚毁。仍立法,凡为人图画妖像及传写刊印明教等妖妄经文者,并从徒一年论罪。庶可阴消异时窃发之患。奏筠州反坐百姓陈彦通诉人吏冒役状臣近因民间词诉,勘会到本路筠州百姓陈彦通,因诉事夹带,称高安县押录陈谅,经两次徒杖罪断罢,不合冒役事。
其本州于淳熙六年十月内,以为陈彦通所论冒役不实,遂引用乾道六年八月二日臣僚陈请妄诉冒役科反坐刑名,仍引在法诸州县公人曾因犯罪勒停,放罢编配,再行投募充役者,许人告。诸州县收叙公人于令格有违者,徒二年。公人依法不该收叙,而隐落过犯或改易姓名别行投募者,准此,将百姓陈彦通决脊杖十三。臣窃详反坐之法,本谓如告人放火,而实不曾放火。告人杀人,而实不曾杀人,诬谄善良,情理重害,故反其所坐。然有司亦不敢即行,多具情法,奏取圣裁。
今愚民无知,方其为奸胥猾吏之所屈抑,中怀冤愤,诉之于官。但闻某人曾以罪勒罢,又有许告指挥,则遂于状内夹带冒役之语。村野小民,何由身入官府,亲见案牍,小有差误,亦当末减,以通下情。纵使州郡欲治其虚妄蓦越之类,亦自有见行条法,笞四十至杖八十极矣,与反坐之法有何干涉。若一言及吏人冒役,便可捃摭,置之徒罪,则百姓被苦,岂复敢诉。吏何其幸,民何其不幸也。自昔善为政者,莫不严于驭吏,厚于爱民。今乃反之,事属倒置。
兼见今诸处冒役吏人,虽究见是实,亦不过从杖罪科断罢役而已,未有即置之徒罪者。岂有百姓诉吏人冒役,却决脊杖之理。臣本欲即按治筠州官吏,又羒有上件乾道六年八月二日臣僚陈请到指挥,显见因此陈请,致得州郡凭借,用法深刻。臣蒙恩遣使一路,出自圣知拔擢,苟有所见,不敢隐默,欲望圣慈,更赐详酌。如以臣所奏为然,即乞特降睿旨,寝罢乾道六年八月二日因臣僚陈请所降指挥,庶使百姓不致枉被深重刑责。且下情获通,胥吏稍有畏惮,天下幸甚。
除宝谟阁待制举曾黯自代状
准令,侍从授告讫,限三日内举官一员充自代者。右臣伏睹从政郎总领淮东军马钱粮所准备差遣曾黯,克承家学,早取世科,操行可称,文词有法。臣实不如,举以自代。辞免转太中大夫状
中大夫充宝谟阁待制提举江州太平兴国宫陆某状奏,臣以修进两朝实录,今月二十三日伏准告命授臣太中大夫,依前充宝谟阁待制。提举江州太平兴国宫者。序进一阶,虽循故事。擢登四品,实出殊私。劳薄赏酉农,人微恩重。而况臣遭逢颇异,涉历浸深,四朝尝缀于廷绅,八十更持于从橐。惟宠光之永绝,庶视息之少延。敢控愚衷,冀回鸿造。荐举人材状
太中大夫充宝谟阁待制致仕臣陆某,近承绍兴府牒,备承尚书吏部符,准都省札子,奉圣旨节文,令前侍从各举人材三两人。臣为已致仕累年,窃虑与在外侍从见任藩郡及宫观人事体不同,遂具申审。今准都省札子,照得宝谟阁待制致仕俞澄荐举万梦实等讫札送臣照会者。臣切见宣教郎知临安府临安县巩丰,材识超卓,文辞宏赡。从政郎前随州州学教授王田,学问淹贯,议论开敏。以上并可备文字之职。文林郎监潭州南岳庙赵蕃,力学好修,杜门自守,入仕以来,惟就祠禄,今已数任,若将终身。
或蒙朝廷稍加识拔,足以为静退之劝,抑躁竞之风,于圣时不为无补。如或不如所举,甘坐责罚。文集卷六
启十二首
谢解启
倦游场屋,分已归耕。首置贤书,出于过听。得非其分,荣不盖惭。伏念某行己迂疏,禀资穷薄。生逢圣代,岂愿老于渔樵。性嗜古文,了不通于世俗。因息四方之志,专为一壑之谋。比游都城,适睹明诏,复踊跃而自献,信习气之难除,内负初心,外惭旧友。然而废放已久,尽忘科举之章程。得失既轻,颇有山林之气象。譬之进昌歜于玉食,陈侏儒于燕朝,方以怪而见珍,故虽朴而不废。恭惟某官行为世表,经为人师。早学长安,
左旋