下此屈原、贾生、刘子政、诸葛孔明、陆敬舆、刘去华、陈同甫、文宋瑞、郑所南诸公,其生平未必其工于言,不过道其意中所欲言。而后之人读其文,往往感愤流涕,不能自己,若生当其时而身其忧患者。盖忠孝之实无间于人人,诸公第先得我心之所同然,而岂一人一世之事哉!亭林顾先生间代通儒,有扶世立教之志,而生逢革命,无所发抒,孤忠磊磊,至老不渝。其所为文,至于家国存亡之际,慷慨伤怀,或扬声哀号,或幽忧饮泣,以视屈原、贾生诸公时遇不同,同一天性激发而已矣。
先生尝受官唐王,时见于文,故编集者不能无隐避。然伏观明史,凡明臣之自靖于诸王者,皆大书而表之。我朝教忠之意,至深远矣。彼区区务为隐讳者,岂足以识大公至正之道,烝民共秉之性,昭万古臣子之坊,而缪执为一人一世之私也,不少固矣乎?传曰:「天地之性人为贵。」又曰:「人之欲善,谁不如我。」则是十余篇书不患其不传,是十余篇者传而后先生扶世立教之志,得大鬯而无憾。言虽不获效于时,其有功于后世为何如也。乾隆三十八年,冬十月,彭绍升序。
亭林余集
○庙号议
臣闻之礼曰:「祖有功而宗有德。」昔在商时,贤圣之君六七作而称宗者三:太宗、中宗、高宗而已。汉室之兴,文曰太宗,武曰世宗,宣曰中宗,惠、景、昭三帝皆不称宗,是知帝以系君人之统,宗以表前人之德,是以帝祧而宗不祧,此仁之至,义之尽也。本朝循唐宋之制,二祖以下列圣无不称宗,若建文君及景皇帝皆履帝位而不终,故宪宗之追谥郕戾王也,曰恭仁康定景皇帝。夫称帝以致其仁,不称宗以致其义,万世之下,无可复议者矣。
惟建文君未追谥,二百年以来臣子之情有遗恫焉,而南渡之初,乃追上建文君谥曰嗣天章道诚懿渊恭觐文扬武克仁笃孝让皇帝,庙号惠宗:追上景皇帝谥曰:符天建道恭仁康定隆文布武显德崇孝景皇帝,庙号代宗。夫代宗二字,惟唐有之。唐讳世,改世曰代,代宗即世宗也。本朝既有世宗,而复号代宗可乎?惠宗二字,元人之所以号其末帝者也。加之建文君,似亦未协。臣请勅廷臣会议:景皇帝宜从成化之谥,建文君可别上尊谥,而皆不必称宗。若以除去尊号为嫌,则古之人有行之者矣。
汉王莽上元帝庙号曰高宗,成帝庙号统宗,平帝庙号元宗,建武中皆去之。后汉和帝庙号穆宗,安帝庙号恭宗,顺帝庙号敬宗,桓帝庙号威宗。初平元年,有司奏:「四帝无功德,不宜称宗,请除尊号。」制曰:「可。」唐高宗太子弘追谥孝敬皇帝,庙号义宗。开元六年有司上言:「准礼不合称宗。」于是停义宗之号,当时之人未有非之者也。又按唐书,德宗初立,礼仪使吏部尚书颜真卿上言:上元中,政在宫壸,始增祖宗之谥。玄宗末,奸臣窃命,列圣之谥有加至十一字者。
按周之文武,言文不称武,言武不称文,岂盛德所不优乎?盖称其至者故也。故谥多不为褎,少不为贬。今列圣谥号太广,有踰古制,请自中宗以上皆从初谥:睿宗曰圣真皇帝,玄宗曰孝明皇帝,肃宗曰孝宣皇帝,以省文尚质,正名敦本。」上命百官集议,儒学之士皆从真卿议,独兵部侍郎袁傪官以兵进奏言:「陵庙玉册木主皆已刊勒,不可轻改。」事遂寝。不知陵中玉册所刻,乃初谥也。史家之言亦以真卿为是。今若裁二帝之称宗,以致严于二祖列宗,此则酌文质之中,而体亲亲之杀者也,亦何嫌乎?
臣又按大明会典【自注:引会典有阙。盖自正统七年十月,太皇太后张氏崩,上尊谥曰诚孝恭肃明德宏仁顺天启圣太皇太后,后遂因之。此杨士奇、胡濙诸臣不学之故也。】及世宗实录:成化二十三年,孝宗即位,追上母妃纪氏尊谥曰孝穆慈惠恭恪庄僖崇天承圣皇太后;弘治十七年,上圣慈仁寿太皇太后周氏尊谥曰孝肃贞顺康懿光烈辅天成圣太皇太后;嘉靖二年,追上寿安皇太后邵氏尊谥曰孝惠康肃温仁懿顺协天佑圣皇太后,七年复追称太皇太后。十五年,上谕夏言以皇太后、太皇太后乃生时尊称,似当更定。
东阁集议上言:「孝肃太皇太后请止称孝肃贞顺康懿光烈辅天成圣皇后,不用睿字,孝穆皇太后止称孝穆慈惠恭恪庄僖崇天承圣皇后,孝惠太皇太后止称孝惠康肃温仁懿顺协天佑圣皇后,俱不用纯字。则嫡庶之称可别,夫妇之分无嫌,尊亲之道兼尽。」上从之。此则皇太后、太皇太后之称,第致尊于生事之时,而不加之升祔之后,可以垂法于后世矣。
南渡之初,尊皇妣某氏曰孝诚端惠慈顺贞穆皇太后,皇祖妣郑氏曰孝宁温穆庄惠慈懿宪天裕圣太皇太后,
左旋