br>注「于时兵所围绕」：袁本、茶陵本「绕」作「也」，是也。
注「臣今见宫中荆棘」：袁本、茶陵本「荆」上有「生」字。
注「宫室深邃之貌」：袁本、茶陵本无「宫」字。
注「沈长含切」：袁本、茶陵本「切」作「反」。案：「反」字是也。凡善本云「反」，合并以后改为「切」，其仅存者皆不当改也。
注「广雅曰煨烬也乌坏反广雅曰煨烟也」：案：此有误也。考广雅并无「煨，烬也」。又其下不当又云「广雅曰」。各本皆同，无以订之。唯释诂云「煨，熅也」，下「烟」必「熅」之误。
注「又曰矢锋也」：陈云「矢」上脱「镝」字，是也。各本皆脱。
注「牢落」下至「翩连绵以牢落」：袁本、茶陵本无此十六字。
亦独犨麋之与子都：袁本、茶陵本「独」作「犹」。案：「犹」字是也。尤误。
注「色如漆赭」：袁本、茶陵本无「赭」字。
注「子都美丈夫也」：袁本、茶陵本无此六字。
注「二山名已见上文」：袁本、茶陵本无「已见上文」四字。案：「二」当作「三」。各本皆误。
则霜露所均：茶陵本「均」作「钧」，云五臣作「均」。袁本作「均」，无校语。案：袁用五臣也。尤盖以五臣乱善。
注「则为明主也」：袁本无「为」字，是也。茶陵本无上「左传」至此，脱。
注「善曰史记」：袁本、茶陵本作「刘曰当魏襄王时」。案：二本最是。「当魏襄王时」者，上数所赋以前也，尤改误。又二本每节首有「刘曰」，于此例当去，改为「善曰」，更误。
注「苏秦说魏襄王曰」：袁本、茶陵本无「襄」字。
注「南有陈」：何校「陈」下添「留」字，是也。各本皆脱。
注「颍川舞阳郾许鄢樊陵」：袁本、茶陵本无「樊」字。案：无者是也。「川」下当依汉志补「之」字，各本皆脱。颍川，郡也。舞阳以下，皆县也。颍川郡属县有鄢陵，尤添「樊」字于其间，甚误。
注「温水在广平都易县」：何校「都」改「郡」，「易」下添「阳」字，是也。各本皆误。晋书地理志之广平郡易阳县也。陈云别本「都」作「郡」，今未见。
注「涓水荡其胸」：案：「涓」当作「淯」。各本皆伪。
注「閟宫有洫」：袁本「洫」作「侐」。茶陵本亦作「洫」。案：「侐」是也。
注「苍颉篇斥」下至「广大之貌」：袁本、茶陵本无此二十九字。
授全模于梓匠：袁本校语云善作「令模」。茶陵本作「全模」，校语但云五臣作「谟」。案：尤所见与茶陵同，注无明文，未审善果何作。
注「谋龟谋筮」：袁本、茶陵本作「尚书曰谋及卜筮」。案：盖各本皆非也。载注但当有「谋及卜筮」四字。下文善注首「尚书曰谋及卜筮」七字，茶陵本无，非也；袁有，是也。如下节载注「陂，倾也」，善注郑玄礼记注曰「陂，倾也」，可以例此。
注「以避燥湿」：袁本、茶陵本「燥湿」作「温凉」。案：此尤以今荀子校改之，孟阳引不必同，改者未是。
注「又曰僝取也子软切」：袁本、茶陵本无此八字。
注「诗定之方中」：袁本、茶陵本「诗」下有「云」字，是也。
注「西都赋曰因瑰材而究奇抗应龙之虹梁」：袁本、茶陵本无此十六字。
注「西京赋」：袁本、茶陵本「西」上有「西都宾曰抗应龙之虹梁」十字。
注「又曰疏龙首以抗殿」：袁本、茶陵本无此八字。案：彼赋「龙首」与此敻然不涉，尤增多，误甚。
注「谓画为龙首于椽」：袁本、茶陵本无「画于椽」三字。
晖鉴抰振：案：「抰振」当作「柍桭」，注同。各本皆伪。柍桭见甘泉赋，太冲用其语，彼不误，可证也。
阶??嶙峋：案：「??」当作「楯」，善引应劭上林赋「宛虹杝于楯轩」句注可证。袁、茶陵二本所载五臣翰注云「阶??，阶道上处」。盖五臣改为「??」，而各本乱之。茶陵本并善注中字亦改为「??」，大误。
注「深黑色也」：袁本、茶陵本无「深」字、「黑」字。
注「抵锷嶙峋」：茶陵本「抵」作「柢」，袁本与此同。案：各本皆非也，当作「坻」。
注「德阳殿赋曰」：何校「德」上添「李尤」二字，是也。各本皆脱。
注「西京赋曰」下至「若双阙之相望」：袁本、茶陵本无此十六字。
注「内朝所在也」：袁本、茶陵本「所在」作「存」。案：此尤改也。
注「蔡雍陈留太守颂曰」：袁本、茶陵本「蔡」上有「玄化自此陶甄而成国风于是有禀承也」十六字。案：有者是也。尤误脱去。
注「汉书音义如淳曰」：袁本、茶陵本作「如淳汉书注曰」。案：此亦尤改也。
蕙风如熏：何引潘校「蕙」改「惠」。案：所校是也，善注可证。袁、茶陵二本所载五臣铣注云「蕙，香草」，是五臣改为「蕙」而各本乱之。
注「听政殿听政殿门」：袁本、茶陵本此七字作「听政殿前」四字。案：各本皆非也。当作「听政殿前听政闼」七字为一句。
注「听政门前升贤门」：案：上「门」字当作「闼」，下节注云「升贤门内听政闼外」，与此相承接，各本皆伪。
注「崇礼