门右顺德门」：案：「崇礼门」三字不当有，乃误复上文。各本皆衍。
注「显阳门前有司马门」：袁本、茶陵本无「显阳」二字。
注「阍守门也」下至「守王门」：袁本、茶陵本无此十一字。
注「音此礼切」下至「惠风横被」：袁本、茶陵本无此十四字。
注「边让帝台赋曰」：何校「帝」改「章华」二字，陈同，是也。各本皆误。
注「听政闼向外」：袁本、茶陵本无「向」字。案：无者最是，四字为一句。
注「宣明门内升贤门升贤门外」：案：「升贤门」三字不当重。「宣明门内」四字为一句，与上之「升贤门内」、下之「显阳门内」句例同也。「升贤门外」四字为一句，与上之「听政闼外」、下之「宣明门外」句例同也。又袁本上「升贤门」下有「而」字，茶陵本有「内」字。何校云然此四字疑衍，陈同，是矣。
注「禁中诸公所居曰」：袁本、茶陵本无此七字。
注「始置侍中中尚书」：袁本、茶陵本无下「中」字。
注「幕人掌幄帟」：袁本、茶陵本作「帟人掌幄」。案：当作「幂人掌幄」，此无取「帟」也。尤改未是。
丹青焕炳：袁本、茶陵本「焕炳」作「炳焕」。案：此疑善、五臣之异，今无以考之也。
注「咎繇荐舜曰」：何云「荐」疑作「謩」。陈云当作「謩」，是也。各本皆误。
注「周礼曰正宫掌宫中次舍」：袁本、茶陵本无此十字。
注「谓次舍之名以甲乙纪之也」：袁本、茶陵本「名」作「处」，「纪」作「缘」。案：此亦尤改也。
注「文藻颂咏也」：袁本、茶陵本「颂」上有「而」字。
亢阳台于阴基：袁本、茶陵本「台」下校语云善作「高」。案：此以五臣乱善，非。
注「文昌殿西有铜爵园园中有鱼池堂皇」：袁本、茶陵本无上「有」字，不重「园」字。
注「既滋兰之九畹」：袁本、茶陵本无「既」字、「之」字。
注「庄子曰」：袁本、茶陵本「子」作「周」。案：二本最是，此称庄周，旧注例也；若称庄子，善注例也。余旧注误者准此，不更出。
注「流沫三十里鼋鼍鱼鳖之所不能游也」：袁本、茶陵本「三」作「四」，无「鱼鳖」二字。
注「有屋一百一间」：袁本、茶陵本「有」上有「铜雀台」三字，是也。
注「一百九间冰井台有屋」 此九字袁本、茶陵本无。案：尤校添者，是也，盖依水经浊漳水注。凡二本之误，多不具论。唯此等经尤延之而改正，读者所当知，故详出之。
注「百四十五间」：袁本、茶陵本「四」作「三」。案：水经注作「四」，尤依校改。
注「上有冰室三台与法殿」：袁本、茶陵本「上」上有「冰室台」三字，「室三台」作「三室」。案：尤校改者，是也。水经注云：「上有冰室」。详赋云「下冰室而冱冥」，「上」字必皆「下」字之伪。
注「为径周行」 此四字袁本、茶陵本无。案：二本脱也。
注「鲁灵光殿赋曰」下至「似紫宫之峥嵘」：袁本、茶陵本无此二十五字。
注「鲁灵光殿赋曰」：袁本、茶陵本「赋」下有「注」字。
注「此凤之有定有住尚向风而无一方」：案：此当作「此凤之住有定向」七字为一句，「而风无一方」五字为一句。各本皆误，绝不可通，今订正之。
注「眸眸子也」：袁本、茶陵本无此四字。
注「班固西都赋说台曰」：袁本、茶陵本无「说台曰」三字。
注「弥望得意之谓也」：袁本、茶陵本「得意之谓」作「意之得」。
注「若春升台之为乐焉」：袁本、茶陵本无「春」字。
注「晷漏漏刻也」：袁本、茶陵本下「漏」作「之」。又「也」下有「西上东门北漏有刻屋也」十字。案：有者是也。尤误脱去。「上东」当作「止车」，前注「南当南止车门」，又有「东西止车门」。袁、茶陵「止车」皆作「上东」。考水经注说「长明沟南径止车门下」，然则「上东」非也，此亦当同彼矣。「屋」当作「室」。
注「晷景」：案：「景」下当有「也」字。各本皆脱。
注「乐汁图曰」：案：「图」下当有「征」字。各本皆脱。
注「服虔甘泉注曰」：何校「泉」下添「赋」字，陈同，是也。各本皆脱。
隆厦重起：案：「厦」当作「夏」。载注引诗「夏屋」，善必与之同。盖五臣「厦」而各本乱之。下文「厦屋一揆」，亦如此。
注「寇侠城堞」：袁本、茶陵本无「堞」字。案：此尤校添也。
注「毛诗云夏屋渠渠」：袁本、茶陵本无「毛」字。案：无者最是。此称诗，旧注例也；若称毛诗，善注例也。其有不合者，非。余各本皆误者准此，不更出。凡刘渊林、张孟阳诸人之注，皆未必是毛诗，观下「腜腜垧野」句注，即可知矣。
注「广寻长五十步」：袁本、茶陵本无「长」字。案：此尤校添也。
蒲陶结阴：茶陵本「蒲」下校语云善作「蒱」。袁本无校语。案：此尤改未必是也。袁本载注，字亦作「蒱」。然则所见与茶陵同，失着校语耳。尤并注改作「蒲」，非。
若咆渤澥与姑余：案：「渤」当作「勃」，载注引杨雄曰「勃澥之鸟」，善必与之同。盖